Система Щукина (теннис). Модернизация системы - Страница 2

[Leito]

Есть там и люди со своими прогами - я бы не сказал , что они очень эффективны - на определённый период, да, получается. А так - турниры очень разнообразны , трава, хард, грунт, ковёр в зале - сложно изобрести что то оригинальное для обобщения.

ну они, собственно, созданы для помощи в анализе матчей, а не для предсказания исхода, хотя такие есть, но им тяжело доверять

 

Реклама: 💰 Grizz-Ly.net: ТОП выплаты от медведей!

[Varrek_Minosh]

Всем привет, господа.
В интернете наткнулся на систему Щукмна по теннису. Расписано все хорошо, но опять догон... Все понимаю - любая система с догоном - слив, не спорить с этим!
Но вот хочется модернизировать систему. Как? - вопрос на миллион.

В теннисе я не особо бум-бум, но в последнее время начинаю "въезжать". Вообщем, что если ловить не брейки, а играть по геймам? То есть играть с равными соперниками по силам и играть на геймах.

Саму систему можно изучить тут: Система.

Жду умных людей, может кто подскажет чем-нить. И вообще приглашаю к обсуждениям!

Пробовать можно, если выполнять такие несколько условий, важных, на мой взгляд:
1. Начинать ставить в той конторе, в технической стабильности работы которой ты уверен хотя бы на 80%. Марафон и БС для этого не подходят - сразу говорю.
2. Необходимо постоянно придерживаться своего Money Management-a, будь то 1,2 или 5% от депозита.
3. Не желательно ставить, когда не можешь в живую сам следить за ходом матча (хотя, если в теннисе не бум-бум, как ты говоришь, то это мало поможет).
4. Просто совет, где эта тактика может пройти:
а) женский теннис на любом покрытии, особенно на нестабильных теннисисток или со слабой подачей (напр. Дементьева - плохая подача, хороший прием - как результат, много брейков в матче с обоих сторон обычно).
б) мужской теннис на грунтах - теннисисты ниже топ-20/30, либо испанцы, аргентинцы, бразильцы - в общем - любители челленджеров - эти, как правило, по ходу матча обмениваются брейками чаще, чем берут свои подачи. Топ-20/30 против игроков ниже топ-50/100. Опять-таки, необходимо знать таких теннисистов, как Изнер, Куэррей, Ллодра, Данцевич, Роддик и проч. которые могут дотягивать до тай-брейка только за счет своей хорошей убойной подачи.
Скажем, в матче Федерер-Изнер, ловить Федерера на предмет брейка можно с кэфом 2.55 при условии, что прием у него в порядке и он не ходит с кислой миной по корту, типа ему пофиг - поэтому и тут тоже желательно следить за ходом матча также. Маррея, Джоковича на харде против любого можно брать практически, прием отличный - несколько брейков за матч делают стабильно (но также нужно знать форму, в кот. теннисист находится на турнире). Я обычно смотрю 1й матч, чтобы увидеть настрой теннисиста на данный турнир.

добавлено через 12 минут
5. Психология решает если не все, то многое.

Например, полуфинал в Дохе 2010: Звонарева - Возняцки.
Имея 5-4* и 15-40 по ходу 1го сета, Вера не смогла реализовать 2 брейкпоинта, вследствие чего слила потом и свою подачу, и невнятно сыграла на приеме, отдала 5-7 1й сэт и 0-6 уступила во 2м. А все потому, что дважды или трижды очень неудачно сыграла в 10м злополучном гейме, который обязана была забирать и делать счет 6-4 (и для того были все шансы), после которого так и не смогла восстановиться и переломать ход матча, найти свою игру...
Как в таком матче определить, брейки кого ловить, если не смотреть стрим или ТВ-трансляцию?..

 

Реклама: 💰 Grizz-Ly.net: ТОП выплаты от медведей!