Вебмани заблокировали ВМИДы крупных заёмщиков - Страница 16

[Tomcat]

Да, и не только меньше обвинений но и самое главное - заемщики, которые работали честно, не имели бы лишних проблем.

Если судить по статистике форума, то таких заемщиков оказалось не более 20%. А в 80-ти процентах случаев заёмщики прочно осели в "черном списке". Есть там, конечно, люди (далеко не самые крупные заёмщики, кстати), которые неудачно попали под раздачу, но что поделать... Неблагоприятное стечение обстоятельств. Бывает и такое. Кстати, вполне допускаю, что им удастся "вырулить".

Таки УБОП и сделки кредитные не обрабатывает и не хранит. И инструментов для предоставления лимитов не создает. И даже фантиками не торгует. В отличии от.

Таки УБОПы/УБЭПы и прочие "налоговые" финансируются из государственного бюджета, поэтому выполняют строго определённые функции: проверять и выявлять.

 

[DoctorGood]

Если судить по статистике форума, то таких заемщиков оказалось не более 20%. А в 80-ти процентах случаев заёмщики прочно осели в "черном списке". Есть там, конечно, люди (далеко не самые крупные заёмщики, кстати), которые неудачно попали под раздачу, но что поделать... Неблагоприятное стечение обстоятельств. Бывает и такое. Кстати, вполне допускаю, что им удастся "вырулить".

Соответственно при соблюдении элементарной вежливости в деловых отношениях предупредив заранее этого можно было избежать.

Таки УБОПы/УБЭПы и прочие "налоговые" финансируются из государственного бюджета, поэтому выполняют строго определённые функции: проверять и выявлять.

Совершенно верно. И именно к ним и стоило обращаться по поводу возможных пирамид а не чинить самосуд.

 

[Tomcat]

Соответственно при соблюдении элементарной вежливости в деловых отношениях предупредив заранее этого можно было избежать.

Да, возможно. Но таких людей, как выяснилось, очень мало. В отношении остальных в WM не ошиблись.

И именно к ним и стоило обращаться по поводу возможных пирамид а не чинить самосуд.

Вы тут упрекаете человека, что он как-то не так пишет, а сами то что пишете? Вроде как уже договорились (и Вы согласились), что никакого "самосуда" и развешивания ярлыков (мошенник, "пирамида") - не было. В третий раз уже пишу: на основании характера движения средств некоторые WMID были заблокированы. А потом, кстати, разблокированы. Что опять не ясно? WM имеет право отслеживать финансовые операции внутри системы? Имеет. WM имеет право блокировать ВМИД? Имеет. WM просто воспользовалось своими полномочиями. И когда все регистрировались в системе, все с этим соглашались. Почему опять возвращаемся к тому, что уже выяснили?
УБЭП и "налоговая" работают с "бизнесами", а не с частными лицами. В случае с сервисом Debt речь идёт именно о частных лицах. Так-что это не их компетенция. Кроме того, Вы как-будто игнорируете тот факт, что часть проблемных заёмщиков (причем КРУПНЫХ!) территориально находится вне РФ и не подпадает под юрисдикцию РФ.
В следующий раз хотелось бы видеть от Вас более продуманные (а не надуманные) сообщения.

 

[emerald]

на личности просьба не переходить.

"умные" заемщики знают, что Дебт юридически не защищен, знают что арбитражные контракты вне правового поля Вебмани и опять же не защищены.

а почему бы не написать об этом на самом сайте https://debt.wmtransfer.com/ да буквами побольше...

вот бы было хорошее предупреждение для новичков которые рискуют попасть в пирамиду..... да и статистику полную дать, сколько человек уже назанимал....

 

[DoctorGood]

Да, возможно. Но таких людей, как выяснилось, очень мало. В отношении остальных в WM не ошиблись.

Разумеется. Выше же написал - по отношению к добросовестным людям вебмани не только не компенсировали убытки, но не нашли нужным даже принести извинения.

Кроме того, Вы как-будто игнорируете тот факт, что часть проблемных заёмщиков (причем КРУПНЫХ!) территориально находится вне РФ и не подпадает под юрисдикцию РФ.

Я все таки подозреваю что в других странах, например в(на) Украине, все таки тоже есть структуры к которым можно обратится, раз уж вебмани работает с их гражданами.

В третий раз уже пишу: на основании характера движения средств некоторые WMID были заблокированы. А потом, кстати, разблокированы. Что опять не ясно? WM имеет право отслеживать финансовые операции внутри системы? Имеет. WM имеет право блокировать ВМИД? Имеет. WM просто воспользовалось своими полномочиями. И когда все регистрировались в системе, все с этим соглашались. Почему опять возвращаемся к тому, что уже выяснили?

Так к этому вроде бы давно пришли с соответствующим выводом - вебмани имеет право делать все, что захочет внутри своей системы. Появились новые пятна на солнце - вебмани произвели блокировку еще раз. Это я к непредсказуемости системы в целом.

PS. А вообще - ВМ до боли напоминает Яндекс его изменениями алгоритмов. Такими же непредсказуемыми безжалостными и беспощадными.

 

[DM]

а почему бы не написать об этом на самом сайте https://debt.wmtransfer.com/ да буквами побольше...

вот бы было хорошее предупреждение для новичков которые рискуют попасть в пирамиду..... да и статистику полную дать, сколько человек уже назанимал....

Вебмани "искренне" само верит , что эти долги взыскать можно
Ну очевидна такая политика компании - чуть вводить в заблуждение.

Не правы они? Да!
Можем ли мы принудить их к этому? Нет!

Что мы можем сделать? Да не молчать на форумах, а разьяснять, советовать.
НО !!!! Очень большой процент "кредиторов" это крайне не далекие люди, которым сколько не обьясняй........ что об стену горох.
Их и красная надпись на дебте не остановит.

Хотя....... А почему бы не поступить как с сигаретами?
Там на каждой пачке широкая надпись о вреде курения.

А На подведомственном Вам форуме почему бы автоматически на всех Лимитных темах не прикреплять предупреждение?
​

Хоть мизерная но помощь неразумным "кредиторам"

 

[DoctorGood]

Вебмани "искренне" само верит , что эти долги взыскать можно
Ну очевидна такая политика компании - чуть вводить в заблуждение.

Скорее уж не "чуть". Ну и плюс их любимое занятие - изменять правила, не предупреждая заранее.

Что мы можем сделать? Да не молчать на форумах, а разьяснять, советовать.

Так и занимаются же. См. прикрепленные темы https://mmgp.com/forumdisplay.php?f=31

Хотя....... А почему бы не поступить как с сигаретами?
Там на каждой пачке широкая надпись о вреде курения.

Отличная мысль! Расскажите о ней ВМТ, пожалуйста.

А На подведомственном Вам форуме почему бы автоматически на всех Лимитных темах не прикреплять предупреждение?
Хоть мизерная но помощь неразумным "кредиторам"

Так вроде и так разделы есть на эту тему? Плюс странно требовать это от локальных модераторов, существенно лучше было бы, если бы сам кипер выдавал такое предупреждение.

 

[Elsone]

Почему вебмани прикрыло потенциальных перамидчиков?
Да по тому что рано или поздно пирамиды лопнут.
Будут судебные разбирательства.
Будут следователи писать дело (а) где будет море томов.
И будут вебмани приглашать и спрашивать:
Почему через вашу систему строились перамиды?
Вы видели все операции и нечего не сделали?
Какие действия вы делали при устранении данных схем?
Вы получали процент за перевод денежных средств в вашей системе?
Вам было выгодно значит что бы через вас шли большие суммы?
Вы соучастник пирамид?

Заблокировав они оградились от большинства вопросов и подозрений.

То что вебмани говорят что долги можно вернуть - верно.
Подаем иски на всех кто должен их судебно обязывают выплатить долги и сажают на срок.
Имущество уходит под молоток, все вырученные деньги идут на погашение задолженности.
Денег будем ждать долго но есть шанс дождаться. Приставы работают нормально, нужно только напоминать о себе.

А если бы вебмани не заблочили то в один прекрасный момент "владелец" пирамиды исчез бы.
Он бы поехал куда нибудь в другую страну и потерялся бы, или же попросил политического убежища в Норвегии к примеру.
Депортировать его не кто не будет (откажут).
И мы останемся не с чем.
Да и вообще масса исходов такого дела. Была бы фантазия.

 

[referer]

У меня долг на 1.6 К. Тоже заблокирован кипер, и даже погасить лимиты на дебте не могу хотя сумму на кипере держу тестово небольшую 9пополнил предоплаченными картами)! Написал в арбитраж, последовал вопрос "Прокомментируйте. Какими WMID ещё пользуетесь?"

Это к чему?

 

[xag197911]

У меня долг на 1.6 К. Тоже заблокирован кипер, и даже погасить лимиты на дебте не могу хотя сумму на кипере держу тестово небольшую 9пополнил предоплаченными картами)! Написал в арбитраж, последовал вопрос "Прокомментируйте. Какими WMID ещё пользуетесь?"

Это к чему?

Пишите, больше никакими. Прошу разблокировать ВМИД или указать причину блокировки. В крайнем случае откройте пожалуйста канал, для возврата лимита на дебте, пока не встрял еще на большие проценты.

Слово "встрял" замените каким нибудь другим, помягче.

 

[referer]

читайте - credit-ex. ru/forum/topic.php?forum=17&topic=5
бОльшей суммы не будет... правилами не предусмотрены как претензии так и пиня на дебете. Если последует что-либо, напишемсссс в ответ.

 

[morg]

"Прокомментируйте. Какими WMID ещё пользуетесь?"

Это к чему?

Это к тому что вас подозревают в управлении другими ВМИДами.

 

[Bug]

У меня долг на 1.6 К. Тоже заблокирован кипер, и даже погасить лимиты на дебте не могу хотя сумму на кипере держу тестово небольшую 9пополнил предоплаченными картами)! Написал в арбитраж, последовал вопрос "Прокомментируйте. Какими WMID ещё пользуетесь?"

Это к чему?

Статус новичек , а не должник... Разбокировали?