Мнения (плюсы и минусы) различных проектов и управляющих

Посути, хотелось бы сделать 1 тему, где можно собрать информацию о всех управляющих (из данного раздела), описать их плюсы, описать минусы, описать принципы работы, чтобы в одном месте были какие-то отзывы, характеристики - которые можно анализировать и выбирать. Кто входит в первый эшелон, кто во-второй, а кто, вообще находится в "зоне риска".

Очень было бы приятно, если бы каждый управляющий (который имеет от 2 проектов, запущенных в данном разделе), как то освятил свою деятельность. И желательно, не 1-2 предложениями, а мини рассказиком. Подчеркнул, почему именно он должен привлекать инвестиции, чем он лучше-хуже чем другие (самооценка). Ну и прочий, оффтопик - из-за которого я часто спорю с управляющими в их ветках, превращая их в неких хаос. Подчеркнул, плюсы и минусы не только своих проектов, но и чужих (чтобы это не было антирекламой в телах других тем), а здесь - для сугубо анализа, и понимания рынка.

Так же, здесь можно и задавать конкретные вопросы по тому или иному проекту, или управляющему (с конкретными ссылками). И меня, само собой попинать Различные теоретические вопросы, вопросы разумной и не разумной окупаемости, полноценной и не очень схемы работ, гарантии, гаранты - в общем, все вопросы по стартапам "сайтостроения". Домены, хостинги, ссылки, реклама, методы монетизации. В принципе, какая-то тема, где сможем делиться каким-то опытом, ведением проектов. Или наоборот, негодованием, плачем (это про меня).

Ну вот, как же с Вами спорить, если правила ферплей Вы не соблюдаете... Наверное проспорить боитесь.

franklyn777 написал(а):

Ну вот, как же с Вами спорить, если правила ферплей Вы не соблюдаете... Наверное проспорить боитесь.

Нажмите для раскрытия...

Озвучте суть спора публично, буду парировать. Я же, для общения - открыт Любые вопросы - по пиару, антипиару, по протекции какого-то из управляющих, и все прочее - задавайте Почти, в прямом режиме программа "Слухи у Малахова"

Мне кажется мы и так много чего знаем о каждом управляющем и в соответствующих темах каждый про себя уже достаточно написал. Интереснее было бы выслушать мнение успешных инвесторов, допустим вы praxis, вы не раз упрекали разных сайтостроителей, но ни разу не высказали кому вы считаете можно доверить деньги.
Так в кого стоит вкладывать деньги? По вашему мнению.

Скиньте информацию в кого Вы на данный момент инвестируете на форуме и в каких объемах.

kotletka написал(а):

вы не раз упрекали разных сайтостроителей, но ни разу не высказали кому вы считаете можно доверить деньги. Так в кого стоит вкладывать деньги? По вашему мнению.

Нажмите для раскрытия...

Частично, ответил на Ваш вопрос здесь: MMGP.COM/showpost.php?p=2424900&postcount=135

Перешел по ссылке, прочел, и возникло непонимание. Тогда какой смысл было создавать эту тему, если вы считаете неправильным давать советы новичкам, вместе принимать решение насчет того в кого стоит вкладывать а в кого нет.
Тем более что тему назвали "мнения", а свое мнение в этой теме высказать не хотите.

Не правильно, поняли суть темы: мнение - это плюсы минусы, того или иного проекта, схемы работы управляющего. А не "по моему мнению, нужно инвестировать все деньги в управляющего Бабуин". Тема, более аналитическая, чем указательная.

Ясно, ну по-мойму, слова "управляющий бабуин имеет намного больше плюсов чем управляющий обезьяна, так как ...."
Практически равносильно словам "я бы инвестировал в управляющего бабуин нежели в управляющего обезьяна"

Ну скажем так, весьма проблематично давать характеристику какому-либо управляющему, и причин тут предостаточно. Как минимум - "разбор полетов" плохого управляющего может фатально закончиться для его инвесторов, как максимум - нет смысла рекламировать хорошего управа и вебмастера, а лучше в него молча вложиться самому

praxis написал(а):

Не правильно, поняли суть темы: мнение - это плюсы минусы, того или иного проекта, схемы работы управляющего. А не "по моему мнению, нужно инвестировать все деньги в управляющего Бабуин". Тема, более аналитическая, чем указательная.

Нажмите для раскрытия...

Ну вот, понабежали в тему приземленные материалисты

Мне кажется, то что есть плюс в глазах одного инвестора, по мнению другого может быть минусом. Хотя, не спорю, есть вещи фундаментальные. Опять же, для всех разные

Для меня этим "коньком" является пунктуальность. Сказал управляющий, что опубликует отчет такого-то числа, а потом - извините, замотался, был в командировке, трудился на ваше же благо и т.п. Вот этот товарищ для меня сразу - мимо.

Думаю большинство инвесторов вряд ли может оценить и сравнить управляющих, оперируя объективными фактами, поскольку с работой каждого управляющего надо разбираться, смотреть и сравнивать проекты, а также надо быть в теме создаваемых проектов. Это недели работы, сбор данных, беседы с управляющим по скайпу, а возможно и личная встреча и прочее. Инвестор который хочет пристроить свои 200$ в управление вряд ли пожелает тратить время на такой анализ и будет ориентироваться на остальную толпу, с надеждой что кто то из толпы все же проверил управляющего.

Поэтому на форум и приходят управляющие, которым проще собрать под легенду по 100 баксов с головы и не брать на себя лишней ответственности, чем искать одного или нескольких крупных инвесторов. Отсюда и возникают споры по тем или иным моментам.

Может лучше поговорим о инвесторах? Я думаю их больше, нежели управляющих. И мне интересно кто и как достиг успеха, или не достиг. Какие ошибки и как их не допускать? Как правильно оценивать риски? И т.д.

Вот, например, praxis. Пару лет назад (утрирую) искал разную работенку, а сейчас один из крупных и успешных инвесторов.
Не хотите поделиться сыном ошибок трудных?

JimBeam написал(а):

Пару лет назад (утрирую) искал разную работенку, а сейчас один из крупных и успешных инвесторов.
Не хотите поделиться сыном ошибок трудных?

Нажмите для раскрытия...

Есть такая поговорка: любой миллиардер с удовольствием расскажет, как и где он заработал каждый свой миллион, кроме первого

JimBeam написал(а):

Вот, например, praxis. Пару лет назад (утрирую) искал разную работенку, а сейчас один из крупных и успешных инвесторов.

Нажмите для раскрытия...

Не искал, просто Вы смотрите информацию не в том аккаунте Большую часть средств, которые инвестирую в интернет, в интернете и были заработаны, большая часть - на различных смс платниках, и порталах - где доходы, как раз с смс. Те средства, что вкладываю в оффлайн - заработаны в оффлайне (но эти направления, не думаю, что будут интересны обывателям).

По поводу "успешных" далеко не так - есть несколько проектов, где я успел поучаствовать, и провалился Или проекты, наоборот затянулись и конца-края не видно+1 крупный, частный, не с данного форума, уже год "делается" - результатов 0, а бюджет уже порядка 10к спустили).

В вопросе кадров было б интересно послушать таких людей, как Avangardman.
Если я не ошибаюсь, он строит свою работу на основе HR.

JimBeam написал(а):

В вопросе кадров было б интересно послушать таких людей, как Avangardman.

Нажмите для раскрытия...

Его есть смысл слушать, когда начнет нормально выплачивать по проектам, пока что, лично я, расцениваю Avangardman.... очень на низком уровне. Клепать ГС - большого ума и кадров не нужно, а его проекты именно ГС самого низкого разлива. Видел, парочку проектов Галиона (не знаю, создавал ли он их, или покупал уже такими) - понравились.

И еще, лично я, был бы рад послушать мнение Лорда,а также его историю успеха (если он захочет конечно).

Он на форуме недавно, нет еще истории

xatifnaft написал(а):

Он на форуме недавно, нет еще истории

Нажмите для раскрытия...

История имеется ввиду не форумная, а история успеха. И становления... Конечно же и на форуме строится определенная репутация, но здесь немного о другом говорится как я понял... (может ошибаюсь).