Стратегия Гол в 1-м тайме

Хотелось бы ознакомить вас с еще одной системой, позволяющей узнать, кто из команд-соперниц откроет счет в первом тайме. Данный тип ставок весьма популярен у букмекеров, а коэффициенты на подобные ставки чрезвычайно высоки.

Начнем с традиционного алгоритма.

1. Проследим игру обоих соперников в предыдущих 5 встречах и суммируйте количество забитых ими голов в первых таймах. Для корректности подсчетов необходимо ввести некоторый эквивалент.

Мяч, забитый на домашней арене = 1 гол
Мяч, забитый в гостевой встрече = 2 гола
Мяч, пропущенный в родных стенах = 2 гола
Мяч, пропущенный на чужом поле = 1 гол.

2. К примеру, берем произвольный матч Зенит 1:2 ЦСКА (счет после первого тайма 1:2).

Обратимся к статистике последних пяти игр этих команд.

Зенит у себя дома забил один мяч = 1.
А на чужом поле забил дважды = 4 (т. к. по эквиваленту в гостевых матчах 1 мяч = 2, то выходит 4)

Зенит пропустил в домашних играх один мяч = 2 (по тому же эквиваленту)
На чужом поле петербуржцы пропустили трижды = 3.

Обратимся к статистике ЦСКА.

Дома армейцы забили один = 1
В гостях не смогли забить ни разу.

В родных стенах москвичи пропустили четыре, что равняется 8 голам по формуле.
В гостевых встречах пропустили столько же = 4.

3. Далее необходимо узнать интересующий нас коэффициент, по которому мы сможем понять, какая из команд скорее всего забьет в первом тайме. Для этого придется рассчитать сумму разности забитых мячей, забитых нашими командами.

Вычислим коэффициент для Зенита:
(Мячей, забитых Зенитом дома / Мячей, пропущенных ЦСКА на чужом поле) + (Мячей, забитых Зенит в гостях / Мячей, пропущенных ЦСКА дома)
Итог: [1 / 4] + [4 / 8] = 0.25 + 0.5 = 0.75

Тот же коэффициент считаем для армейцев:
(Мячей, забитых ЦСКА дома/ Мячей, пропущенных Зенитом в гостях) + (Мячей, забитых ЦСКА на чужом поле / Мячей, пропущенных Зенитом в домашних играх)
Итог: [1 / 3] + [0 / 2] = 0.33

4. Теперь мы знаем, что коэффициент на то, что Зенит забьет в 1-ом тайме, равен 0,75, а у ЦСКА = 0,33
Чем ниже коэффициент, тем выше вероятность того, что команда забьет мяч в первом тайме.
И на самом деле можем видеть, что ЦСКА в первом тайме забил дважды.

Если коэффициент будет не больше 0.6, то результат гарантирован!
Если же он равен 1, советую оставить эту игру и перейти к другой.

По моему мнению есть вариант попробывать программу на такие виды ставок как:
Индивидуальный тотал: на больше той команды которая указанна.
Голы: забьет указанная команда.
Гол в 1-ом тайме: Да.

ты стратегию придумал, а можешь выложить скрины ставок, или рассказать как на дистанция твоя стратегия себя показывает?

интесно
хотелось было бы понаблюдать за ставками
здесь на форуме

можете не тратить время.проверял.болтанка около 0.

очень интересное решение, нужно попробовать на маленьких ставках

Когда то пробовал её,не всегда приносит плоды.

На дистанции минусово!

Марат Сайфутдинов написал(а):

Хотелось бы ознакомить вас с еще одной системой, позволяющей узнать, кто из команд-соперниц откроет счет в первом тайме. Данный тип ставок весьма популярен у букмекеров, а коэффициенты на подобные ставки чрезвычайно высоки.

Нажмите для раскрытия...

4. Теперь мы знаем, что коэффициент на то, что Зенит забьет в 1-ом тайме, равен 0,75, а у ЦСКА = 0,33
Чем ниже коэффициент, тем выше вероятность того, что команда забьет мяч в первом тайме.
И на самом деле можем видеть, что ЦСКА в первом тайме забил дважды.

Нажмите для раскрытия...

Ты ставишь задачу играть КТО ЗАБЪЁТ СЛЕДУЮЩИЙ ГОЛ,
а решение да по задаче СКОЛЬКО ЗАБЪЁТ ЦСКА.
это вообще разные ставки

Футбол не предсказуемая игра. Статистика статистикой но не всё так просто.

Grimm написал(а):

Футбол не предсказуемая игра. Статистика статистикой но не всё так просто.

Нажмите для раскрытия...

Совершенно согласен, скачки проще в этом варианте.

Германцы нормально играют ... Французы наобарот.

Поставьте себя на место букмекера. У нормальной конторы есть приличная статистика. По этой статистике они могут опробовать множество формул и проверить, как формулы работают. Т.е. можете считать, что у букмеркера есть формула, и она поумнее данной.

Т.е. его коффициент уже отражает то, с какой вероятностью будет кто забьет. И на длинных дистанциях, если следовать его же формуле, будет легкий минус. А если следовать не его формуле, а более примитивной - то минус будет существенный.

По этой статистике они могут опробовать множество формул и проверить, как формулы работают.

Нажмите для раскрытия...

а оно им надо ? им легче кэф занизить чеп люди думали:

Т.е. его коффициент уже отражает то, с какой вероятностью будет кто забьет.

Нажмите для раскрытия...

Стратегия в минус!!! Не советую никому! Лучше ставит ТБ 0.5 на матч и то надёжнее и результативнее!

alex7753191 написал(а):

Стратегия в минус!!! Не советую никому! Лучше ставит ТБ 0.5 на матч и то надёжнее и результативнее!

Нажмите для раскрытия...

тогда уж тб 1, кэф выше в два раза, а шансы слить одинаковы

Konstantin Bunakov написал(а):

тогда уж тб 1, кэф выше в два раза, а шансы слить одинаковы

Нажмите для раскрытия...

тут вопрос в дистанции: со ставкой в ТБ 0.5 по определению возврата не будет. со ставкой в ТБ 1 очень часто будет возврат - профита лишишься, а в итоге уйдешь в неимоверный минус.

а вообще методика плохая на мой взгляд: коэффициент на данный исход+процент его проходимости+погрешность самого метода= слив банка на дистанции.

вот небольшая доработка данной стратегии: пришло в голову прям сейчас - просчитать, при каких коэффициентах после всех расчетов вероятность двух голов больше всего - и ставить ТБ(1) в первом тайме) мне кажется, шансов на успех подрастет

Мне говорили о подобной стратегии, но я не решался ее приминить на практике, так как был не уверен, что вообще что то выйдет, да и шанс ничьи всегда высок. Но ради эксперимента скоро попробую.

alex7753191 написал(а):

Стратегия в минус!!! Не советую никому! Лучше ставит ТБ 0.5 на матч и то надёжнее и результативнее!

Нажмите для раскрытия...

И коф. 1.07?)) Резона вообще нету)

Проще просто если видишь в лайве играют женщины или молодежки, особенно голландия или турция, ставь тб 0.5 в первом тайме и будешь в плюсе на дистанции, если сразу ставить минуте на пятой, кефы маленькие можно двойничками, и голову нефиг забивать всякими расчетами, особенно пример порадовал с чемпионата россии, имхо российский чемп вообще не возможно спрогнозировать и лучше не пробовать, деньги целее будут.

Играл по данной стратегии в William Hill изначально был в плюсе,затем начался затяжной спад.В итоге просел в минус 30% от игрового банка.Ставил исключительно низшие лиги Голландии и т.п.Стратегия на тоненького.