Бекинговый фонд - ksakep.com - Страница 16

Игрок разместил очень неплохое, на первый взгляд, предложение .:

При поверхностном анализе результатов на сайте статистики мы видим, что у игрока весьма неплохой показатель ROI, приличная дистанция и чистая прибыль более $11000!


Казалось бы, предложение весьма заманчиво и нужно брать максимум долей. Но давайте не будем торопиться и проанализируем статистику более подробно.

Первое, на что мы обращаем внимание — в каких именно турнирах сделан основной профит. Как видно из графика, основной профит сделан в двух турнирах:


Турниры с таким кол-вом участников в народе называются "килополями" из-за огромного кол-ва участников - более 5000 в данном случае. Победа в таких турнирах невозможна без огромной доли удачи, т.к. во время игры в них многократно приходится "выставляться" (идти олл-ин, т.е. рисковать всеми своими фишками), "тащить монетки" (когда шансы на победу у обоих игроков примерно равны), "переезжать снизу" (когда из-за неправильной оценки диапазона оппонента или же "куллера" (у обоих очень сильные руки и сыграть иначе было невозможно в принципе, но волею судеб в этот раз рука оппонента оказалась сильнее) мы выставились минусово, т.е. имея на победу менее 40%). Т.е. в подобных турнирах элемент удачи не менее важен, чем элемент мастерства.

Второй "занос" выглядит так:


В народе такие турниры получили название "лотерейки", далее поймете, почему.
Формат турнира "re-bye" означает, что в течение определенного времени (как правило, в течение первых 60 минут) игроки имеют право на докупку определенного кол-ва фишек неограниченное кол-во раз. Т.е. как только игрок проиграл все фишки, он имеет возможность снова купить новые до тех пор, пока не закончится период ребаев. Как правило, в турнирах с таким низким бай-ином, "пиханина" происходит каждую раздачу: игроки просто идут олл-ин на любых картах, которые им кажутся подходящими для этого. И не всегда представления игроков о подходящей для олл-ина руке соответствуют хоть какой-то покерной логике
Формат турнира "3x-Turbo" означает, что блайды и анте (обязательные ставки) в этом турнире растут в три раза быстрее, чем в обычном турбированном турнире. Т.е. процесс набивания стека в таком турнире процентов на 90% состоит из постоянных олл-инов, где наши шансы на победу, опять-таки, достаточно часто будут 50/50.
В итоге, сложив эти два факта, мы понимаем, что формат турнира был окрещен "лотерейкой" более чем заслуженно.

Т.е. проанализировав два этих момента, мы видим, что основной профит игроком был сделан в двух крайне дисперсионных дисциплинах: в первом важна и удача и мастерство, во втором - процентов на 90% только удача.

Исключим из графика дисперсионные дисциплины в виде турбо и гипер-турбо турниров, а также килополяну в виде бига за $55 по вышеописанным причинам. Получаем следующий результат:


Неожиданные метаморфозы, не правда ли?

Напоследок анализируем результаты игрока в дисциплинах, являющихся основном показателем уровня игрока: в турнирах с регулярной структурой, т.н. "регспидах" - блайнды и анте в таких турнирах растут медленно, соответственно, необходимость выставляться возникает гораздо реже. Но и идут такие турниры намного дольше турбированных турниров, т.е. для того, чтобы иметь хороший ROI в этом формате, необходима выдержка, дисциплина и физическая форма, позволяющая отыгрывать сессии по 7-13 часов в оптимальном состоянии.

На графике ниже включены турниры с регулярной структурой до 990 человек и бай-ином до 33 долларов (примерно на эти лимиты и дисциплины игрок продает доли в своем пакете):


Анализируя всю полученную информацию, делаем вывод, что пакет не представляет для нас особого интереса, т.к. большинство турниров, указанных в пакете, попадают как раз под ту выборку, где игрок по каким-то причинам стабильно играет в минус.

Сотрудничество с таким игроком возможно при условии наличия у нас неограниченного бекингового баланса и ресурсов (в виде собственного времени которое мы готовы потратить на его обучение или еще возможности оплатить ему уроки с тренером) для его обучения. Т.е. определенно не наш случай

Второе, предложение, наоборот может отпугнуть и показаться бесперспективным при поверхностном анализе:


Общий ROI около 4%, что является крайне низким показателем для МТТ (конечно, если мы рассматриваем игрока с точки зрения объекта для инвестиций, а не с точки зрения глобальной статистики, следуя из которой, в стабильный плюс играет около 10-15% всех игроков, а все остальные - минусовые или околонулевые).

Некоторые бекеры даже выразили недовольство таким предложением и, на первый взгляд, небезосновательно:


Однако, это замечание выдает в пользователе не очень опытного бекера. И вот почему. Из предложения следует, что игрок продает доли в подавляющем большинстве на турниры с хорошей структурой низких лимитов. Проанализируем успехи игрока в этой дисциплине:


А вот такому ROI уже можно и позавидовать.

Как объяснил в последствии сам игрок, причины не очень высоких общих результатов кроются в следующем:


Данный пакет в точки зрения торговых рисков нужно брать обязательно.
Однако, с точки зрения неторговых рисков, всё не так радужно: у игрока на форуме очень маленький рейтинг и не очень большой срок регистрации. Поэтому существуют риски как намеренного "кидка" после получения средств, так и риски "залудить" (учитывая склонность игрока к дисперсионным гипер-турбо турнирам по его же признанию) деньги в непрофильные дисциплины. В этом случае, велики шансы того, что игрок не будет предпринимать никаких шагов по возврату средств, т.к. особой репутации, чтобы её потерять, у него нет. Однако здесь игрок был открыт к диалогу и согласился на ряд компромиссов: перевод баланса несколькими траншами по мере необходимости, заблокировал и подтвердил это скриншотами доступ к непрофильным дисциплинам, предоставил свои паспортные и контактные данные, а также подтвердил свою страничку в соц. сети, откуда предусмотрительно был скопирован список его друзей.
На данный момент, после отыгрывание 2/3 дистанции, игрок демонстрирует профит более чем в 200%.

Пример примечателен тем, что здесь, в отличие от двух других примеров, игрок показывает отличные результаты в гипер-турбо турнирах, хоть и в формате 1 на 1.

Игрок разместил предложение по новой для PokerStars дисциплине Spin&Go - турниры с гипертурбированной структурой с элементами лотерии - существует приличная (относительно обычной лотереи) вероятность выигрыша джек-пота. На первый взгляд предложение весьма неопределенное с точки зрения привлекательности для инвестора: игрок собирает достаточно большой пул - $3000 для игры в очень дисперсионной дисциплине. При этом на продажу выставляется целых 80%, т.е. от себя он вкладывает только 20%. При этом откат указан в размере 60%, т.е. в итоге дольщики будут получать прибыль по коэффициенту 0.4. К тому же, до этого у игрока была всего одна продажа, т.е. бекинговой репутации практически нет и неторговые риски существенно возрастают.
Даже мои коллеги отговаривали меня от участия в этом пакете:


В конечном счете, проведя более глубокий анализ, неторговые риски были оценены мной как незначительные по следующим причинам:
1. Анализ статистики (к сожалению, на момент написания поста, статистика скрыта от публичного доступа и я не могу привести графики) игрока показал, что он является плюсовым регуляром дисциплины, близкой к той, на которую продается пакет.
2. У игрока приличный срок регистрации на форуме, средний рейтинг, 2 года ведется дневник, посвященный профильной дисциплине.
3. Условия в пакете максимально подкручены в пользу игрока, вследствие чего даже очень опытным бекерам он казался "нерентабельным". В случае, если бы был запланирован кидок, условия бы, наоборот, были выставлены максимально в пользу бекеров.
4. Игрок без проблем шел на контакт, в т.ч. и голосом скайпе, предоставил свою страницу в соц. сети.

В конечном счете, профит по пакету составил $7208!


60% из которых, правда, пошли в качестве отката игроку. Однако даже несмотря на это, моя чистая прибыль как бекера, составила 96.1% за 3 недели: