-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
- Автор темы olegt
- Дата начала
Ответ: Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
При хорошем трейнде. На графиках Н4 например, и выше можно добавляться после пробития ценой предыдущего максимума. Обычно формируется откат, тем самым образуя локальный максимум, а когда пара возобновляет движение по тренду открывать или усиливать позиции стоит после пробития предыдущего максимума.
При хорошем трейнде. На графиках Н4 например, и выше можно добавляться после пробития ценой предыдущего максимума. Обычно формируется откат, тем самым образуя локальный максимум, а когда пара возобновляет движение по тренду открывать или усиливать позиции стоит после пробития предыдущего максимума.
Ответ: Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
Добавляться, оно конечно хорошо. Я тоже пробовал, но потом пришёл к одной мысли: добавлением мы ухудшаем профит фактор. Вот допустим открыли 1-ю сделку, она прошла некоторый путь, потом открыли 2-ю она прошла тоже, 3-ю и тут закрыли все допустим и 3-я осталась с маленькой прибылью, а у 1-ой самая большая. Но если посмотреть среднее соотношении прибыли к убытку, то оно будет меньше, чем если бы мы открыли только 1-ю позицию но с тройным риском. Если Вы отдаете приоритет не прибыльности, а стабильности торговли, то данный аргумент думаю нужно принять во внимание, т.к. система с большим профит-фактором более устойчива.
Добавляться, оно конечно хорошо. Я тоже пробовал, но потом пришёл к одной мысли: добавлением мы ухудшаем профит фактор. Вот допустим открыли 1-ю сделку, она прошла некоторый путь, потом открыли 2-ю она прошла тоже, 3-ю и тут закрыли все допустим и 3-я осталась с маленькой прибылью, а у 1-ой самая большая. Но если посмотреть среднее соотношении прибыли к убытку, то оно будет меньше, чем если бы мы открыли только 1-ю позицию но с тройным риском. Если Вы отдаете приоритет не прибыльности, а стабильности торговли, то данный аргумент думаю нужно принять во внимание, т.к. система с большим профит-фактором более устойчива.
Ответ: Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
но и существенно рискованнее
Ответ: Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
ничего подобного, BDP прав.....другой вопрос, если "идём" чётко по тренду, почему бы не усилиться ?.....и раз, и два, ну а чем чёрт не шутит....и три
..... смотрим....а тренд то вроде уже и "затихает"....кроемся по всем.....ну и скажите мне на милость....после такого действа, меня сильно будет волновать мой профи-фактор ?.....а ? 
ничего подобного, BDP прав.....другой вопрос, если "идём" чётко по тренду, почему бы не усилиться ?.....и раз, и два, ну а чем чёрт не шутит....и три
..... смотрим....а тренд то вроде уже и "затихает"....кроемся по всем.....ну и скажите мне на милость....после такого действа, меня сильно будет волновать мой профи-фактор ?.....а ? Ответ: Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
Не более, чем вопрос приоритетов. Именно потерей этой прибыли, что Вы описали мы и платим за большую стабильность. Я наверное более консервативен, вот и стараюсь понадёжнее выбирать.ничего подобного, BDP прав.....другой вопрос, если "идём" чётко по тренду, почему бы не усилиться ?.....и раз, и два, ну а чем чёрт не шутит....и три
Ответ: Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
о, нет.....если я торгую на среднесроке, то усиливаться, скажем, через каждые две фигуры....в чём потеря стабильности ?.......если я чувствую, что тренд изживает себя, я естественно не делаю более "усилений"......просто начинаю искать уровни фиксации....естественно всё уже давно в бу....в чём потеря стабильности ?....
красиво излагаете, НО ..."понадёжнее выбрать" - пропустить 90% прибыльных входов.....в итоге входите поздно....снимаете очень не большую прибыль (в лучшем случае) или терпите просадку - переводя позу , даже не знаю как назвать , в условный среднесрок........после чего выводите её в 0.....и всё.....а рынок тем временем пошёл далее...а нервы уже не к чёрту и вы рады хоть нулю.....
опровергните...
о, нет.....если я торгую на среднесроке, то усиливаться, скажем, через каждые две фигуры....в чём потеря стабильности ?.......если я чувствую, что тренд изживает себя, я естественно не делаю более "усилений"......просто начинаю искать уровни фиксации....естественно всё уже давно в бу....в чём потеря стабильности ?....
красиво излагаете, НО ..."понадёжнее выбрать" - пропустить 90% прибыльных входов.....в итоге входите поздно....снимаете очень не большую прибыль (в лучшем случае) или терпите просадку - переводя позу , даже не знаю как назвать , в условный среднесрок........после чего выводите её в 0.....и всё.....а рынок тем временем пошёл далее...а нервы уже не к чёрту и вы рады хоть нулю.....
опровергните...
Ответ: Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
И стопы я вообще не двигаю, как поставил вначале так и стоят. Ведь при переносе стопов другие вероятности исходов будут, а это уже другая система. Это правило только для первой сделки, там где должно быть продление сделки - стоп уже переноситься на новое место.
Но скажем продление - это больше исключение для моей торговли, обычно всё на одной сделки сразу происходит.
Согласитесь, как-то несистемно. Почему пропустим обычный вход, у меня первая сделка и у Вас тоже первая сделка, потом у Вас - вторая и третья, а у меня всего одна. Просто там где у Вас будет добавление у меня продление жизни сделки. Разницы особой нет, вопрос лишь приоритетов.
И стопы я вообще не двигаю, как поставил вначале так и стоят. Ведь при переносе стопов другие вероятности исходов будут, а это уже другая система. Это правило только для первой сделки, там где должно быть продление сделки - стоп уже переноситься на новое место.
Но скажем продление - это больше исключение для моей торговли, обычно всё на одной сделки сразу происходит.
Ответ: Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
отнюдь....
BDP, вы курсы, академии, там разные не ведёте..... ...ой, у меня догадка...вы - аналитик..... .... BDP, красиво пишете 
.....но опять же...НО....там, где у вас "продление жизни сделки" (ещё раз ) у меня "реализация" новой (сверх) прибыли.....в итоге приходим на один и тот же уровень фиксации прибыли с разными профитами.....
не спорю....у многих свои методы и подходы...как говориться, кому как удобнее....лишь бы итог был в профите.....
отнюдь....
BDP, вы курсы, академии, там разные не ведёте.....
...ой, у меня догадка...вы - аналитик..... .... BDP, красиво пишете .....но опять же...НО....там, где у вас "продление жизни сделки" (ещё раз ) у меня "реализация" новой (сверх) прибыли.....в итоге приходим на один и тот же уровень фиксации прибыли с разными профитами.....не спорю....у многих свои методы и подходы...как говориться, кому как удобнее....лишь бы итог был в профите.....
Ответ: Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
Попробую по другому.
У Вас будут добавления, а у меня продления времени сделки. Вы и я открываем 1-ю сделку с риском допустим 1% от депо. Сделка через время достигает профита 3%, Вы открываете 2-ю позицию я же переношу стоп, 2 сделка достигает 2% а первая 5%, Вы открываете 3-ю сделку я переношу стоп. 3-я сделка достигает 1% 2-ая 3% и 1-я 6% и все сделки закрываются, моя тоже закрывается. Таким образом я заработал на 1% риска 6%, Вы же заработали 6%+3%+1%=10% на 3% риска. Таким образом мой профит фактор 6, а ваш 3.33. Но вы заработали по деньгам больше.
Думаю так будет понятней моя мысль.
Я обычный трейдер, который торгует на свои деньги, можете мой ник на Пауке найти и почитать мои начинающие посты, если есть желание докапаться до истины, а ещё поиском поискать, где я аналитик и преподаватель.
От Вас же мне хотелось бы услышать аргументированный ответ на вопрос несистемных входов и выходов на основе интуиции, а не это
Попробую по другому.
У Вас будут добавления, а у меня продления времени сделки. Вы и я открываем 1-ю сделку с риском допустим 1% от депо. Сделка через время достигает профита 3%, Вы открываете 2-ю позицию я же переношу стоп, 2 сделка достигает 2% а первая 5%, Вы открываете 3-ю сделку я переношу стоп. 3-я сделка достигает 1% 2-ая 3% и 1-я 6% и все сделки закрываются, моя тоже закрывается. Таким образом я заработал на 1% риска 6%, Вы же заработали 6%+3%+1%=10% на 3% риска. Таким образом мой профит фактор 6, а ваш 3.33. Но вы заработали по деньгам больше.
Думаю так будет понятней моя мысль.
Я обычный трейдер, который торгует на свои деньги, можете мой ник на Пауке найти и почитать мои начинающие посты, если есть желание докапаться до истины, а ещё поиском поискать, где я аналитик и преподаватель.
От Вас же мне хотелось бы услышать аргументированный ответ на вопрос несистемных входов и выходов на основе интуиции, а не это
Хотя может Вы интуицию на поток поставили?
Последнее редактирование:
Ответ: Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
Но если Вы видите хороший сигнал на покупку в добавление к своей длинной позиции, то зачем игнорировать хороший вход и не увеличить таким образом возможную прибыль?
Предложенная Вами схема работы больше актуальна для активных инвесторов, чем для трейдеров.
Если брать чистую математику, то вполне логично.
Но если Вы видите хороший сигнал на покупку в добавление к своей длинной позиции, то зачем игнорировать хороший вход и не увеличить таким образом возможную прибыль?
Предложенная Вами схема работы больше актуальна для активных инвесторов, чем для трейдеров.
dmitrytkachev
МАСТЕР
Ответ: Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
Разве на 3% риска? А не так же на 1% ?
Разве на 3% риска? А не так же на 1% ?
Ответ: Какие методы добавления позиции в тренде вы посоветуете?
Профит-фактор рассчитывается как отношение за определённый период суммы всех прибыльных сделок к сумме всех убыточных с положительным знаком.
Средняя Прибыльность на Сделку = (Вероятность выигрыша x Средний выигрыш) - (Вероятность проигрыша x Средний проигрыш).
Примем условие, что последняя 3 сделка ушла в минус, таким образом в нашем примере имеем у меня прибыль 5%, а вторая 9%. Профит-фактор выше у второй.
Но средняя прибыльная сделка будет выше у меня. Т.к. у меня это будет 5, а у второй системы (6+3)/2=4,5.
Вот примерно так.
Это очень хороший вопрос. Для начала я приведу некоторые определения, т.к. примером выше неправильно выразился, т.к. имел в виду другое.
Профит-фактор рассчитывается как отношение за определённый период суммы всех прибыльных сделок к сумме всех убыточных с положительным знаком.
Средняя Прибыльность на Сделку = (Вероятность выигрыша x Средний выигрыш) - (Вероятность проигрыша x Средний проигрыш).
Примем условие, что последняя 3 сделка ушла в минус, таким образом в нашем примере имеем у меня прибыль 5%, а вторая 9%. Профит-фактор выше у второй.
Но средняя прибыльная сделка будет выше у меня. Т.к. у меня это будет 5, а у второй системы (6+3)/2=4,5.
Вот примерно так.
