• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Правда, ложь, заблуждения и финансовая грамотность

Globomen

Профессионал
Регистрация
27.04.2009
Сообщения
1,236
Реакции
498
Поинты
37.180

Удивительно не то, что людей захватывают "неизвестные неизвестные" (unknown unknowns), а то, что факты, которые они называют очевидными, в действительности абсолютная неправда. По многим вопросам разрыв между общественным представлением и реальностью чрезвычайно велик.

Так, например, согласно данным центра по изучению общественного мнения Ipsos Mori американцы верят, что 33% населения - эмигранты. Хотя в реальности цифра не превышает 14%. Опрос в Великобритании зафиксировал распространенное мнение, что 24% жителей страны - мусульмане. На самом деле цифра в пять раз меньше и не превышает 5%.

С неверным представлением об экономической политике такая же ситуация. На вопрос о двух самых затратных статьях расходов правительства 26% британцев назвали иностранную помощь, и намного меньше респондентов - пенсии и образование. В реальности же траты на помощь не превышают 1%, что намного меньше, чем средства, направляемые на две другие статьи.

Отчасти это происходит из-за математической неграмотности населения. Лишь четверть британцев смогли подсчитать, что вероятность сбросить монетку дважды "орлом" равна 25%. Ложные представления также формируется под влиянием неподтвержденных сведений, личного страха или членов семьи, как, например, вера в стремительный рост преступности или подростковой беременности, отмечает журнал The Economist.

Больше всего тревожит то, что люди не верят официальной статистике. Когда британцев спросили, почему они завышают процент мигрантов среди населения, два ответа были самыми распространенными. Одна группа заявила, что власти сознательно занижают цифру из-за серьезности проблемы незаконной миграции, а вторые просто уверены в своей правоте, не имея при этом никаких доказательств.

Подобные взгляды, возможно, помогают таким полулистам, как Дональд Трамп, все чаще одерживать победу над ведущими политиками. Официальным данным уже не доверяют, так как ее источником является правительство или центральные СМИ.

Если ошибочные представления общества могут исказить экономическую полемику, они также становятся проблемой и для финансовых рынков. Финансовые продукты часто запутаны, и покупателей вводит в заблуждение их непростая терминология.

Так, один из опросов зафиксировал, что лишь половина американцев знают, что паевые фонды не гарантируют прибыль. Недостаток элементарных математических знаний - дополнительная преграда. В другом опросе было задано 50 вопросов по финансовой грамотности. На просьбу подсчитать, сколько денег получит каждый из пяти человек, выигравших в лотерею $2 млн, лишь 56% респондентов дали правильный ответ.

На фоне усиливающейся тенденции, когда граждане несут все больше ответственности за свое финансовое благополучие в пожилом возрасте, люди все меньше понимают механизмы работы многочисленных пенсионных планов. Согласно данным опроса, проведенного Society of Actuaries, примерно 40% американцев занижают среднюю продолжительность жизни людей пенсионного возраста на пять или более лет.

Около 77% американцев уверены, что они хорошо финансово подготовились к выходу на пенсию, при этом 63% не имеют никаких сбережений, говорится в исследовании Employee Benefit Research Institute.

Все эти заблуждения хорошо иллюстрируют проблему принципа "качество на риск покупателя" (caveat emptor), или когда покупатель несет ответственность за проверку качества приобретаемого товара. Однако инвестиционные продукты не то же самое, что товары в соседнем магазине.

Во-первых, полная цена не сразу видна, так как следует учитывать ежегодные сборы и комиссии на долгосрочную прибыль клиента. Во-вторых, полезность продукта может проявиться лишь через несколько лет. Паевые фонды не бутылка вина, которую можно легко вернуть официанту. К тому времени, когда клиент понимает, что дела идут не очень хорошо, их финансовое будущее, возможно, уже сильно пострадало. И, в-третьих, существует асимметрия информации между продавцом и покупателем.

Обучение финансовой грамотности детей и взрослых способно помочь в долгосрочной перспективе. Но до того как это произойдет, регуляторы (как и политики) должны действовать в соответствии с реальным населением, а не с тем, каким бы они хотели иметь.

Источник
 

Ratatara

ТОП-МАСТЕР
Бизнес-Леди
Регистрация
22.01.2010
Сообщения
13,825
Реакции
10,112
Поинты
0.161
Опрос в Великобритании зафиксировал распространенное мнение, что 24% жителей страны - мусульмане. На самом деле цифра в пять раз меньше и не превышает 5%.
А откуда сам афтар статьи взял эти цифры? С потолка, не иначе.:rolleyes:
Где доказательства того, что именно 5%, а не 24%? Или 10%?)))
Статья о том, как можно с умным видом говорить ни о чём...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Klod

lannna

МАСТЕР
Регистрация
04.07.2013
Сообщения
4,806
Реакции
4,681
Поинты
0.000
Опрос в Великобритании зафиксировал распространенное мнение, что 24% жителей страны - мусульмане. На самом деле цифра в пять раз меньше и не превышает 5%.
Ой, думаю, уже превышает. Но это только мое, чисто обывательское мнение. У мусульман Великобритания сейчас страна-мечта, как раньше была Франция. Ну и мэр Лондона сейчас мусульманин, не 5 же процентов его выбрало.
 

Aliaksandre

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
10.04.2014
Сообщения
9,560
Реакции
2,949
Поинты
0.160
Многие белорусы до сих пор верят, что Лукашенко выигрывает каждые выборы с перевесом голосов 80+%...
 

Contemplateur

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.05.2014
Сообщения
11,972
Реакции
4,181
Поинты
2.260
Так, например, согласно данным центра по изучению общественного мнения Ipsos Mori американцы верят, что 33% населения - эмигранты. Хотя в реальности цифра не превышает 14%.
да ладно, разве в США 86% населения это индейцы?!
 

Nicu9999

Профессионал
Регистрация
21.05.2016
Сообщения
1,174
Реакции
235
Поинты
0.000
А откуда сам афтар статьи взял эти цифры? С потолка, не иначе.:rolleyes:
Где доказательства того, что именно 5%, а не 24%? Или 10%?)))
Статья о том, как можно с умным видом говорить ни о чём...

Автор кинул «Источник», "с него взятки гладки".
Многие белорусы до сих пор верят, что Лукашенко выигрывает каждые выборы с перевесом голосов 80+%...
А в РФ что не так ?
 

MilanaVinogradova

Новичок
Регистрация
11.05.2016
Сообщения
191
Реакции
59
Поинты
0.000

Ratatara

ТОП-МАСТЕР
Бизнес-Леди
Регистрация
22.01.2010
Сообщения
13,825
Реакции
10,112
Поинты
0.161
Автор кинул «Источник», "с него взятки гладки".
Так, я и говорю про автора источника. Любой может сказать, что проценты не такие, а вот такие.))) А где доказательства этого? Кто считал эти проценты? Откуда сведения взяты?

добавлено через 2 минуты
Многие белорусы до сих пор верят, что Лукашенко выигрывает каждые выборы с перевесом голосов 80+%...

А вы сами за кого голосовали?

А то у нас тоже так говорят:
В России точно так же...

А потом, кого ни спроси - все голосовали за П.:biggrin2: Откуда тогда сомнения? Хрен его знает...
 
Последнее редактирование:

Aliaksandre

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
10.04.2014
Сообщения
9,560
Реакции
2,949
Поинты
0.160

axiomist

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.02.2013
Сообщения
6,410
Реакции
8,896
Поинты
0.000
Прав был все таки Геббельс в своих высказываниях: "Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сде лаю стадо свиней".
 

Monika1990

Любитель
Регистрация
02.03.2016
Сообщения
138
Реакции
28
Поинты
0.000
Прав был все таки Геббельс в своих высказываниях: "Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сде лаю стадо свиней".
Это правда, многие ведутся на сми, и становятся неадекватными, живут по чьему-то мнению..
 

Globomen

Профессионал
Регистрация
27.04.2009
Сообщения
1,236
Реакции
498
Поинты
37.180
А откуда сам афтар статьи взял эти цифры? С потолка, не иначе.
Где доказательства того, что именно 5%, а не 24%? Или 10%?)))
Статья о том, как можно с умным видом говорить ни о чём...
Любую новость можно проверить, к примеру вы сомневаетесь в данных по религии в Великобритании. Смотрим в справочнике ЦРУ о Великобритании (ссылка):
Religions:
Christian (includes Anglican, Roman Catholic, Presbyterian, Methodist) 59.5%, Muslim 4.4%, Hindu 1.3%, other 2%, unspecified 7.2%, none 25.7% (2011 est.)
В итоге, цифры указанные в новости подтвердились, также можно проверить и остальные данные. Дальше встанет вопрос, а можно ли доверять данным ЦРУ и т.д., это уже дело каждого чему ему верить. Но проверить можно любую новость, было бы желание.

Так, я и говорю про автора источника. Любой может сказать, что проценты не такие, а вот такие.))) А где доказательства этого? Кто считал эти проценты? Откуда сведения взяты?
Каким источникам и доказательствам вы доверяете?! Любой источник можно подвергнуть сомнению.
 

Ratatara

ТОП-МАСТЕР
Бизнес-Леди
Регистрация
22.01.2010
Сообщения
13,825
Реакции
10,112
Поинты
0.161
Дальше встанет вопрос, а можно ли доверять данным ЦРУ и т.д.

Любой источник можно подвергнуть сомнению.

Именно это я и имела в виду.:) Иногда правду намеренно скрывают... а часто подсчитать точно, вообще, невозможно.
 

Globomen

Профессионал
Регистрация
27.04.2009
Сообщения
1,236
Реакции
498
Поинты
37.180
Именно это я и имела в виду. Иногда правду намеренно скрывают... а часто подсчитать точно, вообще, невозможно.
В любом случае, приходится чему-нибудь верить, без этого никак. Почва под ногами всем нужна, без фундаментальных знаний сложно что либо делать, что-то надо брать за основу. Все подвергать сомнению не стоит, будет сложно жить. Хотя, проверить данные которые резонируют с личным представлением о действительности, не помешает. ИМХО
 

Framm

МАСТЕР
Регистрация
29.12.2015
Сообщения
3,464
Реакции
560
Поинты
0.010
уважения автору за хорошею статью.
 
Сверху Снизу