В Калифорнии могут принять собственную версию BitLicense
Власти штата Калифорния могут последовать примеру Нью-Йорка и ввести аналог BitLicense – нормативно-правовой базы для компаний, работающих в области криптовалют. Представители биткоин-сообщества уже выразили обеспокоенность новой редакцией закона.
Законопроект AB1326 был изначально внесен на рассмотрение в Сенат штата в прошлом году, однако с тех пор претерпел существенные изменения, которые встревожили представителей биткоин-сообщества
О своем намерении противодействовать принятию нового закона уже заявили в Bitcoin Foundation. Так, председатель Комитета по образованию организации Колин Галлахер призывает всех неравнодушных подписать петицию с призывом не допустить его принятие.
По словам Галлахер, предлагаемые AB1326 формулировки слишком размыты и оставляют много вопросов, и в случае, если закон вступит в силу, это может привести к снижению уровню поддержки базирующихся в Калифорнии криптовалютных стартапов.
«К сожалению, формулировки законопроекта настолько неопределенные, что даже неясно, какие именно компании попадают под определение работающих с виртуальными валютами», — говорится в петиции.
Кроме того, отмечет Галлахер, работающие с биткоином компании будут вынуждены вести объемную бумажную документацию и преодолевать различные законодательные препятствия.
Также против принятия нового закона высказался исполнительный директор некоммерческой организации Coincenter Джерри Брито. По его словам, если в текст предлагаемого законопроекта не будут внесены изменения, Coincenter будет вынужден ему противостоять.
На сайте Coincenter также размещены основные пункты, вызывающие тревогу организации.
«Законодательное собрание штата Калифорния опубликовало новую версию законопроекта AB1326, и это плохая новость для всех, кто любит биткоин и технологию блокчейн. В прошлом мы поддерживали этот законопроект, однако его новая версия полностью отличается от той, в составлении которой мы принимали участие. У нас есть все основания быть серьезно обеспокоенными относительно новых формулировок. Ещё хуже то, что законодательная сессия завершается 31 августа, и у нас будет не так много возможностей для обсуждения и внесения изменений в законопроект», — говорится во вступительной части записи.
В частности, тревогу Coincenter вызывает отсутствие ясности для компаний, желающих получить лицензию на оказание услуг по денежным переводам, а также понятие «регистрация компаний». Последнее, по мнению организации, ничем по своей сути не отличается от лицензирования на осуществление деятельности в Калифорнии, предусматривая как регистрационный взнос в размере $5000, так и штрафы на сумму до $25000 за неполучение такой лицензии.
Кроме того, законопроект не дает четкого определения «бизнеса в области цифровых валют» и оставляет широкие возможности для его интерпретации. В своем нынешнем виде законопроект может затронуть не только криптовалютные биржи и провайдеров кошельков, но и провайдеров ключей с функцией мультиподписи, операторов полных нод, майнеров и участников платежных каналов наподобие Lightning Network.
Также под его действие могут попасть разработчики новых цифровых валют, компании, работающие над решениями вроде сайдчейнов, и даже разработчики программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Примечательно, что еще в мае этого года калифорнийский Департамент по надзору за бизнесом заявил о своем намерении отказаться от регулирования цифровых валют. Кроме того, в январе 2015 года в Калифорнии вступил в силу закон, по сути легализующий биткоин. Подписанный губернатором штата ещё в июне 2014, закон отменяет действие статьи 107 корпоративного кодекса Калифорнии, который запрещает фирмам и частным лицам участвовать в обороте денег, отличных от законных платёжных средств Соединённых Штатов.
Источник
