Графический анализ, без фантазий)) - Страница 2

Klod · 25.08.2017

tristapple написал(а):
И первый вопрос по фигуре двойная вершина/дно. Возможно в австралийце, там где вы первоначально указывали фигуру треугольник продолжения (на покупку) "пряталась двойная вершина ПВ, которая дополнительно прорисовала флаг на продажу. и ключевая линия по двойной вершине была на 0.7874?

Не совсем понял о чем вы, лучше покажите скрин как вы это видите, или дайте ссылку на пост.

tristapple написал(а):
так же вопрос - как определять цеЛИ по двойному дну/вершине и этим фигурам в ПВ варианте?

так-же как по простому двойному дну (вершине). Хвост (выброс) не считают.

tristapple написал(а):
и еще - по кабелю - на W1 - можно ли расценить это как двойное дно с ключевой линией на 1,2774? понятно что по W1 вряд ли ктото зайдет в рынок, но фигуры работают во всех фреймах, и зная "большую тенденцию" искать вход на меньших фреймах.

Можно и за двойное дно (только корявенькое), слишком большой первичный выброс цены, скорее это похоже на паттерн 1-2-3, который в этой ветке не рассматривается. Но принцип торговли там такой-же. Либо возврат к месту пробоя, либо от середины паттерна.

tristapple написал(а):
Отличный вход был по новозеландцу. Однако, я не разобрался. почему вы расценили данную фигуру как треугольник на продажу, а не разворотный флаг (с полотном в форме вымпела)?

ну если говорить правильнее, это (треугольник - флаг) на продажу. Вы верно подметили. 4 точка просто не значительно выше второй, когда чертил этого не заметил.

tristapple написал(а):
кстати, используете ли вы в торговле "классическую" фигуру "голова-шея"

Нет не использую.

tristapple · 25.08.2017

Пока не разобрался как вставлять скрины в форуме. Но в посте 96 этой ветки Вы разбираете 2 фигуры - треугольник на покупки, выше которого флаг на продажи. вопрос был по треугольнику на покупки - именно про него я говорил - не являлось ли это двойной вершиной. если рассматривать его как треугольник, то формирование 4 точки мне не совсем понятно.

tristapple · 25.08.2017

Вот скрин.

tristapple · 25.08.2017

Кстати, по баксоене похоже рисуется еще один треугольник на продолжение продаж. верно ли он построен, по вашему мнению?

tristapple · 25.08.2017

И еще по евробаксу: Н1 - правильно ли было расценивать эту фигуру как флаг на покупки? Если нет, то пожалуйста, укажите почему.

Klod · 25.08.2017

tristapple написал(а):
Пока не разобрался как вставлять скрины в форуме. Но в посте 96 этой ветки Вы разбираете 2 фигуры - треугольник на покупки, выше которого флаг на продажи. вопрос был по треугольнику на покупки - именно про него я говорил - не являлось ли это двойной вершиной. если рассматривать его как треугольник, то формирование 4 точки мне не совсем понятно.

Нет не является двойной вершиной.
По поводу точек - из правил построения что в посте на первой странице.

3) первая точка (точка отчета), это локальный минимум или максимум.

Построение получается такое - точки на скрине указал.

tristapple написал(а):
Кстати, по баксоене похоже рисуется еще один треугольник на продолжение продаж. верно ли он построен, по вашему мнению?

построен правильно, только флаг и пока в стадии отрисовки, т.е. возможно еще перерисуется.

tristapple написал(а):
И еще по евробаксу: Н1 - правильно ли было расценивать эту фигуру как флаг на покупки? Если нет, то пожалуйста, укажите почему.

Все верно - это флаг на покупки. Вы нормально видите фигуры..

tristapple · 25.08.2017

Спасибо. но есть у меня недопонимание с 3 и 4 точками в том треугольнике на австрале. А именно, перед 3 и 4 точками которые Вы указали имеются еще точки максимума и минимума, лини через которые тоже могли бы нарисовать треугольник. я понимаю, что в любом случае вход бы зависел от пробоя точки 1 (на покупки) или точки 2 (на продажи при ТПВ). но все таки хочу понять принцип (вернее строгие правила) определения этих точек.

Кстати, возможно сейчас эта же пара опять рисует непонятную картинку (непонятную для меня). пожалуйста, прокомментируйте. Желтыми линиями я нарисовал треугольник, через 3 и 4 точки - он мне больше нравится, чем прорисованный красными пунктирами. но в пунктирах точки 3 и 4 появляются раньше.
теперь сама фигура: получается мы пробили критический уровень на продажи? достаточно ли только пробоя хвостом или важно закрытие свечи под критической линией?
считается ли здесь разрушенной фигура флаг (на покупки)?

Klod · 25.08.2017

tristapple написал(а):
А именно, перед 3 и 4 точками которые Вы указали имеются еще точки максимума и минимума, лини через которые тоже могли бы нарисовать треугольник. я понимаю, что в любом случае вход бы зависел от пробоя точки 1 (на покупки) или точки 2 (на продажи при ТПВ). но все таки хочу понять принцип (вернее строгие правила) определения этих точек.

Попробую на словах, надеюсь поймете.
Вот есть первая и появилась вторая точка. Затем цена пошла вверх, образовав третью точку и пошла вниз образовав 4-ю.
Теперь внимательно фигура в стадии отрисовки:. Цена опять пошла вверх перебивает третью точку, но не перебивает 1-ю (т.е. не запускается в работу) и затем цена снова идет вниз, значит перерисовывается наша третья точка и то-же самое с 4-й..
Надеюсь доступно объяснил.

tristapple написал(а):
Кстати, возможно сейчас эта же пара опять рисует непонятную картинку (непонятную для меня). пожалуйста, прокомментируйте. Желтыми линиями я нарисовал треугольник, через 3 и 4 точки - он мне больше нравится, чем прорисованный красными пунктирами. но в пунктирах точки 3 и 4 появляются раньше.
теперь сама фигура: получается мы пробили критический уровень на продажи? достаточно ли только пробоя хвостом или важно закрытие свечи под критической линией?
считается ли здесь разрушенной фигура флаг (на покупки)?

на продажу такая фигура вообще не работается, пробой нижней точки это либо слом фигуры, либо перерисовка. На вашем примере - красный пуктир правильно, потом фигура перерисовалась в другой треугольник у вас желтые линии, тоже правильно и затем она перерисовалась еще раз.

И стала флагом в стадии прорисовки..

tristapple · 25.08.2017

Очень прошу разъяснить этот момент: почему данная фигура не может использоваться для продаж? по сути по ранней фигуре (флаг на вашем скрине) мы ожидаем отработку максимальных целей на 0.75 фигуре. Т.е. ожидаем движение вниз, что собственно и наблюдаем. на мой взгляд, было бы логично искать точки дополнительного входа или переносов уровней стоп-лоссов по ранее открытым ордерам (на флаге) и проч. а данный треугольник расценивать как завершение коррекционного отката.
в чем ошибка с точки зрения графического анализа?
PS: прошу прощенья за назойливость и заранее СПАСИБО!

Klod · 25.08.2017

tristapple написал(а):
Очень прошу разъяснить этот момент: почему данная фигура не может использоваться для продаж?

Тут ответ простой, первоначальное движение перед появлением фигуры. Если фигура строится после движения вверх, она может быть рассмотрена только для покупок. (ну если она не разворотная конечно)..

tristapple написал(а):
по сути по ранней фигуре (флаг на вашем скрине) мы ожидаем отработку максимальных целей на 0.75 фигуре. Т.е. ожидаем движение вниз, что собственно и наблюдаем. на мой взгляд, было бы логично искать точки дополнительного входа или переносов уровней стоп-лоссов по ранее открытым ордерам (на флаге) и проч. а данный треугольник расценивать как завершение коррекционного отката.

Если фигура флаг станет рабочей, то по австралийскому доллару возникнет неопределенность, толи победят быки с новой фигурой, либо медведи ее сломают. Но в неопределенности рекомендуется переносить стоп в безубыток, либо вообще закрывать позицию. И уж точно не открываться против вновь появившейся фигуры. Ну еще метод есть, разнонаправленных позиций.. Но это уже методики ведения позиций они отношения к графическому анализу не имеют.

tristapple написал(а):
PS: прошу прощенья за назойливость и заранее СПАСИБО!

никаких проблем, пользуйтесь на здоровье.

tristapple · 28.08.2017

Добрый день. оцените, пожалуйста, пару картинок: Еврофунт на М30 - треугольник на покупки (красные пунктиры) и евробакс - после отработки треугольника в пятницу пробита т1 на H4 флаге (полотно с синими пунктирами). Являются ли эти фигуры правильными с точки зрения графич анализа? как правильно определить величину флагштока по флагу на евродолларе?

Klod · 28.08.2017

tristapple написал(а):
Добрый день. оцените, пожалуйста, пару картинок: Еврофунт на М30 - треугольник на покупки (красные пунктиры)

Да это треугольник-вымпел, в стадии отрисовки.

tristapple написал(а):
евробакс - после отработки треугольника в пятницу пробита т1 на H4 флаге (полотно с синими пунктирами). Являются ли эти фигуры правильными с точки зрения графич анализа?

Нет это не флаг на (на Н4 имею ввиду).. Фигура слишком долго строилась и стала длиннее чем цевье.. Скорее это просто проторговка - диапазон, я такие фигуры в рассмотрение (анализ) не беру.

вот график для наглядности, того о чем говорю..

tristapple написал(а):
как правильно определить величину флагштока по флагу на евродолларе?

Обычно от предыдущего рывка цены, или пробитой консолидации. На скрине указал уровень определения флаг-штока.

Судя по вашим вопросам, вы графический анализ изучаете продолжительное время и торговать тоже не вчера начали. Сколько если не секрет?

tristapple · 28.08.2017

Отлично. таким образом одно из требований к флагу - цевье всегда должно быть длиннее полотна.
Я знаком с форексом около 10 лет, но всерьез никогда им не занимался. графическим анализом начал увлекаться после одного форума - Вы упомянули в одном из первых постов Александру и фигуру ТПВ. она участвовала в одном из конкурсов для трейдеров. тогда был очень впечатлен и следил за ее результатами в форуме. к сожалению форум тот куда-то исчез. конкурс тот был очень давно. по горячим следам немного пытался разобраться в фигурах, но не очень удачно.
Сейчас работа позволяет следить за рынком и хотел бы глубже изучить графический анализ, так как думаю "графика" отражает и всю психологию участников рынка и ожидания по фундаменталке. поэтому Ваша ветка для меня своего рода "открытие".

Klod · 28.08.2017

tristapple написал(а):
Отлично. таким образом одно из требований к флагу - цевье всегда должно быть длиннее полотна.

Не всегда, есть исключения из правил, но встречается исключение редко.

tristapple написал(а):
Вы упомянули в одном из первых постов Александру и фигуру ТПВ. она участвовала в одном из конкурсов для трейдеров. тогда был очень впечатлен и следил за ее результатами в форуме. к сожалению форум тот куда-то исчез. конкурс тот был очень давно. по горячим следам немного пытался разобраться в фигурах, но не очень удачно.

Саша пишет в основном на смарт-лабе, но без особых разборов (пояснений) фигур. Здесь она тоже есть, но почти не пишет.. Расскажу ей о вашем посте, так сказать передам привет

Тот форум был почившей фирмы "броко", а конкурс президента..

tristapple написал(а):
Сейчас работа позволяет следить за рынком и хотел бы глубже изучить графический анализ, так как думаю "графика" отражает и всю психологию участников рынка и ожидания по фундаменталке. поэтому Ваша ветка для меня своего рода "открытие".

Главное не забывайте, что грааля нет и в долгосрочной перспективе все тактики торговые все равно работают 50 на 50.. Более важно считать и контролировать риски.

tristapple · 28.08.2017

Klod написал(а):
Здесь она тоже есть, но почти не пишет.. Расскажу ей о вашем посте, так сказать передам привет Тот форум был почившей фирмы "броко", а конкурс президента..

Точно - конкурс на броко))).
но мне кажется, что на том конкурсе Александра для входа использовала пробой направляющих (флага, треугольника), а не пробой Т1.

tristapple · 28.08.2017

По австралийцу перерисовали кучу всего. И вроде как пробили ключевой уровень для покупок по флагу. сработал отложенный ордер на покупки австрала. Сейчас ретроспективно вижу, что точку 4 в треугольнике красными пунктирами я указал неверно, так как эта же свеча перебила Т3 и фигура уже выглядела не как треугольник. Однако, в данной ситуации можно было нарваться на Лося работая по сиреневому флагу и по желтому треугольнику. И в этом вся сложность - как правильно отделить мух от котлет? Тренд на H4 медвежий по данной паре вплоть до возникновения синего флагштока. Т1 перебивает предыдущий максимум нисходящего движения, тем самым завершая (???) коррекцию на дневном фрейме. и если с желтым треугольником, учитывая ваш ответ, относительно понятно (фигуру не работаем, так как она противоречит предыдущему импульсу), то с сиреневым флагом не совсем понятно. по сути ее можно расценить как разворотную (т.е. развернули зародившийся восходящий тренд). Есть ли с вашей точки зрения ошибка в построении сиреневого флага? если есть - то какая?

tristapple · 28.08.2017

Интересно понаблюдать за битком. насколько здесь применимы фигуры графического анализа, учитывая особенности данного инструмента.

Klod · 28.08.2017

tristapple написал(а):
Интересно понаблюдать за битком. насколько здесь применимы фигуры графического анализа, учитывая особенности данного инструмента.

Не знаю на сколько применимы, не проверял.. крипторынок достаточно молод, с высокой воатильностью и не такой большой по капитализации, как допустим валютный рынок.. И пока на этом рынке "рулит" новостной фон..

Ну например:

Если видели в моем портфеле есть 2 криптовалюты, эфир классический и рипл. Вот по поводу Рипла. Минут 30 назад где-то опубликовали новость (в твиттере

) о том, что центральный банк Китая собирается использовать рипл в своих транзакциях. И инструмент на ровном месте вырос на 20% за несколько минут..

Так-что пока на крипторынке действует старая стратегия, купил на хороших уровнях и держишь.

tristapple · 29.08.2017

Klod написал(а):
Продолжаю повествование..))

Все цели взяты, фигура считается полностью отработавшей.

Добрый день. Шикарно! при всем при этом, как я понял, новый флаг по ене считается запущенным? и цели убегают далеко на юг.

tristapple · 29.08.2017

Klod написал(а):
А вот по австралийскому доллару ситуация интересная, образовался треугольник на покупку и вчера запустился в работу.

В результате возникла (опять) неопределенность на этом инструменте - есть 2 фигуры обе рабочие, но одна на продажу, а другая на покупку. Ну что, посмотрим кто выиграет на этот раз (быки или медведи)

Цели по флагу на продажу:
(минимальная) 0.7905, первая - 0.7860, вторая - 0.7810, третья - 0.7735, (максимальная) - 0.7550
Отменой этого плана на продажу послужит проход ценой уровня 0.8043 вверх

Цели по треугольнику - флагу на покупку:
(минимальная) 0.7997, первая - 0.8057, вторая - 0.8118, третья - 0.8200, (максимальная) - 0.8425
Отменой этого плана на покупку послужит проход ценой уровня 0.7866 вниз.

Если не секрет, какую тактику ведения позиций Вы бы выбрали? Забрать профит (что дают) по ранее открытым с флага коротким позициям и открывать лонги по свежему треугольнику. вести все позиции одновременно или другое?

Графический анализ, без фантазий)) - Страница 2

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Вложения

Интересующийся

Вложения

Интересующийся

Вложения

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Вложения

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Вложения

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Вложения

Интересующийся

Вложения

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Вложения

Интересующийся

Похожие темы