Как играть и не проигрывать на бинарных опционах?

Бинарный опцион возник на рубеже XX и XXI века, как венчурный проект, показавший себя в полной мере, во время кризиса 2008 года.

Не секрет, что ванильные опционы - это страховки сделки, продаваемые крупными игроками (в основном банками). Выигрыш (премия за опцион), как правило в 80% случаев остается у банков, но не во время кризисов, когда рынки падают.

Бинарный опцион - есть проданный ванильный опцион, но в отличие от него,бинарный имеет ограниченный убыток.

В общем и целом, надо всесторонне рассмотреть бинарные опционы, чтобы понять для себя оптимальный вариант заработка в тех 80% процентах, что присуще продаваемым ванильным опционам.

Предстоит выбрать конторы (брокеров) и стратегию. Все это будет описано ниже в последующи постах.

Не знаю в том виде в котором опционы продвигаются в СНГ это считай азартная игра на подбрасывание монетки, за минусом того что еще есть игрок в виде брокера играющего против вас.

Asal написал(а):

в том виде в котором опционы продвигаются в СНГ

Нажмите для раскрытия...

Говорят, есть биржа по бинарным опционам. То есть надо всесторонне изучить эту тему. СНГ принято считать "отсталым рынком", на котором без последствий проходит кидалово. Но мы то с Вами уже имеем опыт выбора Форекс-дилеров, надо подойти в таком ключе к выбору "бинарных контор".

Но только в начале стоит понять -зачем это надо и как на этом заработать?

Выбор конторы, предлагающей торговлю бинарными опционами, занятие непростое.

Внебиржевой тип таких инструментов, не предполагает достаточно надежную регуляцию, с которой не все так просто, даже уже на достаточно долго существующем рынке Форекс, но мне пришлось столкнуться с рядом интересных фактов в ходе моих поисков.

Во - первых, оказывается бинарные опционы покупаются (и продаются!) на СМЕ. Во - вторых, под американской регуляцией есть биржа опционов(именно биржа).

Самый печальный факт, состоит в том, что лицензии бинарных контор в основном "игровые". они могут гарантировать возврат каких-то средств, потому как предусмотрены страховые фонды, но оградить трейдера от "кидалова" несправедливо закрытых позиций не могут.

Так как моей целью стоит выбор такой опционной стратегии, что гарантировала отсутствие убыточных сделок, я принял следующее решение.

1. Находим две бинарные конторы, в одной или обеих из них должны быть опционы, позволяющие поучать компенсацию при убытке и выигрыш с выплатой, перекрывающей эту компенсацию.

Например, компенсация 10%, значит выплата выигрыша должна быть 95%

2. Опционы в конторах открываются одновременно в разные стороны, на одном и том же инструменте. При любом исходе, выигрыш за счет компенсации обеспечен.

Хеджирование на бинарных опционах с поиском арбитражных позиций задумка, конечно, хорошая, но надо принимать во внимание массу моментов, главные из которых:
- благонадежность обеих брокеров;
- отсутствие комиссий за ввод/вывод средств либо их символический размер, а перелив средств с брокера на брокера придется делать постоянно, значит, на комиссиях будут значительные потери;
- создание тех самых "золотых" арбитражных ситуаций между условиями выигрыша и компенсации за проигрыш, причем, эта ситуация должна сохраняться вплоть до времени экспирации опционов, а эти параметры меняются у многих брокеров в период "жизни" опциона;
- котировки должны быть с одного потока в идеале, т.е. разницы в них, тем более, существенных расхождений быть не должно, естественно, при этом должна быть полная синхронность в открытии разнонаправленных опционов сразу у двух брокеров;
- как правило, размер выигрыша растет с ростом срока экспирации опциона, в тоже время, с ростом срока экспирации уменьшается и сумма компенсации за проигрыш.
Возможно, с позиций некого "повышения шанса на успех" стоит посмотреть в сторону других хеджирующих стратегий, учитывающих фактор времени, например, когда можно открыть встречный опцион, сократив, тем самым, возможный убыток. Кроме того, у такого варианта есть шансы и на повышенную потенциальную прибыль, когда опцион закроется по цене, находящейся между двумя этими позициями (использовать канальную стратегию). При этом мы уходим от двух брокеров, синхронности и "процентного" перелива, а, самое главное, отпадает необходимое условие сохранения арбитражной ситуации до времени экспирации опционов.

Владислав Сергее... написал(а):

благонадежность обеих брокеров;

Нажмите для раскрытия...

Забудьте о ней -этот риск не убрать никак. Если конечно у Вас нет от десяти тысяч американских рублей, для работы с нормальным брокером, дающим выход на биржу бинарок.

Владислав Сергее... написал(а):

отсутствие комиссий за ввод/вывод средств либо их символический размер,

Нажмите для раскрытия...

Можно порешать, перекрывая комисы программами лояльности подобрав банковские карты и ЭПС, опыт в этом плане у меня есть.

Владислав Сергее... написал(а):

а эти параметры меняются у многих брокеров в период "жизни" опциона;

Нажмите для раскрытия...

Неверная информация, я работаю с БКС, параметры вот уже два года неизменны (компенсация и выплата). Думаю. что можно найти брокера такого же типа или опять таки- биржа опционов, Вам там никто не помешает стать самому продавцом (а не только покупателем).

realnotstory написал(а):

Забудьте о ней -этот риск не убрать никак. Если конечно

Нажмите для раскрытия...

Мне-то это забывать ни к чему, поскольку я не ищу волшебной кнопки "бабло", а, тем более, весьма сомнительные пути подступа к этой кнопке.
В индустрии дураков (тех, кто предоставляет услуги) все меньше. Если и были дыры по арбитражу, то сейчас они едва ли есть.

realnotstory написал(а):

нет от десяти тысяч американских рублей, для работы с нормальным брокером, дающим выход на биржу бинарок.

Нажмите для раскрытия...

Вопрос денег в такой беспроигрышной стратегии? По-моему, он неуместен, ибо "выхлоп" поистине мог бы быть фантастическим, если бы схема, действительно, работала.

Владислав Сергее... написал(а):

"выхлоп" поистине мог бы быть фантастическим, если бы схема, действительно, работала.

Нажмите для раскрытия...

На арбитраже фантастических выхлопов не бывает.

Владислав Сергее... написал(а):

В индустрии дураков (тех, кто предоставляет услуги) все меньше.

Нажмите для раскрытия...

Вы правы и не правы. Подумайте, так ли опасна ситуация арбитража, для двух разных контор? Ведь Ваш выигрыш и проигрыш в каждой из них, пойдет нормальным распределением 50 на 50. Пострадать может только их гордость, что кто-то додумался и в общем итоге зарабатывает на бинарных опционах.

\\\ Так как моей целью стоит выбор такой опционной стратегии, что гарантировала отсутствие убыточных сделок, я принял следующее решение.

1. Находим две бинарные конторы, в одной или обеих из них должны быть опционы, позволяющие поучать компенсацию при убытке и выигрыш с выплатой, перекрывающей эту компенсацию.

Например, компенсация 10%, значит выплата выигрыша должна быть 95%

2. Опционы в конторах открываются одновременно в разные стороны, на одном и том же инструменте. При любом исходе, выигрыш за счет компенсации обеспечен. \\\\

И что нашли две такие конторы? Очень сомневаюсь. И уверен - не найдете (для бинарных опционов типа Повышение/понижение (в терминологии лидера рынка Бинари)).
Все ваши вышеуказанные планы чем-то напоминают рассуждения Манилова: а вот хорошо бы построить мост ... (и далее по тексту Николая Васильевича).
Арбитраж на бинарных опционах ИНОГДА возможен на опционах на касание\нет касания и выше\ниже. Повторюсь: именно иногда. Бывает, что перед большими новостями конторы по-разному оценивают ожидаемую волатильность рынка и, соответственно, выставляют сильно различающиеся проценты выплат по одному и тому же инструменту. В результате становится возможен арбитраж или по-букмекерски "вилки". Но такие ситуации бывают все реже и реже, поскольку нормальных контор с такими опционами остается все меньше и меньше, а значит им не сложно мониторить друг друга и выставлять примерно одинаковые проценты выплат.

zoran7 написал(а):

И что нашли две такие конторы? Очень сомневаюсь.

Нажмите для раскрытия...

Не понадобилось, в связи с разработкой и внедрением синтетической облигации. А это уже совсем другая тема, не подлежащая обсуждению)))).

realnotstory написал(а):

В общем и целом, надо всесторонне рассмотреть бинарные опционы, чтобы понять для себя оптимальный вариант заработка в тех 80% процентах, что присуще продаваемым ванильным опционам.

Предстоит выбрать конторы (брокеров) и стратегию. Все это будет описано ниже в последующи постах.

Нажмите для раскрытия...

Вы знаете, я вот всегда считал бинарные опционы просто ставкой и ничем больше. при чем даже для ставки он мне казался не очень подходящим. ну вот как принимают ставки, например на спорт. Очень грубо, чем больше людей ставят на выигрыш определенной команды, тем меньше прибыли они получат в случае ее выигрыша, и наоборот, больше получит тот, кто ставил на противоположную команду, если та выиграет. ну все логично, ставки проигравших уходят выигравшим, все понятно, откуда возьмутся деньги покрыть выигрыши. А что с бинарными опционами? Выигрыш по ним строго фиксированный, зависит только от суммы ставки, представьте ситуацию, у брокера все решили поставить рост евро бакса и он и правда вырос, нежданчик какой. Деньги, чтобы раздать выигрыш, брокер откуда брать будет?

zaharik1404 написал(а):

Вы знаете, я вот всегда считал бинарные опционы просто ставкой и ничем больше. при чем даже для ставки он мне казался не очень подходящим. ну вот как принимают ставки, например на спорт. Очень грубо, чем больше людей ставят на выигрыш определенной команды, тем меньше прибыли они получат в случае ее выигрыша, и наоборот, больше получит тот, кто ставил на противоположную команду, если та выиграет. ну все логично, ставки проигравших уходят выигравшим, все понятно, откуда возьмутся деньги покрыть выигрыши. А что с бинарными опционами? Выигрыш по ним строго фиксированный, зависит только от суммы ставки, представьте ситуацию, у брокера все решили поставить рост евро бакса и он и правда вырос, нежданчик какой. Деньги, чтобы раздать выигрыш, брокер откуда брать будет?

Нажмите для раскрытия...

Более того, при обычных спортивных ставках или лотереях существует более или менее честный механизм который показывает нам кто победил, а кто проиграл. Ну а тут чего? Кто со стороны их мониторит и анализирует, насколько я знаю никто. То есть тоже казино, но без контроля.

zaharik1404 написал(а):

Деньги, чтобы раздать выигрыш, брокер откуда брать будет?

Нажмите для раскрытия...

Поэтому надо торговать бинарные опционы на бирже. Я понимаю, что актив не стандартизирован, но есть внебиржевая секиция на любой мировой площадке.

Asal написал(а):

Более того, при обычных спортивных ставках или лотереях существует более или менее честный механизм который показывает нам кто победил, а кто проиграл. Ну а тут чего? Кто со стороны их мониторит и анализирует, насколько я знаю никто. То есть тоже казино, но без контроля.

Нажмите для раскрытия...

Ну на этот счет нет таких сложностей. на мой взгляд, интернет дает массу проблем брокеру, который не выплачивает выигрыш, если на любом форуме появится несколько сообщений от клиентов, что выигрыш не выплачивается и на этом брокере можно ставить крест, сообщество трейдеров разнесет такие вещи мгновенно по интернету.

realnotstory написал(а):

Поэтому надо торговать бинарные опционы на бирже. Я понимаю, что актив не стандартизирован, но есть внебиржевая секиция на любой мировой площадке.

Нажмите для раскрытия...

Я не знаком с тем, как торгуется бинарный опцион на бирже, если несложно, объясните, как там работает эта система и почему там вы считаете надежней? ну то есть ситуация, когда все поставили на рост, выигрыш для всех с каких денег возьмется? я отлично понимаю, как это происходит на форекс, но на бинарных опционах, просто не знаю.

zaharik1404 написал(а):

Ну на этот счет нет таких сложностей. на мой взгляд, интернет дает массу проблем брокеру, который не выплачивает выигрыш, если на любом форуме появится несколько сообщений от клиентов, что выигрыш не выплачивается и на этом брокере можно ставить крест, сообщество трейдеров разнесет такие вещи мгновенно по интернету.

Нажмите для раскрытия...

Ну как бы помягче выразиться, у того же Бетонмани были не слишком удачные эксперименты с бинарными опционами, если вдруг выигрывать начнут статистически значимое количество народа, то выплачивать непременно перестанут или подкрутят условия. Всё как в игровых автоматах.

Не понадобилось, в связи с разработкой и внедрением синтетической облигации.

Нажмите для раскрытия...

Что за зверь? Можно вкрадце?

Asal написал(а):

Ну как бы помягче выразиться, у того же Бетонмани были не слишком удачные эксперименты с бинарными опционами, если вдруг выигрывать начнут статистически значимое количество народа, то выплачивать непременно перестанут или подкрутят условия. Всё как в игровых автоматах.

Нажмите для раскрытия...

Я так думаю, что ребята, которые создают вот такие казино с бинарными опционами, давно просчитали статистику, что все равно большая часть всегда в проигрыше, так что вероятность того, что вдруг все начнут выигрывать очень низка, такое если и случится, то на коротком промежутке времени. Хотя в этот промежуток брокеру нужно будет выплачивать выигрыши из своих кошельков.

zaharik1404 написал(а):

Я не знаком с тем, как торгуется бинарный опцион на бирже, если несложно, объясните, как там работает эта система и почему там вы считаете надежней?

Нажмите для раскрытия...

Вопервых, бинарный опцион, по своему устройству, это готовая конструкция стратегии, взятой с обычных опционов.

То есть, если мы торгуем на бирже ванильными, стандартизированными опционными контрактами, мы тоже, собирая "стреддл" или "стренгл", как бы приобретаем бинарный опцион.

Только, в случае с простыми (ванильными) опционами, на бы пришлось нажимать две кнопку (собирать два различных типа контракта), с бинарными мы нажимаем одну.

Продавцом бинарных опционов, является сам биржа ( или маркетмейкеры).

Раз это стандартная опционная конструкция - как я показал выше, то риска проигрыша нет, маркетмейкер может перестраховаться используя напримар стратегию "елку" или "наивный обман", что там они еще используют?

я иногда торгую бинарные опционы, но только если вижу какое-нибудь движение в перспективе дня-двух, а войти с близким стопом возможности нет. особенно хорошо его использовать перед новостями, ибо там перед основным движением часто в противоположную сторону бьют