• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Как выбрать форекс брокера - Страница 101

Rann

МАСТЕР
Регистрация
23.05.2012
Сообщения
2,083
Реакции
1,088
Поинты
0.130
Ну шутите что ли?То что это просто софт ,ну это понятно.А то что не отличается от любого другого..ну это:).Смотрите... есть открытый лонг. Ставим сел стоп. Перебрасываем выше аска- сделка не закрывается.,ну ничего не происходит. Сведения ордеров не работет.-кухня.
Не понял, что куда перебрасываем?
У рынка есть цена предложения и спроса (Бид и Аск), на любом рынке. Если спрос совпадает с предложением, происходит сделка. Так везде.
Сведение ордеров в МТ возможно. Оно есть в Опене и было раньше в GKFX, ролики есть, показывающие, как это работает.
Кухня это когда сделки не выводятся, а варятся внутри компании, и к типам ордеров, как и к методологии их исполнения, отношения не имеет.
 

Prezident

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
03.05.2008
Сообщения
9,631
Реакции
3,466
Поинты
51.640
Не понял, что куда перебрасываем?
У рынка есть цена предложения и спроса (Бид и Аск), на любом рынке. Если спрос совпадает с предложением, происходит сделка. Так везде.
Сведение ордеров в МТ возможно. Оно есть в Опене и было раньше в GKFX, ролики есть, показывающие, как это работает.
Кухня это когда сделки не выводятся, а варятся внутри компании, и к типам ордеров, как и к методологии их исполнения, отношения не имеет.

Человек просто не понимает до конца, как все работает... Для него весь FOREX обман--это как религиозный фанатизм, доводы не читают.
 

livoruch

Новичок
Регистрация
27.04.2010
Сообщения
458
Реакции
102
Поинты
0.000
У рынка есть цена предложения и спроса (Бид и Аск), на любом рынке. Если спрос совпадает с предложением, происходит сделка. Так везде.
Сведение ордеров в МТ возможно. Оно есть в Опене и было раньше в GKFX, ролики есть, показывающие, как это работает.
Так ну все это верно...

Не понял, что куда перебрасываем?
Смотрите.
У вас есть открытая лонговая сделка.
Селл-стоп выставленный ниже текущей цены будет являтся стоп-лоссом для этой позиции? При достижении рыночной цены этого уровня.ну сделка должна закрытся? А если ээтот сел стоп двинуть под самый аск/бид,ну сделка закроется? А если выше рыноной цены,ну что произойдет? Состыкуется ли этот сел стоп с какимто встречным лемитником? Этот сел стоп при достижении рычнойно его цены.,ну активируется как сел маркет.то есть сводится со встречной лимитной покупкой. Получается сел стоп закрывается об бай лимит...лучший на даный момент.А это значит,что когда сел стоп двинуть выше текущей рыночной цены...он сведется с лучшим бай-лимитом на данный момент и сработает как маркет селл.
...все вопросы в том почему на биржевых терминалах это возможно,на форексных нет?! получается,что никаких лемитников встречных терминалы не видят либо их попросту не существует.Тока и всего.
 

Rann

МАСТЕР
Регистрация
23.05.2012
Сообщения
2,083
Реакции
1,088
Поинты
0.130
Если честно, то я не понимаю, почему приходится одно и тоже писать. Сколько раз уже все это разжевывалось и рассказывалось.

Состыкуется ли этот сел стоп с какимто встречным лемитником?
В FXOpen да, состыкуется. В GKFX раньше состыковывалось. В RannForex, возможно, однажды добавим матчинг тоже.

все вопросы в том почему на биржевых терминалах это возможно,на форексных нет?!
Вот эти вопросы и непонятны. Все в форексных терминалах возможно без проблем. От терминала это никак не зависит, а зависит лишь от софта, который осуществляет исполнение. Терминалы везде одинаковые. Многие биржи давно уже используют Metatrader 5.
 

буйок

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
18.03.2011
Сообщения
11,497
Реакции
1,091
Поинты
13.598
так у него репутация далеко не лучшая, сначала все от него отказались а теперь используют?))
 

livoruch

Новичок
Регистрация
27.04.2010
Сообщения
458
Реакции
102
Поинты
0.000
Если честно, то я не понимаю, почему приходится одно и тоже писать. Сколько раз уже все это разжевывалось и рассказывалось.
потому что на канторах исоплниение непойми какое.Вы расказываете про какойто рынок,но принцип сведения ордеров там не такой как на рынке.А ну да я забыл..это же фоерекс%)


В FXOpen да, состыкуется. В GKFX раньше состыковывалось. В RannForex, возможно, однажды добавим матчинг тоже.
Возможно однажды кухни перестанут куховарить.Но это не точно.

Вот эти вопросы и непонятны. Все в форексных терминалах возможно без проблем. От терминала это никак не зависит, а зависит лишь от софта, который осуществляет исполнение.
В вашей мощной канторе бай стоп ордер закроет открытую шортовую позицию?
Бай стоп...перетащить ниже бида(ниже рынка),сделка откроется?

Терминалы везде одинаковые.
Да уж биржевой софт...ну и форексный.,а особо с бенарными недоплатформами- ну да все как 2капли воды:)

Многие биржи давно уже используют Metatrader 5.
А многие и не используют.
 

Rann

МАСТЕР
Регистрация
23.05.2012
Сообщения
2,083
Реакции
1,088
Поинты
0.130
потому что на канторах исоплниение непойми какое.Вы расказываете про какойто рынок,но принцип сведения ордеров там не такой как на рынке.А ну да я забыл..это же фоерекс%)
В случае матчинга, как раз, именно такой.

Возможно однажды кухни перестанут куховарить.Но это не точно.
Непонятно о чем это.
Если кухни перестанут куховарить, то они перестанут быть кухнями, а если рыночные компании начнут куховарить, то они станут кухнями.

В вашей мощной канторе бай стоп ордер закроет открытую шортовую позицию?
В МТ5 есть настройка сервера с локами или неттингом. Если МТ5 сервер настроен на неттинг, то до, бай стоп закроет шортовую позицию.

Бай стоп...перетащить ниже бида(ниже рынка),сделка откроется?
Бай исполняется по Аску. Потому что Бай это желание купить, а Аск это предложения о продаже. Не понимаю при чем тут Бид.

Да уж биржевой софт...ну и форексный.,а особо с бенарными недоплатформами- ну да все как 2капли воды:)
Вы бы еще с платежным терминалом сравнили или с терминалом аэропорта. Кстати, в моих компания никогда не было бинарных опционов.

А многие и не используют.
А многие даже не знают, что такое биржа.
 

livoruch

Новичок
Регистрация
27.04.2010
Сообщения
458
Реакции
102
Поинты
0.000
В случае матчинга, как раз, именно такой.
Во многих канторах,особо на МТ4 никакого матчинга нет.Ну получается- это они так сервера специально поднастроивают,7?

Бай исполняется по Аску. Потому что Бай это желание купить, а Аск это предложения о продаже. Не понимаю при чем тут Бид.
Вот именно при том,что если бай стоп бросить ниже бида...значит эта заявка будет ниже рыночной цены(не в спреде)...и раз это отложеный маркет ордер,то он должен исполнится по аску,ну как вы и сказали.Это в том случае, если мы на аске и биде имеем лимитные ордера а не фикцию...по каторой ниче не сводится,как в многих фоексных канторках.

Вы бы еще с платежным терминалом сравнили или с терминалом аэропорта.
Я демонстирровал разные терминалы,позволяющие типо торговать и зарабатывать деньги на колебаниях чегото там.И между ними большая разница.
При чем тут платежный или аэропорт?%)

Непонятно о чем это.
Если кухни перестанут куховарить, то они перестанут быть кухнями, а если рыночные компании начнут куховарить, то они станут кухнями.
Как раз о том что на рыночных компаниях ну спреды устанавливает рынок- это раз.Ну и исполнение рыночное...то есть есть правильный матчинг и много чего другого,ну вы это итак знаете все... А не только вывод перекоса на друзей товарищей из другой компании.%)
 

Furuncle

Профессионал
Регистрация
21.10.2016
Сообщения
1,377
Реакции
225
Поинты
0.450
Вы же сами признали, что есть несколько моделей работы компаний на форексе - A-book, B-book. А сейчас безаппеляционно заявляете, что у Rann именно B-book, и всё варится внутри. Не серьёзно как-то.
Чистого A-book у форекс дилеров нет, они все работают по смешанной модели, чтобы с клиентов взять побольше. И RannForex не исключение.

добавлено через 15 минут
В случае матчинга, как раз, именно такой.
Ну не забивайте вы уже людям голову неправдой, что на биржах и у внебиржевых форекс дилеров якобы одинаковое исполнение.
Ну вас читать уже смешно честное слово, когда вы говорите то чего не знаете, лишь бы приукрасить свою зашоренность своими фантазиями.

Ну все форекс дилеры работают по индикативному CFD, любая сделка клиента проходит или по A-book через поставщика индикатива, или по B-book, по кухонному сценарию. Дилеры работают A-book + B-book.
Клиенты у форекс дилеров торгуют не друг с другом как на биржах, а с дилером по B-book и поставщиком индикатива по A-book. Ну а в большинстве случаев дилеры просто смешивают эти две модели исполнения, чтобы содрать с клиентов побольше денег.

Но если дилер сводит ордера своих клиентов только внутри себя, то это называется внутренним клирингом - чистой кухней.

У форекс дилеров такое "сведение ордеров" называется внутренним клирингом - кухня.



Вот эти вопросы и непонятны. Все в форексных терминалах возможно без проблем. От терминала это никак не зависит, а зависит лишь от софта, который осуществляет исполнение. Терминалы везде одинаковые. Многие биржи давно уже используют Metatrader 5.
МТ4 не подходит для биржевого исполнения, только для CFD.

Биржевые брокеры через МТ5 на биржах исполняют заявки по биржевым принципам через софт который предназначен только для биржевого исполнения.
Ну а на индикативном форексе форекс дилеры использует софт МТ5 который исполняет заявки клиентам только на индикативных котировках CFD, которыми можно манипулировать каждому дилеру как ему вздумается через администратор того же мт5.

добавлено через 52 минуты
Раннфорекс всегда имеет на счетах денег столько же, сколько имеют клиенты на своих счетах в МТ, плюс невыведенная прибыль. Никакой баланс не может быть нарушен.
Ну не факт, как только клиенты дилера RannForex перебьют денежный баланс дилера в свою пользу, то у дилера chfpe начнуться задержки в платежах. Ну в этом вся и особенность нескончаемого деструктивного конфликта интересов между внебиржевыми CFD дилерами и их клиентами.
Многие форекс дилеры на этом погорели, ну обанкротились, закрылись и ушли с деньгами клиентов в неизвестном направлении.

Ну наверно просто ещё не вечер, ваши клиенты просто не могут много заработать у RannForex, да ?

добавлено через 1 час 11 минут
Под 80% сливают..спреды можно вобще убрать...ну остальных на выход или на другую кантору или косить проскальзываниями задержками. Главное чтоб общий банк наполнялся..профит.
Ну если форекс дилер исполняет заявки клиентам через поставщика индикативных котировок, то спреды убирать нельзя. Ну потому что сам поставщик с них кормится, когда клиенты открывают и закрывают позиции. А дилер лишь собирает со сделок комиссию и свопы, ну и с маркапа ещё имеет (накручивает спред на котировку через тот же администратор мт, которая пришла от поставщика).

Ну а если дилер просто гоняет котировки у себя на серверах без вывода заявок на поставщика изображая "честную" деятельность, ну по жёсткому сценарию кухни, то спреды можно убрать до нуля. Но в этом случае назреет опасность что комиссии и свопы могут не покрыть прибыли которые получают клиенты, и дилер начнёт ещё жёстче втыкать палки в колёса клиентам через администратор мт, чтобы клиенты ничего не зарабатывали а только сливали свои деньги.
 
Последнее редактирование:

Prezident

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
03.05.2008
Сообщения
9,631
Реакции
3,466
Поинты
51.640
Ну если форекс дилер исполняет заявки клиентам через поставщика индикативных котировок, то спреды убирать нельзя. Ну потому что сам поставщик с них кормится, когда клиенты открывают и закрывают позиции. А дилер лишь собирает со сделок комиссию и свопы, ну и с маркапа ещё имеет (накручивает спред на котировку через тот же администратор мт, которая пришла от поставщика).

Ну а если дилер просто гоняет котировки у себя на серверах без вывода заявок на поставщика изображая "честную" деятельность, ну по жёсткому сценарию кухни, то спреды можно убрать до нуля. Но в этом случае назреет опасность что комиссии и свопы могут не покрыть прибыли которые получают клиенты, и дилер начнёт ещё жёстче втыкать палки в колёса клиентам через администратор мт, чтобы клиенты ничего не зарабатывали а только сливали свои деньги.
Опять вы не разобравшись все спихиваете на администратора МТ. При работе с разными терминалами(МТ5, МТ4, тиктрейдер) через агрегатор ликвидности, администратор одельного сервера мт никакой роли не играет(настраивается только один раз на автоматическое перенаправление на агрегатор), все исполняется только в агрегаторе ликвидности. Так работает на ECN/STP FXOpen.
 

буйок

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
18.03.2011
Сообщения
11,497
Реакции
1,091
Поинты
13.598
ага, все дц святые, нигде администратор не вмешивается в торговлю трейдера и условий не меняет
 

Furuncle

Профессионал
Регистрация
21.10.2016
Сообщения
1,377
Реакции
225
Поинты
0.450
Опять вы не разобравшись все спихиваете на администратора МТ. При работе с разными терминалами(МТ5, МТ4, тиктрейдер) через агрегатор ликвидности, администратор одельного сервера мт никакой роли не играет(настраивается только один раз на автоматическое перенаправление на агрегатор), все исполняется только в агрегаторе ликвидности. Так работает на ECN/STP FXOpen.
Ну любую индикативную котировку которая приходит от поставщика индикатива дилер может изменить в свою пользу (уровень спредов, проскальзываний, стопов) через администратор мт. Даже меняются ценовой уровень открытия позиций, не говоря уже о манипуляциях со свопами.
 

Rann

МАСТЕР
Регистрация
23.05.2012
Сообщения
2,083
Реакции
1,088
Поинты
0.130
Во многих канторах,особо на МТ4 никакого матчинга нет.Ну получается- это они так сервера специально поднастроивают,7?
Мы говорили про терминал, а не про многие конторы.

Вот именно при том,что если бай стоп бросить ниже бида...значит эта заявка будет ниже рыночной цены(не в спреде)...и раз это отложеный маркет ордер,то он должен исполнится по аску,ну как вы и сказали.Это в том случае, если мы на аске и биде имеем лимитные ордера а не фикцию...по каторой ниче не сводится,как в многих фоексных канторках.
Если ордер должен исполниться по Аску, то надо просто отправить маркте ордер, а не городить ненужный огород с бросанием стопа ниже Бида.
И я не понимаю, зачем говорить о "многих" форексных конторах. Не до торговать во "многих" форексных конторах, надо торговать в нормальных.

Я демонстирровал разные терминалы,позволяющие типо торговать и зарабатывать деньги на колебаниях чегото там.И между ними большая разница.
При чем тут платежный или аэропорт?%)
Не при чем. Точно так же, как не при чем тут и терминал бинарных опционов.

Как раз о том что на рыночных компаниях ну спреды устанавливает рынок- это раз.Ну и исполнение рыночное...то есть есть правильный матчинг и много чего другого,ну вы это итак знаете все... А не только вывод перекоса на друзей товарищей из другой компании.%)
Как разница, кто устанавливает спред, если спред около нуля? Вам ехать или шашечки?

добавлено через 6 минут
Чистого A-book у форекс дилеров нет, они все работают по смешанной модели, чтобы с клиентов взять побольше. И RannForex не исключение.
Я бы хотел обратить внимание администрации на этот пост.
Если администрация готова выступить арбитром, я с удовольствием докажу, что в Раннфорексе абсолютно все сделки выводятся, что RannForex на 100% работает по схеме А-бук.
Если у автора этой клеветы есть доказательства или хотя бы аргументы, пусть их приведет.

Остальное даже комментить не хочу.

добавлено через 10 минут
ага, все дц святые, нигде администратор не вмешивается в торговлю трейдера и условий не меняет
Администратор нигде. Для этого существуют многочисленные плагины.
Если компания хочет обманывать своих клиентов, то она в любой терминал сможет вставить "нужные" функции.
 
Последнее редактирование:

Aisller

Главный модератор
Команда форума
Администратор
Главный модератор
Регистрация
07.12.2007
Сообщения
23,433
Реакции
5,466
Поинты
0.184

Furuncle

Профессионал
Регистрация
21.10.2016
Сообщения
1,377
Реакции
225
Поинты
0.450
Ждем аргументов.

Не нужно, пока ждем подтверждение слов.

http://amtssolutions.com/ru/price/




Aisller, знаете как Rann будет вам доказывать вам свою "правоту" ?

Я бы хотел обратить внимание администрации на этот пост.
Если администрация готова выступить арбитром, я с удовольствием докажу, что в Раннфорексе абсолютно все сделки выводятся, что RannForex на 100% работает по схеме А-бук.
Если у автора этой клеветы есть доказательства или хотя бы аргументы, пусть их приведет.

Остальное даже комментить не хочу.

Вы выступите арбитром. Rann вам втихаря, чтобы никто не видел и не мог опровергнуть его слова, предоставит с десяток сделок своих клиентов со своих серверов, ну может быть сотню, другую которые совершались по A-book, где будет видно что сделки выводились на поставщиков CFD.
Остальные тысячи сделок с 2017 года он вам показывать не будет, потому что ему не выгодно вам их показывать, и потому что ни один форекс дилер не работает чисто только по A-book, ну чтобы вы не усомнились в его словах.
Ещё он может вам подсунуть например историю сделок по котировкам, которую любой дилер может просто изменить в своих интересах и предоставить вам в виде якобы доказательств что эти сделки совершенны по A-book а не по B-book. Технически дилерами это очень легко делается, а вы просто введётесь в заблуждение.
Ну и потом, когда вы например примите его сторону основываясь только лишь на его пафосных "доказательствах" вы объявите мне "not credible", и занесёте мне предупреждение.
Чего Rann и добивается. Ну он просто использует вас в своих интересах, хочет через вас поднять себе ценник легитимности которого нет, введя вас в заблуждение.
Ну и потом RannForex так и продолжит работать по смешанной схеме A-book + B-book. Потому что вы не сможете постоянно контролировать исполнение у RannForex. Любой дилер может в любой момент как включить A-book и исполнять например по B-book, так и исполнять например только по A-book или по A-book+B-book.

Ну если Rann хочет опровергнуть мои слова профессионально через арбитра, то пускай действует по серьёзному, как взрослый человек, а не считает людей непонятно за кого. Пускай предоставить вам доступ к серверам RannForex, где в течении года наблюдений вы обязательно увидите сделки по B-book, я просто в этом уверен.
Ну и вот на основании этих данных, вы примите своё правильное и честное решение.
Ну если конечно вы с ним не "вась-вась". Ну иначе даже говорить об этом нет никакого никого смысла.

Aisller ну я просто точно знаю, что все дилеры работают по смешанной схеме. А Rann судя по моим наблюдениям и читая его посты, ну в большинстве случаев ну просто лукавит, чтобы просто немного подвирая набить себе цену.
Ну я уже не говорю про его статистику которую он выводить на сайте RannForex. Я неоднократно ловил его на подвирании, показывая все свои расчёты. При этом он никогда не показал абсолютно ничего для подтверждения своих слов, ну он даже доказывать ничего не собирается, при этом необоснованно обвиняет в клевете всех остальных.
Некрасиво получается. Односторонние бездоказательные обвинения.

добавлено через 17 минут
Администратор нигде. Для этого существуют многочисленные плагины.
Если компания хочет обманывать своих клиентов, то она в любой терминал сможет вставить "нужные" функции.
Ну зачем вы вот снова подвираете, что администратор мт нигде не используется. Какой в этом смысл ?
Ну администратор мт это главная составляющая платформы мт у форекс дилеров, через плагин "Виртуального дилера" который встроен в платформу, любой форекс дилер может манипулировать котировками как ему будет выгодно.
Через него можно сделать всё, изменить котировку, изменить уровень исполнения заявки у клиента, стопы, проскальзывания, зависания на определённое время, увеличить/уменьшить/или вообще убрать маркап (накрутка на спред который приходит от поставщиков CFD), увеличить или уменьшить комиссии, свопы. Ну всё делается, что дилеру будет угодно.


 
Последнее редактирование:

Rann

МАСТЕР
Регистрация
23.05.2012
Сообщения
2,083
Реакции
1,088
Поинты
0.130
Вот и все аргументы, что и следовало ожидать.

Первый аргумент: все дилеры кухни, потому что мне так кажется.
Aisller ну я просто точно знаю, что все дилеры работают по смешанной схеме.

Второй аргумент: Rann вас обманет, а вы купитесь.

Aisller, знаете как Rann будет вам доказывать вам свою "правоту" ?


И вот этот момент:
Я неоднократно ловил его на подвирании, показывая все свои расчёты.
Даже смешно. Никогда он меня ни на чем не ловил, это плод его фантазии.
С теми расчетами я тоже призывал третью сторону объяснить ему, что оборот в долларах и в лотах зависит от того, какой размер контракта установлен на лот, но он даже такую элементарную вещь понять не смог, и продолжал писать ерунду, так что модераторам пришлось ее вынести в отдельную ветку куда-то во флуд.

Теперь по сути. RannForex выводит абсолютно все сделки в полном объеме. Я готов это доказать так, что сомнений не останется. Кстати, у модераторов форума в этом случае будет отличная возможность узнать, как работает брокер на примере одной компании, узнать все внутренности, что будет им самим полезно и интересно.

Вопрос к модераторам. Принимаете предложение?
 

Furuncle

Профессионал
Регистрация
21.10.2016
Сообщения
1,377
Реакции
225
Поинты
0.450
Вот и все аргументы, что и следовало ожидать.

Первый аргумент: все дилеры кухни, потому что мне так кажется.

Второй аргумент: Rann вас обманет, а вы купитесь.
По первому аргументу.
Ну вы снова воспринимаете всё на своём уровне. Я не говорил что все дилеры кухни, я говорил что дилеры не работают только по A-book, они могут переключаться с A-book на B-book. Ну или например исполнять заявки по A-book + B-book.
Переключаться с одного исполнения на другое у дилеров не составляет какого либо труда. И клиенты знать об этом не будут, потому дилеры не предоставляют клиентам доступ к своим серверам, чтобы последние могли убедиться правду или ложь говорит дилер. Ну они это и не обязаны делать, просто всё это делается дилером втихую, и в любое время.

Есть ещё один тип исполнения у дилеров, чисто кухонный - внутренний клиринг. Это когда дилер сводит заявки клиентов друг с другом внутри себя.
У форекс дилеров такое "сведение ордеров" называется внутренним клирингом - кухня.


И вы внутренний клиринг прекрасно показали в своём видео, назвав это якобы рыночным исполнением и ECN. Ну вы наверно просто тогда не знали да, что внутренний клиринг на рынках является кухней, да ?

Смотреть с 2:46 минуты.


Ну просто многие дилеры тоже этим бравируют выдавая кухонное исполнение по внутреннему клирингу за ECN, даже не догадываясь что они сами же своими утверждениями называют своих дилеров кухнями. Ну а может просто не знают, как не знали вы, что на рынках например биржевые брокеры не исполняют заявки клиентов по внутреннему клирингу а выводят их на биржи. Ну это и считается ECN исполнением.

По второму аргументу.
Ну я не говорю что вы обманите, вы просто дадите Aisller только ту информацию которая выгодна только вам, сделки которые выводились RannForex на поставщиков CFD, а которые дилер исполнял по B-book вы показывать не будете.
Если вы считаете что на этом можно основывать свои доказательства, ну что дилер исполняет клиентам заявки только по A-book, то они сразу рассыпяться как только будет доступ к серверам RannForex.

Ну я просто точно знаю на 100%, что ни один форекс дилер предоставляющий CFD, не исполняет заявки только по A-book.
Даже AMTS которую вы так усердно пиарите открыто предлагает такую услугу как A-book + B-book, или например исполнение по отдельности только A-book, или только B-book.

 
Последнее редактирование:

Rann

МАСТЕР
Регистрация
23.05.2012
Сообщения
2,083
Реакции
1,088
Поинты
0.130
По первому аргументу.
Ну вы снова воспринимаете всё на своём уровне. Я не говорил что все дилеры кухни, я говорил что дилеры не работают только по A-book, они могут переключаться с A-book на B-book.
Если бы вы так говорили, у меня не возникло бы вопросов. Да, дилеры могут делать что угодно. При желании могут даже просто вас кинуть на деньги, но какое это имеет отношение ко всем компаниям, и в частности к Раннфорексу.

Если вы не очень хорошо помните, что именно вы писали, то я готов еще раз привести вашу цитату:

Чистого A-book у форекс дилеров нет, они все работают по смешанной модели, чтобы с клиентов взять побольше. И RannForex не исключение.

Это ложь. Явная, конкретная ложь и клевета, потому что есть компании, которые работают по схеме 100% А-бук. И Раннфорекс одна из них.

Ну я не говорю что вы обманите, вы просто дадите Aisller только ту информацию которая выгодна только вам
То есть Айслер наивный ребенок, которого можно провести вокруг пальца, дав ему только выгодную мне информацию?
Вы серьезно такого плохого мнения о нем?

А по-существу, я дам ему такую информацию, и в таком объеме, что сомнений не останется, о чем я уже писал выше.

Если у вас нет доказательство или обоснованных аргументов, подтверждающих, что RannForex что-то не выводит, то вы не имеете право это утверждать. И уж тем более вы не имеете право писать, что все дилеры используют смешанную модель, что полностью рыночных не существует. У вас нет никакого права такое писать.

А для остальных читателей я могу пояснить, что я не вижу ничего супер плохого в смешанной модели, и если бы я ее использовал, то я бы об этом открыто написал. Но я ее не используюсь по двум очень простым причинам:
1. Мне не нужен торговый риск. Я не готов рисковать компанией, ради увеличения прибыли.
2. У меня в компании настолько узкие спреды, что если бы я использовал Б-бук, то имел бы все шансы ничего не заработать, а при данной модели мой доход прямо пропорционален обороту, и он никогда не может превратиться в убыток, как у кухонь. Кухня может быть выгодна только с плохими торговыми условиями или исполнением.

добавлено через 3 часа 28 минут
И вы внутренний клиринг прекрасно показали в своём видео, назвав это якобы рыночным исполнением и ECN. Ну вы наверно просто тогда не знали да, что внутренний клиринг на рынках является кухней, да ?
Бóльшую некомпетентность даже сложно представить.

Я показал не внутренний клиринг, а биржевое исполнение. Именно так работает биржа. Этот движок хоть сейчас можно ставить в ММВБ или CME, и ничего не изменится.

Внутренний клиринг это когда один клиент продает по Биду 100, а другой покупает по Аску 110. Вот это и сеть внутренний клиринг. При такой схеме общий убыток клиентов равен доходу брокера и по многочисленным исследованиям (в том числе моим) равен среднему спреду.
Чем больше спред, тем больше сольют клиенты и тем больше заработает кухня, если не учитывать искусственные проскальзывания.

А я в ролике показал ситуацию, когда один покупает по 100, а другой продает ему по 100. Сделка заключается без спреда и без проскальзываний. И это совершенно ясно видно, если внимательно посмотреть ролик.

Ну вы, наверное, просто этого не знали тогда и, похоже, не знаете сейчас. Но никогда не поздно учиться.
 
Последнее редактирование:

Furuncle

Профессионал
Регистрация
21.10.2016
Сообщения
1,377
Реакции
225
Поинты
0.450
Если бы вы так говорили, у меня не возникло бы вопросов. Да, дилеры могут делать что угодно. При желании могут даже просто вас кинуть на деньги, но какое это имеет отношение ко всем компаниям, и в частности к Раннфорексу.
Ну нет форекс дилеров которые чисто работают только по A-book. И это докажет наблюдение в течении года, когда вы предоставите доступ к серверам RannForex, где будут проскальзывать сделки по B-book в отличии от ваших утверждений.
Ну я просто уверен в этом на 100%.
Но вы не станете давать такой доступ, а значит и верить вашим словам "на слово", что вы работаете только по A-book не стоит.

добавлено через 28 минут
То есть Айслер наивный ребенок, которого можно провести вокруг пальца, дав ему только выгодную мне информацию?
Вы серьезно такого плохого мнения о нем?

А по-существу, я дам ему такую информацию, и в таком объеме, что сомнений не останется, о чем я уже писал выше.
По моему это вы плохого мнения о людях, потому что просто введёте человека в заблуждение. Вы просто подсунете ему только сделки по A-book, а сделки по B-book показывать не станете. Ну покажите только то что выгодно вам.
Ну а я просто заранее проинформировал Aisller как вы будете действовать вводя его в заблуждение. Потому что я знаю изнутри как дилеры это делают.

Aisller, знаете как Rann будет вам доказывать вам свою "правоту" ?

Я бы хотел обратить внимание администрации на этот пост.
Если администрация готова выступить арбитром, я с удовольствием докажу, что в Раннфорексе абсолютно все сделки выводятся, что RannForex на 100% работает по схеме А-бук.
Если у автора этой клеветы есть доказательства или хотя бы аргументы, пусть их приведет.

Остальное даже комментить не хочу.

Вы выступите арбитром. Rann вам втихаря, чтобы никто не видел и не мог опровергнуть его слова, предоставит с десяток сделок своих клиентов со своих серверов, ну может быть сотню, другую которые совершались по A-book, где будет видно что сделки выводились на поставщиков CFD.
Остальные тысячи сделок с 2017 года он вам показывать не будет, потому что ему не выгодно вам их показывать, и потому что ни один форекс дилер не работает чисто только по A-book, ну чтобы вы не усомнились в его словах.
Ещё он может вам подсунуть например историю сделок по котировкам, которую любой дилер может просто изменить в своих интересах и предоставить вам в виде якобы доказательств что эти сделки совершенны по A-book а не по B-book. Технически дилерами это очень легко делается, а вы просто введётесь в заблуждение.
Ну и потом, когда вы например примите его сторону основываясь только лишь на его пафосных "доказательствах" вы объявите мне "not credible", и занесёте мне предупреждение.
Чего Rann и добивается. Ну он просто использует вас в своих интересах, хочет через вас поднять себе ценник легитимности которого нет, введя вас в заблуждение.
Ну и потом RannForex так и продолжит работать по смешанной схеме A-book + B-book. Потому что вы не сможете постоянно контролировать исполнение у RannForex. Любой дилер может в любой момент как включить A-book и исполнять например по B-book, так и исполнять например только по A-book или по A-book+B-book.

Ну если Rann хочет опровергнуть мои слова профессионально через арбитра, то пускай действует по серьёзному, как взрослый человек, а не считает людей непонятно за кого. Пускай предоставить вам доступ к серверам RannForex, где в течении года наблюдений вы обязательно увидите сделки по B-book, я просто в этом уверен.
Ну и вот на основании этих данных, вы примите своё правильное и честное решение.
Ну если конечно вы с ним не "вась-вась". Ну иначе даже говорить об этом нет никакого никого смысла.

Aisller ну я просто точно знаю, что все дилеры работают по смешанной схеме. А Rann судя по моим наблюдениям и читая его посты, ну в большинстве случаев ну просто лукавит, чтобы просто немного подвирая набить себе цену.
Ну я уже не говорю про его статистику которую он выводить на сайте RannForex. Я неоднократно ловил его на подвирании, показывая все свои расчёты. При этом он никогда не показал абсолютно ничего для подтверждения своих слов, ну он даже доказывать ничего не собирается, при этом необоснованно обвиняет в клевете всех остальных.
Некрасиво получается. Односторонние бездоказательные обвинения.

добавлено через 44 минуты
Если у вас нет доказательство или обоснованных аргументов, подтверждающих, что RannForex что-то не выводит, то вы не имеете право это утверждать. И уж тем более вы не имеете право писать, что все дилеры используют смешанную модель, что полностью рыночных не существует. У вас нет никакого права такое писать.
Ну предоставьте доступ к серверам RannForex, чтобы в течении года все понаблюдали и видели наглядно, что дилер работает исключительно только по модели A-book, и не использует B-book.

Без этих доказательств и подтверждений вы не имеете право писать и утверждать, что дилер работать только по A-book.
Ну понимаете, без этого вас просто будут всегда воспринимать просто как голословного пиарщика, который просто хочет поднять свою искусственную легитимность в глазах окружающих.

добавлено через 54 минуты
А для остальных читателей я могу пояснить, что я не вижу ничего супер плохого в смешанной модели, и если бы я ее использовал, то я бы об этом открыто написал. Но я ее не используюсь по двум очень простым причинам:
1. Мне не нужен торговый риск. Я не готов рисковать компанией, ради увеличения прибыли.
2. У меня в компании настолько узкие спреды, что если бы я использовал Б-бук, то имел бы все шансы ничего не заработать, а при данной модели мой доход прямо пропорционален обороту, и он никогда не может превратиться в убыток, как у кухонь. Кухня может быть выгодна только с плохими торговыми условиями или исполнением.
Ну вы уже не видите ничего плохого в исполнении A-book + B-book, да ?

Ну я вам скажу даже больше, этой моделью пользуются все форекс дилеры в той, или иной степени, ну просто говорят что они ей не пользуются чтобы клиентов не распугать.
С поставщиком CFD по A-book могут возникнуть проблемы, и они возникают очень часто, ну поэтому многие дилеры используют ещё и B-book, чтобы торговля продолжалась.

В модели исполнения A-book + B-book нет ничего плохого, ну просто такие дилеры считаются полукухнями.

добавлено через 1 час 12 минут
Бóльшую некомпетентность даже сложно представить.

Я показал не внутренний клиринг, а биржевое исполнение. Именно так работает биржа. Этот движок хоть сейчас можно ставить в ММВБ или CME, и ничего не изменится.

Внутренний клиринг это когда один клиент продает по Биду 100, а другой покупает по Аску 110. Вот это и сеть внутренний клиринг. При такой схеме общий убыток клиентов равен доходу брокера и по многочисленным исследованиям (в том числе моим) равен среднему спреду.
Чем больше спред, тем больше сольют клиенты и тем больше заработает кухня, если не учитывать искусственные проскальзывания.

А я в ролике показал ситуацию, когда один покупает по 100, а другой продает ему по 100. Сделка заключается без спреда и без проскальзываний. И это совершенно ясно видно, если внимательно посмотреть ролик.

Ну вы, наверное, просто этого не знали тогда и, похоже, не знаете сейчас. Но никогда не поздно учиться.
Ну вот про вашу некомпетентность я и говорю.

Биржевые брокеры выводят заявки своих клиентов на биржи, ну и на бирже (на самом рынке), эти заявки исполняются, когда клиенты торгую друг с другом на самой бирже.
Эта технология называется ECN.

Внебиржевые форекс дилеры которые предоставляют индикативные CFD котировки, выводят своих клиентов на поставщиков CFD.
Эта технология называется STP.

Ни биржевые брокеры которые выводят заявки клиентов на биржи по ECN, ни внебиржевые форекс дилеры, которые выводят заявки клиентов на поставщиков CFD по STP никогда не исполняют заявки клиентов внутри себя по внутреннему клирингу.

Ну а если какой либо биржевой брокер, или какой либо внебиржевой форекс дилер исполняют заявки внутри себя, по внутреннему клирингу, то таких на рынках называют кухнями.
И вы это прекрасно показали в своём видео, исполнение у дилера по внутреннему клирингу.
При этом показав этим свою полную некомпетентность в данном вопросе, назвав внутридилинговое исполнение по внутреннему клирингу биржевым ECNом.
https://mmgp.com/showthread.php?t=5088&page=101#post16407770
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу