Да нормально он проторговал и год окончил лучше всех по прибыльности из рейтинга, не считая Лиона. Да и вообще, вы смотрите и ничего не видите, прямо близорукость такая. Если бы не это дурацкое ограничение в 10 процентов, которое сработало просто перед моментом. когда цена развернулась в его сторону, он бы сейчас уже выходил в профит из просадки. А на будущей неделе его баи по евре дали бы четкий профит.
Лучше всех был Полар нужно, еще возможную просадку учитывать, и ограничение вовсе не дурацкое, на Х6, вон это уже 60 процентов за неделю, и так перебор, не можешь 10 процентов в неделю на базовом пережить, не суйся в А рейтинг, это будет перебором точно.
Лучше всех по прибыльности год окончи Фрейм, я оцениваю только базовые счета, а все эти ваши мультипликации 6, я не рассматриваю и не анализирую. Еще раз, возьмите учебник математики, там должно описываться как сравнивать цифры, какие больше, а какие меньше, идете в рейтинг, на базовые счета и смотрите, у кого была выше прибыльность. Главное не спешите и у вас получиться сравнить.
Лучше всех тогда Лев, начал год с -15 на депозите, закончил в +75, на базовом, Полар начал с 20 закончил на 45, и наконец фрейм начал с 26, и закончил на 54, только это мы базовый вариант берем, а не базовом лучше всех полар будет, а его тоже во внимание стоит принимать.
Я вам говорил об этом, Льва я пока просто не рассматриваю, в виду его молодости и слишком крутой просадки, подожду еще хотя бы с полгодика. Потому я оценивал только старых управов из рейтинга А. На счет мультипликций, еще раз, для вас, я оцениваю только базовый счет, только он показывает как торгует трейдер, стата с мультипликацей, уже искусственная, а не настоящая.. Я ни в коей мере не хочу очернить Полара, трейдер он отличный, я лишь сказал, что по доходности Фрейм обошел всех на конец года, все.
Тут базовый счет сделан исскуственно для некоторых трейдеров, которые в базе у других брокеров имеют более высокие показатели доходности и риски соответственно, поэтому это не совсем корректно+ к тому под каждый конкретный счет нужно смотреть показатели доходность/просадка. Иногда оптимал может быть на Х3, например.
Как базовый счет может быть искусственным? Я вообще не понимаю, когда вы чего то писать начинаете, базовый счет, это счет, на котором трейдер просто торгует по своей системе, с системными рисками на сделку. То есть статистика на базовом счету полностью идет по торговой системе трейдера. тогда как на счетах с мультипликацией уже идет стата с рисками, которые изначально не заложены в торговую систему трейдера.
Легко, счет Х1 получается с необходимостью укладываться в просадку в 10 процентов в неделю, соотвественно мультипликация остальная рассчитывается от него. Но нормальный вариант работы управляющего может предполагать и 20 и 30 процентов в неделю.
Читайте внимательно ответы представителя в ветке Айсфорекса, счета Х1 должны укладываться в просадку 10 процентов, и от них рассчитывается мультипликация, соответственно торговая система может быть изначально и с другими рисками, но для нормальной работы с множителями она дорабатывается под эти 10 процентов.
И что, тоже новость сообщили, что у компании есть защитное ограничение в 10 процентов в неделю. Только разве мы об этом говорили, к чему эти ограничения, если мы говорим совсем о другом, реальная статистика торговой системы трейдера может быть отслежена только на базовом счету, то есть именно на нем торгует трейдер, а мультики, это уже искусственное изменение рисков, которое не соответствует правилам торговой системы.
Это нужно в каждом конкретном случае у трейдера спрашивать, что он за базу считает, потому что может выяснится, что в случае со счетом Х1, наоборот риски занижены, и т.д. Потому что сами понимаете, поменять систему рисков и профита, вообще ничего не стоит, лоты уменьшай и всё.
Да, он из всего рейтинга наторговал хоть и все-равно немного, но больше всех, а в целом таких минусов больших не было ни у кого, также как и плюсов, да и не с чего было им брать профит, неделя слабая на тренды, разве что кроме фунта, но и там краткосрочный он был. Следующая возможно будет поинтереснее, особенно учитывая, что американцы не приняли бюджет на выходных.
Спрашивать что считается за базу? А вам не кажется, что корень в слове БАЗовый счет как бы отвечает на этот вопрос?
Трейдер торгует на базовом счету, то есть на нем он открывает сделки, ставит стопы и профиты, понимаете, он торгует на нем. Он никаких сделок не открывает на мультиках, туда лишь копируются его сделки с увеличенным риском и все. Как это можно не понимать.
И конечно же радует, что он наконец стал фиксировать профит, хотя на таком тренде было бы просто нелогично этого не сделать, но тем не менее трейдер уже не упустил прибыль в течение недели, как это было уже не раз. И с достаточно небольшими объемами он смог очень солидный профит взять, с теми лотами, которые были в начале января, он бы взял раза в 2 больше.
Нет, обычно он всегда держит сделки до конца месяца, просто видимо он понимает, что тренд прет довольно долго и вероятность разворота велика, да и просадку окупать каким то образом нужно. Но главное, правил он своих особо не нарушил, сделки закрыл в конце месяца, как и всегда.
