работает ли система ставок на фаворитов? ставки на футбол барселона, реал, челси и прочий пэ один? имеет ли эта стратегия перспективу или всю возможную прибыль сьедает высокая маржа? лучше ставить одиночные ставки или объединять их в экспрессы? или же эта стратегия только как необходимый путь для новичков или ради удовольствия чтобы поболеть за любимую команду или футбол посмотреть?
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
Ставки на фаворитов
- Автор темы tiu-bik
- Дата начала
Никогда ставки на фаворита не приносили дохода. Никогда. Так же дело обстоит с экспрессами. Максимум что можно себе позволить это объединить два события в двойник и только в том случае если вероятный выигрыш каждого из них вами оценивается как 95%, при этом бук должен оценивать такую вероятность процентов в 70...
Нарушение этого правила приводит к сливу банка на дистанции как бы вы не крутились...
Нарушение этого правила приводит к сливу банка на дистанции как бы вы не крутились...
koefficienty
Интересующийся
Конечно же работает, только не на Вас. Ищите железобетонные ставки? Приблизительно на третьей странице этого форума есть подобные обсуждения с очень детальными подробностями на исторических событиях.
Последнее редактирование:
Alexander373
Интересующийся
Нет! Система ставок на фаворитов не работает однозначно!
Очень опасная стратегия это. На фаворитов как правило коэффициенты маленькие, а они вполне могут проиграть. Лучше всего узнать у опытных игроков как играть в букмекерских клубах бинго бум например. Шансы получше будут однозначно.
По теме, не голословно а по сути. Проверял что получилось бы при ставках на Арсенал, Челси, МЮ. Шесть сезонов, только домашние матчи, с линией открытия не больше 2,0 на п1.
Примерные результаты: Арсенал -5%, Челси -7% МЮ +14% с оборота.
Выводы двоякие. С одной стороны, нельзя всех лидеров ставить в один ряд и говорить о прибыльности или убыточности ставок на них. С другой, выборка до 150 матчей на каждого не внушает доверия, и если посчитаем всех вместе, скорее всего получим результат в пределах маржи.
Примерные результаты: Арсенал -5%, Челси -7% МЮ +14% с оборота.
Выводы двоякие. С одной стороны, нельзя всех лидеров ставить в один ряд и говорить о прибыльности или убыточности ставок на них. С другой, выборка до 150 матчей на каждого не внушает доверия, и если посчитаем всех вместе, скорее всего получим результат в пределах маржи.
Что за бред, не работает, работает. Так дела не делаются. И фавориты выигрывают и андердоги. Ну так ставь не на все подряд, а включай мозги, разбирай матч и ставь тогда, когда фаворит имеет наибольшую вероятность победы, чем заявленная вероятность букмекерами и все.
Для простоты понимания: допустим на фаворита коэффициент 2 дали букмекеры, но после разбора мы подсчитали, что чистая вероятность победы не 45%, как дали нам буки, а 60%. Вот и считай - находя такие матчи с фаворитами, будем выигрывать 60 ставок из 100. Таким образом система на фаворитов будет работать и мы будем зарабатывать.
Такая же схема и на андердогов - буки дали коэффициент 3, значит они рассчитали, что чистая вероятность их победы, порядка 30%. Таким образом находя ставки с коэффициентом 3 и вычислив, что вероятность победы не 30%, а 40%. На дистанции на 100 ставках у нас будет выигрывать 40 ставок. То есть также будет заработок.
Как не стыдно,писать такую воду?
Кого учить-не учившемуся?Чего ты там на практике будешь "подсчитывать"?Не надо быть дилетантом,пожалуйста
SergioConceicao
МАСТЕР
Такую дичь с подобным перевесом можно находить лишь в ситях и им подобным париматчах - какого-то специфического навыка и умений абсолютно не требует. После десятка-другого таких ставок (и не обязательно даже в плюс) можно смело опять устраиваться на завод и в пересменках продолжать раскручивать гостевик, не забывая периодически напоминать на форумах, какой ты невъебенный спец по анализам с расширенной проходимостью. С оптимизацией фонбет-бетсити-марафон наживёт даже человекоподобная обезьяна с зачатками мозга не прогуливавшего по неделям уроки одиннадцатиклассника, только кто эти "умения" будет оплачивать на регулярной основе? Вопрос, в принципе, риторический, ответа не требует...
А в конторах для заработка выискивать 1-2 процента перевеса на статистически значимой дистанции уже считается показателем хайкласса, и вся загвоздка в том, как сие осуществить на практике и с ройкой в эти "крохи", кажущиеся смехотворными для покорителей бетситей "профессионалов" , делающих по 100 процентов в день, доезжать за 1.89 (опять же - на статистически значимой дистанции) то, что реально стОит 1.88
Последнее редактирование:
Как не стыдно,писать такую воду?
Какую воду? Не смеши. Без математического перевеса в ставках, плюса не будет, то есть без умения высчитывать вероятность прохода своих ставок. Почему думаешь 95% играет в минус? Потому что не умеют находить ставки с перевесом.
Единственный выход, когда не умеют этого делать, ставят ставки с использыванием системы догона, что и дает всяким неучам, получать кратковременно плюс. Но в итоге эта стратегия ведет все равно к сливу.
добавлено через 13 минут
Еще маржу не забывай надо преодолеть. А у многих бк она от 3 до 10%, а то и выше. Поэтому лучше играть в тех бк, у которых минимальная маржа, потому как этот высчитанный перевес, как ты правильно сказал на большой дистанции будет 1-3% с учетом маржи.
Но моя финансовая стратегия слегка уравнивает шансы и вырывает дополнительные проценты, позволяя на дистанции даже при коэффициенте от 1.8 и среднем проходе около 45%, получать плюс на дистанции.
Последнее редактирование:
Это где такие кэфы на фаворитов? Даже в лайве на чистую победу явного фаворита выше 1.5 не бывает практически.
В футболе представь себе и 2.5 коэффициент на фаворита бывает. Фаворит конечно не такой явный, как при коэффициенте 1.5, но между тем он все таки является фаворитом.
Это значит что букмекеры решили, что у одной команды вероятность победы порядка 30%, а у другой около 37%.
Для этого и существует разбор матча, после которого вычисляешь, что фаворит с коэффициентом 1.1 таковым не является на данном отрезке времени, и заявленная букмекерами вероятность в 85%, таковой не является. И в случае, когда играет коэффициент 5-7, букмекеры явно недооценили аутсайдера. На таких ставках профи и работают, то есть находят недооцененные букмекерами ставки.
Да здесь целая кухня и пока во всем разберешься то надо кучу бабок слить.
Никакой кухни тут нет, просто работа. Для разбора выдели маленький банк и на нем тренируйся. И если ставить по нормальному без всяких догонов, ставками по 2%, то слить нереально, если есть желание и в голове есть мозги.
если есть мозги, то они должны сказать, что для этого достаточно не ставить.
Похожие темы
