«Черные кредиторы» из центра «Беркшир» предложили пенсионерке заработать деньги на Форекс, заложив квартиру где проживает ветеран ВМВ.
Желание граждан быстро и много заработать на альтернативном финансовом рынке, при этом не владея минимальными финансовым образованием и опытом, очень легко используется представителями брокерской индустрии в корыстных целях. Очередной вопиющий сличай произошел в Алтайском крае, когда ветеран Великой Отечественной войны, 92 летняя жительница Барнаула чуть не потеряла последнее имущество – квартиру. Но районный Суд и активисты Общероссийского народного фронта не дали этому случиться.
Итак, в июле 2017 года, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Любови Д. к Евгению П. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, постановил:
Начиналась она так: в апреле 2016 года, 67-летнй жительнице Барнаула Д. позвонили представители ООО Консультационный центр «Беркшир» и предложили заработать деньги на рынке Форекс. Для начала пенсионерке предложили пройти соответствующий курс обучения.
По словам Д. кураторы постоянно убеждали в безопасности и потрясающей прибыльности таких действий. В результате женщина инвестировала и потеряла 200 тыс. руб. Затем, ей предложили взять у частного лица заем на 700 тыс. руб. и объяснили, что деньги могут быть выданы только под залог недвижимости. Несмотря на то, что в квартире прописана и фактически проживает и мать заемщицы, 92-летняя ветеран войны, она согласилась и сделку зарегистрировали в МФЦ. Женщине сообщили, что свою квартиру она получит назад после того, как погасит заем.
Юрист Ассоциации по защите прав заемщиков, Елена Донских, отмечает: «Договор пожилая женщина подписала прямо в МФЦ, не особо вникая в его содержание. Да и не обладает пожилая женщина необходимыми знаниями, чтобы понять – свою подпись она поставила под договором купли продажи собственной квартиры».
Кредиторы заявили, что договор займа и договор купли-продажи квартиры — «две большие разницы». А потому, даже выплатив долги по займу, что с большим трудом пенсионерка в конце концов сделала, жительница Барнаула должна выселиться из уже не принадлежащей ей квартиры.
Общественники взяли на себя подготовку всех необходимых документов и экспертиз для защиты прав пожилых женщин. В результате Д. была признана потерпевшей, а в июле текущего года Суд усмотрел признаки притворности сделки (примечание редакции: притворная сделка – сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку) по купле-продаже квартиры. Суд признал недействительной и сделку, которую стороны имели в виду – договор залога квартиры в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, поскольку она не соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ и Закона «Об ипотеке» и принял решение вернуть жилье настоящей владелице. Между тем, стоит особо подчеркнуть, что мошенниками ответчиков Суд так и не признал.
В эфире информационной телепрограммы «Наши Новости», в сюжете о вышеописанном инциденте, говорится:
К слову о внимательности. О новом виде мошенничества с кредитами, который появился в России, сообщила сегодня газета Известия со ссылкой на пресс-службу Федеральной нотариальной палаты (ФНП). По словам газеты, мошенники, выдающие себя за представителей микрофинансовых организаций, не имея при этом лицензий Банка России, подсовывают гражданам вместе с кредитными договорами документы на продажу их квартир. Люди, не привыкшие внимательно читать то, что им дают, подписывают, не глядя в бумаги. В результате, шансы заемщиков доказать в суде, что они были обмануты, крайне малы.
Источник: ru.forexmagnates.com
Желание граждан быстро и много заработать на альтернативном финансовом рынке, при этом не владея минимальными финансовым образованием и опытом, очень легко используется представителями брокерской индустрии в корыстных целях. Очередной вопиющий сличай произошел в Алтайском крае, когда ветеран Великой Отечественной войны, 92 летняя жительница Барнаула чуть не потеряла последнее имущество – квартиру. Но районный Суд и активисты Общероссийского народного фронта не дали этому случиться.
Итак, в июле 2017 года, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Любови Д. к Евгению П. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, постановил:
Начиналась она так: в апреле 2016 года, 67-летнй жительнице Барнаула Д. позвонили представители ООО Консультационный центр «Беркшир» и предложили заработать деньги на рынке Форекс. Для начала пенсионерке предложили пройти соответствующий курс обучения.
По словам Д. кураторы постоянно убеждали в безопасности и потрясающей прибыльности таких действий. В результате женщина инвестировала и потеряла 200 тыс. руб. Затем, ей предложили взять у частного лица заем на 700 тыс. руб. и объяснили, что деньги могут быть выданы только под залог недвижимости. Несмотря на то, что в квартире прописана и фактически проживает и мать заемщицы, 92-летняя ветеран войны, она согласилась и сделку зарегистрировали в МФЦ. Женщине сообщили, что свою квартиру она получит назад после того, как погасит заем.
Юрист Ассоциации по защите прав заемщиков, Елена Донских, отмечает: «Договор пожилая женщина подписала прямо в МФЦ, не особо вникая в его содержание. Да и не обладает пожилая женщина необходимыми знаниями, чтобы понять – свою подпись она поставила под договором купли продажи собственной квартиры».
Кредиторы заявили, что договор займа и договор купли-продажи квартиры — «две большие разницы». А потому, даже выплатив долги по займу, что с большим трудом пенсионерка в конце концов сделала, жительница Барнаула должна выселиться из уже не принадлежащей ей квартиры.
Общественники взяли на себя подготовку всех необходимых документов и экспертиз для защиты прав пожилых женщин. В результате Д. была признана потерпевшей, а в июле текущего года Суд усмотрел признаки притворности сделки (примечание редакции: притворная сделка – сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку) по купле-продаже квартиры. Суд признал недействительной и сделку, которую стороны имели в виду – договор залога квартиры в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, поскольку она не соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ и Закона «Об ипотеке» и принял решение вернуть жилье настоящей владелице. Между тем, стоит особо подчеркнуть, что мошенниками ответчиков Суд так и не признал.
В эфире информационной телепрограммы «Наши Новости», в сюжете о вышеописанном инциденте, говорится:
К слову о внимательности. О новом виде мошенничества с кредитами, который появился в России, сообщила сегодня газета Известия со ссылкой на пресс-службу Федеральной нотариальной палаты (ФНП). По словам газеты, мошенники, выдающие себя за представителей микрофинансовых организаций, не имея при этом лицензий Банка России, подсовывают гражданам вместе с кредитными договорами документы на продажу их квартир. Люди, не привыкшие внимательно читать то, что им дают, подписывают, не глядя в бумаги. В результате, шансы заемщиков доказать в суде, что они были обмануты, крайне малы.
Источник: ru.forexmagnates.com
