• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Стоит ли платить налоги с криптовалют? И какие они. - Страница 2

zaharik1404

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
24,472
Реакции
3,421
Поинты
14.430
Ну если на то пошло, то это ментальность скорее не "совка", а еще того, кто был до него, в Российской империи с ее самодержавием.
Не спорю, оттуда скорей всего идет. Но, дело в том, что самодержавие было во многих странах, но они как то от него перешли к демократии и за столетие с чем то у них это все выветрилось, что есть царь самодержец. А мы перешли к совку. который не выветрил. а наоборот, укрепил верю народа в самодержца, хоть и назывался он генсеком.


Но согласитесь глупо платить налоги в государстве в котором нет понятия криптовалюта и законодательно она вообще не существует. В большинстве налоговых придется еще долго доказывать и рассказывать что это такое и что заработали законным путем
Если в законе не запрещены криптовалюты. то никто вас не сможет обвинить в незаконности.
 

DepecheM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
20.10.2012
Сообщения
12,186
Реакции
3,376
Поинты
0.070
Не спорю, оттуда скорей всего идет. Но, дело в том, что самодержавие было во многих странах, но они как то от него перешли к демократии и за столетие с чем то у них это все выветрилось, что есть царь самодержец. А мы перешли к совку. который не выветрил. а наоборот, укрепил верю народа в самодержца, хоть и назывался он генсеком.
Так исторически сложилось, что в России всегда была сильная единоличная власть. Сперва царь, потом генсек, а затем президент. А вот когда такой власти не было в итоге оборачивалось большими социальными потрясениями (осень 1917 и осень 1993г.).
 

Racc00n

Любитель
Регистрация
27.03.2016
Сообщения
175
Реакции
32
Поинты
0.000
Так исторически сложилось, что в России всегда была сильная единоличная власть. Сперва царь, потом генсек, а затем президент. А вот когда такой власти не было в итоге оборачивалось большими социальными потрясениями (осень 1917 и осень 1993г.).

ага, весь мир на одной Россиюшке сошелся
 

zaharik1404

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
24,472
Реакции
3,421
Поинты
14.430
Так исторически сложилось, что в России всегда была сильная единоличная власть. Сперва царь, потом генсек, а затем президент. А вот когда такой власти не было в итоге оборачивалось большими социальными потрясениями (осень 1917 и осень 1993г.).
Да я вас прошу, монархия это не чисто российское изобретение, все страны через нее прошли. Просто людям нужно повзрослеть, перестать быть инфантильными и во всех своих проблемах винить царя или кто там у вас. Взрослеть пора нации, короче говоря.
 

Den881

Любитель
Регистрация
03.09.2015
Сообщения
179
Реакции
28
Поинты
0.000
Очень горячая тема в России с начала правительство пыталось запретить криптовалюту но у них так это и не получилось. Видимо проанализировав весь спектр наше правительство поняло , что и на этом можно обобрать народ только пока скорее всего они не придумали как . Криптовалюта внедрилась уже по всему миру и как выше написано в некоторых странах является законным средством расчета так же как и фиат ну а мы как обычно смотрим на запад и повторяем за ними .
 

Alladin

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
05.05.2009
Сообщения
8,465
Реакции
1,528
Поинты
45.390
Очень горячая тема в России с начала правительство пыталось запретить криптовалюту но у них так это и не получилось.
Да это правительство уже в числе активных держателей этой самой криптовалюты, а вот простой люд к "тарелке" конечно допускать нельзя.
 

DepecheM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
20.10.2012
Сообщения
12,186
Реакции
3,376
Поинты
0.070
Да это правительство уже в числе активных держателей этой самой криптовалюты
В откуда у вас такая информация по поводу правительства, или же это просто ваши догадки?
 

Den881

Любитель
Регистрация
03.09.2015
Сообщения
179
Реакции
28
Поинты
0.000
Наше правительство криптовалюту еще не может легализовать они ей даже статус не определили еще а налоги брать готовы смешно конечно. В первую очередь конечно они когда придумают ,что с криптовалютой делать то платить заставят майнеров а потом и до остальных попробуют добраться.
 

Alexander43

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
18.10.2014
Сообщения
15,331
Реакции
2,968
Поинты
6.790
Наше правительство криптовалюту еще не может легализовать они ей даже статус не определили еще а налоги брать готовы смешно конечно. В первую очередь конечно они когда придумают ,что с криптовалютой делать то платить заставят майнеров а потом и до остальных попробуют добраться.
А что тут думать, всех обложить данью и все. Вопрос сколько кому платить - ну там 20-30-40-50%)
 

ttxz

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
33,955
Реакции
12,438
Поинты
38.569
А что тут думать, всех обложить данью и все. Вопрос сколько кому платить - ну там 20-30-40-50%)

Так это просто сделать, как реализовали в робингуде, ты торгуешь на платформе, а с профита просто вычитается налог, что прописано в оферте.
 

Атол

МАСТЕР
Регистрация
25.08.2009
Сообщения
4,861
Реакции
1,103
Поинты
6.912

ttxz

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
33,955
Реакции
12,438
Поинты
38.569

Атол

МАСТЕР
Регистрация
25.08.2009
Сообщения
4,861
Реакции
1,103
Поинты
6.912
Последнее редактирование:

Атол

МАСТЕР
Регистрация
25.08.2009
Сообщения
4,861
Реакции
1,103
Поинты
6.912
В откуда у вас такая информация по поводу правительства,
криптовалютой безопасно и скрыто можно выводить деньги в любые страны в обход банковской системы а потом там их обналичивать или отмывать.
а также обходить всякие санкции и запреты ... об этом не раз уже писали в мировой прессе и никакие налоги с миллиардов платить ненужно ...
 
Последнее редактирование:

tlkn

Специалист
Регистрация
18.07.2007
Сообщения
509
Реакции
87
Поинты
0.060
Плачу за то что ем и живу 20% НДС.
Этого пусть будет достаточно уже. Больше налогов не надо))
 

DepecheM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
20.10.2012
Сообщения
12,186
Реакции
3,376
Поинты
0.070
ага потом опять Царь и сейчас царь))
В России нет таких должностей, если что..

мы все вот ждем когдаже уже ваша нация повзрослеет ...
Это обращение к кому, к zaharik1404? В курсе вообще, какую нацию он представляет, и гражданином какой страны он является ?
 

ttxz

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
33,955
Реакции
12,438
Поинты
38.569

zaharik1404

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
24,472
Реакции
3,421
Поинты
14.430
мы все вот ждем когдаже уже ваша нация повзрослеет ...
А вы то что ждете, и кто это вы? Вообще, говоря об инфантильности, о том, что люди привыкли ни за что не платить и ни за что не отвечать, имелось в виду все население постсовка, это наследие каснулось всех стран, которые образовались при развале совка, а вы чье именно взросление ждете?
 

The Flash

ТОП-МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
12.09.2012
Сообщения
30,123
Реакции
13,368
Поинты
3.282
Налог на криптовалюту в России: как платить?

Криптовалюты в России не легализованы и не запрещены. Надо ли платить налоги с криптовалютных операций? И как это сделать? Специально для Bloomchain на эти и другие вопросы о налогообложении сделок с криптовалютами отвечает Вероника Вовк — старший юрист GMT Legal, магистр права Гронингенского университета (Голландия), налоговый консультант и преподаватель программы Blockchain Lawyers.
налоги на криптовалюту
Вероника Вовк

Любой полученный лицом доход должен облагаться налогами.

То, что криптовалюты в России не входят в правовое поле, не означает, что их владельцы освобождаются от обязанности учитывать и платить налоги.

Однако на вопрос о том, как именно надо платить налог с криптовалютных операций, пока нет однозначного ответа. Порядок налогообложения таких операций в России не установлен из-за неопределенного правового статуса цифровых активов. Вопрос в том, к какому из объектов гражданского права следует относить криптовалюты.

От редакции:
Год назад в Госдуме прошло первое чтение законопроекта о цифровых финансовых активах. Ожидалось, что документ будет принят прошлым летом, однако второе и третье чтения до сих пор не состоялись. За это время законопроект существенно поменялся — так, из него исчезли понятия «криптовалюта», «токен», «майнинг». Эксперты и участники рынка неоднократно критиковали документ за непроработанность ряда вопросов. В начале марта этого года Госдума приняла поправки к Гражданскому кодексу, которые ввели в законодательство понятия «цифровые права» и «смарт-контракты». Поправки начнут действовать осенью 2019 года.

Минфин и Федеральная налоговая служба (ФНС) выпустили несколько писем, в которых выразили свое мнение о налогообложении криптовалютных операций. Суть писем сводится к следующему:

правовой статус криптовалют в России не определен;
особый порядок налогообложения доходов физлиц при совершении операций с криптовалютами не установлен;
налоговую базу при операциях с криптовалютами можно рассчитывать как разницу между доходами от продажи и расходами на покупку цифровых валют;
оснований для льготного налогообложения или получения имущественного вычета при операциях с криптовалютами нет. Причина — отсутствие правового статуса криптовалют.

В России пока не сформировалась судебная практика по вопросам уплаты налогов с криптовалюты. Одна из возможных причин заключается в том, что у налоговых органов пока нет технической возможности связать каждый криптокошелек с конкретным лицом. В случае с юридическим лицом криптовалюту даже на баланс поставить проблематично. Получается, что криптовалюта находится в серой зоне, и налоговая служба не наработала достаточной практики в сборе доказательств в случаях с уплатой налогов с криптовалютных операций.

От редакции:
Несмотря на отсутствие регулирования цифровых активов, российские суды за несколько лет вынесли более 50 решений по делам, связанным с криптовалютами. Как правило, суды не касаются вопросов уплаты налогов. Значительная часть — уголовные дела, связанные с незаконным оборотом наркотических средств с использованием криптовалюты. Некоторые дела касаются распространения информации о криптовалютах или претензий по передаче криптовалюты одним лицом другому. Интересно, что без четкого законодательного определения криптовалюты (в частности, bitcoin) разные суды по-разному трактуют эти понятия. И выносят разные решения.

С учетом последних событий — например, принятия поправок к Гражданскому кодексу о цифровых правах или получении рекомендации ФАТФ (Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег) о регулировании криптовалют — Минфину и ФНС рано или поздно придется дать четкие рекомендации в отношении операций с криптовалютами. Также им предстоит разработать механизмы регулирования этой отрасли — в том числе прояснить вопросы налогообложения. А пока можно гипотетически рассмотреть наиболее вероятные варианты.
Вариант №1: Криптовалюта — иное имущество

Коротко:

Криптовалюты — товар (иное имущество)
Майнинг — производство имущества
Налог на криптовалюту — разница между доходами от продажи и расходами на покупку цифровых активов

Если криптовалюты получат статус иного имущества, то операции с ними будут облагаться налогом на прибыль.

Майнинг в этом случае будут представлять собой процесс производства имущества, оборот которого разрешен. С точки зрения налогового учета, затраты юридических лиц на майнинг (при самостоятельном производстве криптовалюты) можно признать расходами на производство и реализацию готовой продукции по аналогии с предпринимательской деятельностью.

В Налоговом кодексе говорится, что связанные с производством и реализацией затраты включают в себя «расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии». Если майнинг получит статус предпринимательской деятельности, то обоснованные и документально подтвержденные затраты налогоплательщика можно будет признать на основании данной нормы.

В письме ФНС от 4 июня прошлого года сообщается, что при определении налоговой базы по доходам от купли-продажи криптовалют возможно исходить из положений статьи 220 Налогового кодекса. То есть определять налоговую базу в рублях как разницу между общей суммой доходов, полученных в налоговом периоде от продажи криптовалюты, и общей суммой документально подтвержденных расходов на ее покупку.

В признании криптовалюты иным имуществом есть негативный аспект: сторона, осуществляющая операции по ее отчуждению, будет обязана заплатить НДС. Однако при установленном подходе доказать распространение действующих льгот по НДС или обосновать необходимость введения в законодательство новых будет проблематично.

Еще один интересный момент заключается в том, что НДС начисляется, если продажа подпадает под определение объекта налогообложения, которое зависит от места реализации. Если считать криптовалюту товаром, то место реализации определяется по правилам ст. 147 НК РФ, которая предусматривает физическое местонахождение товара; это не совсем применимо к криптовалюте. Впрочем, возможен другой подход: определение места реализации по месту осуществления деятельности продавцом.

 

Похожие темы

Сверху Снизу