Национальный банк Украины выражает свое возмущение и подчеркивает недопустимость создания противоправных препятствий для расследования событий, приведших к многомиллиардной нехватки капитала и заставили государство использовать средства налогоплательщиков для спасения Приватбанка. Так, 15 декабря 2017 Соломенский районный суд. Киева по иску Игоря Коломойского якобы принял решение, которым пытался заблокировать любое сотрудничество Национального банка Украины, Министерства финансов и Приватбанка с украинскими и международными компаниями (юридическими советниками и консультантами), которые занимаются финансовым расследованием деятельности Приватбанка и юридическим сопровождением дел, касающихся национализации банка.
Особое беспокойство вызывают эти действия том, что бывшие акционеры ПриватБанка продолжают попытки использовать судебную систему Украины в "лучших" традициях прошлого для получения незаконного защиты от любых попыток государственных органов привлечь виновных в злоупотреблениях лиц к ответственности за доведение до банкротства крупнейшего банка в Украине, а также для введения фактического запрета на возвращение в Украину выведенных из банка средств.
Постановлением суда якобы запрещено государстве, в частности, Министерству финансов Украины, Национальному банку Украины, а также национализированном Приватбанка совершать любые действия в отношении бывшего акционера ПриватБанка, в частности, привлекать украинские и международные компании (юридических советников и консультантов), обмениваться с ними данными в отношении бывшего акционера, на практике блокирует отстаивания интересов вкладчиков ПриватБанка, налогоплательщиков и государства за более 400 судебными делами, инициированными бывшими акционерами ПриватБанка и свя Аниме с ними лицами после национализации банка.
Стоит отметить, что такие меры могут остановить расследование финансовых злоупотреблений в ПриватБанке, что имеет целью определить лиц, чьи действия привели к ущербу государства, схемы для вывода денег, установка, кем и в чьих интересах эти деньги были выведены. Проведение такого аудита является обязательством Украины перед Международным валютным фондом, которое наша страна взяла на себя по программе кредитования. Для осуществления необходимых действий Национальный банк привлек известную международную компанию Kroll, специализирующаяся на финансовых расследованиях.
Таким образом, фактически созданы условия для лишения государства права работать над минимизацией расходов, понесенных для защиты граждан, и проводить расследование причиненных многомиллиардных потерь государству.
Для защиты интересов государства Национальный банк в ближайшее время подаст апелляционную жалобу на решение суда, а также обратится в Высший совет правосудия с дисциплинарной жалобой на судью Кизюн Л.И., принявшая вышеуказанную решение.
Национальный банк считает подобные противоправные решения наносящими непоправимый ущерб международному имиджу Украины, создают необоснованные дополнительные расходы для государственного бюджета Украины и подрывают финансовую стабильность.
Особое беспокойство вызывают эти действия том, что бывшие акционеры ПриватБанка продолжают попытки использовать судебную систему Украины в "лучших" традициях прошлого для получения незаконного защиты от любых попыток государственных органов привлечь виновных в злоупотреблениях лиц к ответственности за доведение до банкротства крупнейшего банка в Украине, а также для введения фактического запрета на возвращение в Украину выведенных из банка средств.
Постановлением суда якобы запрещено государстве, в частности, Министерству финансов Украины, Национальному банку Украины, а также национализированном Приватбанка совершать любые действия в отношении бывшего акционера ПриватБанка, в частности, привлекать украинские и международные компании (юридических советников и консультантов), обмениваться с ними данными в отношении бывшего акционера, на практике блокирует отстаивания интересов вкладчиков ПриватБанка, налогоплательщиков и государства за более 400 судебными делами, инициированными бывшими акционерами ПриватБанка и свя Аниме с ними лицами после национализации банка.
Стоит отметить, что такие меры могут остановить расследование финансовых злоупотреблений в ПриватБанке, что имеет целью определить лиц, чьи действия привели к ущербу государства, схемы для вывода денег, установка, кем и в чьих интересах эти деньги были выведены. Проведение такого аудита является обязательством Украины перед Международным валютным фондом, которое наша страна взяла на себя по программе кредитования. Для осуществления необходимых действий Национальный банк привлек известную международную компанию Kroll, специализирующаяся на финансовых расследованиях.
Таким образом, фактически созданы условия для лишения государства права работать над минимизацией расходов, понесенных для защиты граждан, и проводить расследование причиненных многомиллиардных потерь государству.
Для защиты интересов государства Национальный банк в ближайшее время подаст апелляционную жалобу на решение суда, а также обратится в Высший совет правосудия с дисциплинарной жалобой на судью Кизюн Л.И., принявшая вышеуказанную решение.
Национальный банк считает подобные противоправные решения наносящими непоправимый ущерб международному имиджу Украины, создают необоснованные дополнительные расходы для государственного бюджета Украины и подрывают финансовую стабильность.
