Представители компании Twitter, как удалось узнать организации Project Veritas, платят премиальные тем своим сотрудникам, которые читают частную переписку пользователей микроблога.
В компании имеется часть специальных кодов доступа к личным сообщениям юзеров. Над прочтением всего этого работают около 300-400 сотрудников, которые ежемесячно получают денежное вознаграждение за просмотр сообщений. Удаление переписки никак не помогает, ведь она уже хранится на сервере. Об этом на скрытую камеру рассказала специалист Twitter по вопросам сетевой безопасности компании Клей Хейнс.
Целью данной слежки является создание профиля пользователя для будущих рекламодателей. Project Veritas уже не впервые обращает внимание на не совсем легальный метод управления. В частности, они рассказали про так называемый «теневой бан» новый метод цензурирования, который делает аккаунт «неугодным» для Twitter и невидимым для всех, кроме самого автора. Руководство Twitter пока не дало комментариев по этому поводу, вскоре ожидается пресс-конференция, на которой будут даны исчерпывающие ответы на все интересующие общественность вопросы.
источник
В компании имеется часть специальных кодов доступа к личным сообщениям юзеров. Над прочтением всего этого работают около 300-400 сотрудников, которые ежемесячно получают денежное вознаграждение за просмотр сообщений. Удаление переписки никак не помогает, ведь она уже хранится на сервере. Об этом на скрытую камеру рассказала специалист Twitter по вопросам сетевой безопасности компании Клей Хейнс.
Целью данной слежки является создание профиля пользователя для будущих рекламодателей. Project Veritas уже не впервые обращает внимание на не совсем легальный метод управления. В частности, они рассказали про так называемый «теневой бан» новый метод цензурирования, который делает аккаунт «неугодным» для Twitter и невидимым для всех, кроме самого автора. Руководство Twitter пока не дало комментариев по этому поводу, вскоре ожидается пресс-конференция, на которой будут даны исчерпывающие ответы на все интересующие общественность вопросы.
источник
