• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Пришли по поводу картинки - Страница 2

nayn2016

Любитель
Регистрация
11.02.2016
Сообщения
196
Реакции
218
Поинты
0.000
проводят обыски и возможно дают реальные сроки (с оглядкой на другие дела)? т.е. патриарху можно иметь часы за 30к долларов, а людям обсуждать это нельзя?
Что то как то вы не вникли в суть, ну вообще!
И патриарху можно и обсуждать можно - картинки рисовать нельзя Великомучеников в не пристойном изображении. Понятно?
Часы Патриарха обсуждайте сколько хотите.

Обсуждать вроде можно пока, а вот кавщунствувать на Часами Патриарха нельзя

assss, без "пока".
Это во первых
Во вторых: не кощунствуйте сами ибо берете грех на душу.
Ну, а еже ли вы атеист, то вообще помалкивайте о всех святых всего человечества.
 

zarubin

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
12.04.2011
Сообщения
16,568
Реакции
4,183
Поинты
53.198
Ну, а еже ли вы атеист, то вообще помалкивайте о всех святых всего человечества.
ну как бы каждый имеет право на свое мнение... и если человек атеист, то для него картинка за которую судят ничего не значит. но почему то его права в этом ущемляют...
 

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,907
Реакции
2,860
Поинты
2.762
Куратора «Тотального диктанта» вызвали в прокуратуру из-за мема Grammar Nazi

Прокуратура Октябрьского района Ростова-на-Дону вызвала регионального куратора проекта «Тотальный диктант» Алексея Павловского по подозрению в связях с интернет-мемом Grammar Nazi. Об этом сам Павловский написал на своей странице в Facebook.
По его словам, утром 27 мая его вызвали в надзорный орган, где поинтересовались, что он знает про Grammar Nazi и не финансируется ли ими деятельность Павловского. Его также спросили, нет ли у него желания уничтожать людей, которые делают грамматические ошибки.
В марте активистку проправительственной «Молодой Гвардии» оштрафовали за публикацию “ВКонтакте” символа «граммар-наци»
http://paperpaper.ru/papernews/2015/05/27/prokuratura/

 
Последнее редактирование:

zarubin

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
12.04.2011
Сообщения
16,568
Реакции
4,183
Поинты
53.198
та ну, на мой взгляд с граммар-наци перебор... неужели нельзя придумать что то другое, чем затрагивать тему нацистов... (да не похоже, да совсем другое, но по факту все поняли о чем речь...)
 

zarubin

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
12.04.2011
Сообщения
16,568
Реакции
4,183
Поинты
53.198
assss, ну котэ это самый понятливый пользователь интернета. хочешь что-либо узнать - спроси у котэ :)
 

Venera11

Специалист
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
698
Реакции
513
Поинты
0.000
assss, Бред! Читайте внимательно Евангелие.
 

The Flash

ТОП-МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
12.09.2012
Сообщения
30,123
Реакции
13,368
Поинты
3.282
Надо же еще было на отражение обратить внимание
 
  • Like
Реакции: ttxz

tigr

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.04.2007
Сообщения
25,328
Реакции
8,375
Поинты
0.000
К жителю Барнаула, 38-летнему Андрею Шаршенину пришли с обысками сотрудники СОБРа после того, как

на его странице в соцсети «ВКонтакте» обнаружили картинку с патриархом Кириллом,
у которого Иисус Христос интересуется, который час.

«В данном контексте образ Христа используется для демонстрации негативных качеств служителей церкви — стремление к обогащению. Коммуникативная цель — дискредитация РПЦ», — говорится в материалах уголовного дела.
раньше наказывали за утверждение что земля вращается вокруг солнца а теперь за картинку с часами
прогресс однако:)
 

zarubin

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
12.04.2011
Сообщения
16,568
Реакции
4,183
Поинты
53.198
раньше наказывали за утверждение что земля вращается вокруг солнца а теперь за картинку с часами
прогресс однако
кстати да. интересно, что дальше будет. если так дальше пойдет, то скоро за кривое слово в сторону церкви будут расстреливать :k-unsure:
 

zarubin

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
12.04.2011
Сообщения
16,568
Реакции
4,183
Поинты
53.198
nayn2016, по моему потеря жизни самая большая плата, которую может понести человек.
 

nayn2016

Любитель
Регистрация
11.02.2016
Сообщения
196
Реакции
218
Поинты
0.000
nayn2016, по моему потеря жизни самая большая плата, которую может понести человек.
Не-е-е, это слишком просто.
Человек должен сначала осознать, что он сделал не правильно, а грохнуть его всегда успеют.
 

Furuncle

Профессионал
Регистрация
21.10.2016
Сообщения
1,377
Реакции
225
Поинты
0.450
Долайкались.

Британия готовится ограничить право ставить лайки в соцсетях

28 апреля 2019

Британский орган по защите персональных данных хочет запретить детям до 18 лет ставить лайки в социальных сетях, соответствующее предложение рассмотрит парламент и в случае одобрения оно может вступить в силу до конца года, сообщает швейцарская телерадиокомпания SRF.

о мнению представителей Офиса комиссара по информации (ICO), кнопка «Мне нравится» – это инструмент манипуляции, призванный заставить ребенка проводить в социальной сети больше времени. Только на Facebook ежеминутно пользователи ставят более четырех миллионов лайков, передает ИноТВ сообщение SRF.

Для молодого поколения, выросшего с Facebook, Instagram, Snapchat и другими социальными сетями, лайки стали естественной частью жизни. Для них эти цифровые признания в симпатии стали своего рода электронной валютой, зачастую хорошее настроение детей зависит от количества полученных лайков.

В британском Офисе комиссара по информации убеждены, что лайки подталкивают детей проводить как можно больше времени в социальных сетях. Кроме того, в озвученных ими предложениях содержится запрет на слежку за местонахождением ребенка. Если родители осуществляют такую слежку, они должны сообщить об этом ребенку. Кроме того, детям предлагается запретить создавать пользовательские анкеты, позволяющие пересылать им подходящую рекламу.

В середине апреля сообщалось, что социальная сеть Instagram рассматривает вариант, при котором количество оставленных лайков будет скрыто от всех пользователей, кроме автора поста.

https://vz.ru/news/2019/4/28/975477.html
 

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,907
Реакции
2,860
Поинты
2.762
Кроме того, в озвученных ими предложениях содержится запрет на слежку за местонахождением ребенка. Если родители осуществляют такую слежку, они должны сообщить об этом ребенку. Кроме того, детям предлагается запретить создавать пользовательские анкеты, позволяющие пересылать им подходящую рекламу.
Это всё, конечно, очень актуально для России. Ситуация прямо один в один:

 
Последнее редактирование:

Furuncle

Профессионал
Регистрация
21.10.2016
Сообщения
1,377
Реакции
225
Поинты
0.450
Это всё, конечно, очень актуально для России. Ситуация прямо один в один:


Ну это актуально во многих странах.

За вами уже выехали: 5 стран с самой жёсткой цензурой в интернете

Страны, где в интернете удушены все «идеологически неверные» направления, а пиратские файлы на компьютере грозят астрономическими штрафами.

США

Американская цензура в интернете подобна призраку коммунизма – точно существует, и даже далеко за пределами Штатов, но на исторической родине создателей интернета ограничением доступа к информации занимаются редко и очень избирательно.

Помимо экстремистов и сепаратистов, которых блокируют в интернете по всему миру, Соединенные Штаты «прославились» притеснением всех причастных к созданию сайта Wikileaks. То есть, в стране, где «нет цензуры», комитет цензоров в лице правительства США преследовал и угрожал расправой тем, кто выкладывал в интернет доказательства, что цензура и злоупотребления во вмешательстве в частную жизнь граждан всё же есть.

Можно было бы пошутить о том, какой хороший получился бы фильм с таким сюжетом, но кино о приключениях Джулиана Ассанжа уже есть. Все поисковые системы, зарегистрированные в США, пачками исключают из выдачи сайты с пиратским контентом. И не по решению труда, а по первой же жалобе правообладателей. Без жёстких законов, направленных на борьбу с интернет-пиратством, США не позволит государству вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО), да и внутри страны борьба с пиратами идёт очень активно.



Например, владельцев крупнейшего в мире файлообменника Megaupload арестовали в 2012 году за нарушение авторских прав, причём обвинение требовало вменить владельцам сайта по 5 лет лишения свободы за каждый случай нарушения авторских прав. Хотя правообладатели не добились своего — адвокаты «пиратов» оказались круче адвокатов обвинения.

Хотя так везёт не всем: под штрафы и тюремное заключение по требованию Американской ассоциации кинокомпаний (MPAA) и Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) граждане США попадают регулярно. И это не штраф за просмотр фильма бесплатно в размере двойной цены, а, например, полтора миллиона долларов за раздачу десяти фильмов на торрент-трекере. Иногда пиратов и вовсе отправляют в тюрьму, хотя это более актуально для тех, кто сам мастерит «экранки», а не скачивает готовые раздачи. Сегодня согласно закону DMCA (Акт об авторском праве в цифровом тысячелетии) интернет-провайдеры и хостинговые компании получили возможность избежать суда, если сумеют «разобраться» с сайтами, нарушающими авторские права, своими силами. И это работает: сегодня и вправду реально получить блокировку от хостера, потому что кто-то решил, что файлы у вас подозрительные и нарушают авторские права.

Вплоть до 2015 года в США действовал «Патриотический акт» — с ним агенты из АНБ получали почти неограниченные полномочия по слежке за гражданами в интернете. А вот о поимке отдельных нарушителей агентство имеет право не докладывать (в интересах следствия), поэтому точных цифр, где и каким образом применялся акт, у нас нет.

Китай

Китайское правительство наглядно доказало миру, что невозможное возможно: фильтровать интернет в стране с сотнями миллионов пользователей Всемирной сети вполне реально. Для того, чтобы китайцы как можно меньше контактировали с иностранцами в неконтролируемом интернете, правительство заботливо закрыло доступ к Twitter, Facebook, YouTube и блог-платформе WordPress — эти сервисы не захотели договориться и выделить ресурсы, чтобы своими силами фильтровать «неудобную информацию». Да и импортозамещение западных сервисов местными никто не отменял.

А вот Microsoft и Yahoo «прогнулись» и полным ходом блокируют выдачу по требованию правительства. Не только по постоянному «чёрному списку», а иногда и ситуативно. Захотят власть имущие на этой неделе блокировать слово «Болотная» — интернет-гиганты демократической США будут исполнять. Хотя последним это уже не очень помогает: китайцы полным ходом используют местные интернет-сервисы. Разве что особенный клиент Skype для Китая, с фильтрацией сообщений и записью разговоров на удалённый сервер ещё хоть сколь-либо популярен.

Прелесть китайского интернет-регулирования заключается в том, что никто никогда не объясняет пользователю сети, дескать, что ресурс заблокирован за нарушение законов КНР. Просто: не понравилось — перекрыли доступ.

Есть у цензуры начало, нет у цензуры конца, поэтому какое-то время чиновники КНР подумывали устанавливать на все компьютеры страны программное обеспечение «Зелёная дамба», чтобы надёжнее блокировать доступ ко всей запрещенной информации на конечных компьютерах, или искать её на жёстком диске. Но эта инициатива была настолько хлопотной, что её внедрение отложили. Пока что.




Иран

Ограничение интернета — всемирная практика без расы и вероисповедания, но есть нюансы. Китай блокирует ресурсы не по типу контента (внутри страны вполне себе существуют политические сайты, даже оппозиционные), а скорее по географическому признаку — правительство опасается массовых волнений усилиями иностранных подстрекателей. А вот в Иране, который является одним из самых развитых государств по проникновению интернета на Ближнем Востоке, цензура поставлена на более «широкую ногу».

И ведь её даже не назовёшь «антиконституционной», на что любят ссылаться в России и США — в конституции Ирана прямым текстом говорится о том, что СМИ нельзя применять «разрушительные и анти-исламские практики». А ещё существует закон, согласно которому нельзя затрагивать темы, которые наносят вред основам Исламской республики, как и запрещены подстрекательства против достоинства и безопасности этой самой республики. В условиях, когда не очень понятно, где коррупция чиновника, а где посягательство на достоинство государства, блокировать «интернеты» можно много и всласть. До 2012 года интернет регулировали только с помощью закона о СМИ, но сегодня сайты в Иране регулирует Верховный совет по киберпространству. Регулирует примерно таким же способом, как в Китае — тлетворные западные сайты заблокированы и находятся вне закона.

Раньше о плохо работающем интернете шутили: «Пожалуйста, помедленнее — сотрудник ФСБ не успевает читать ваши сообщения». В Иране это не шутка: примерно с даты создания «совета по киберпространству» скорость интернете в стране была ограничена... законодательно! До 128 кбит/с, если вам интересны точные данные. Всё для того, чтобы снизить нагрузку на системы фильтрации сайтов, а ещё для того, чтобы «юные умы не были отравлены грязными картинками и клипами». Крутых западных систем фильтрации у Ирана не было (страна живёт под санкциями США и союзников очень, очень давно), поэтому и цензура была такой «корявой».

Но технический прогресс не стоит на месте, поэтому сегодня максимально быстрые тарифы в Иране предлагают аж 10 Мбит/с, хотя подавляющее большинство населения довольствуется 2 Мбит/с.

Правда, судя по последним новостям, скоро Иран избавится от полумер и заменит интернет быстрой, надёжной и прекрасно контролируемой сетью внутри страны — из неё физически будет невозможно открыть зарубежный сайт.

Куба

Лучшая цензура интернета — отсутствие интернета! Правительство Острова свободы до недавнего времени запрещало частным лицам даже просто владеть компьютером, а интернет для физлиц в стране появился только в 2011 году, когда был протянут кабель из Венесуэлы (вы ведь не забыли, что Куба — это такой сосед США, которого Штаты очень и очень не любят?). До этого доступ в Сеть продавали по цене золота, и далеко не всем — доступ к интернету имели только госучреждения, иностранные компании и небольшое количество «проверенных лиц».

Интернет-провайдер на острове только один, государственный, доступ к сети есть только в интернет кафе, данные о расценках порядком устарели, но в 2013 году час интернет-доступа был равен 25% зарплаты обычного кубинца.

Мобильный интернет появился на Кубе в 2014 году — по карточкам, как во времена долларовых тарифов в России. И с покрытием только на территории парков и госучреждений, $1,5 в час на момент появления (средняя месячная зарплата жителя коммунистической Кубы — $20). Максимальная скорость доступа к проводному интернету в 2014 году составляла 1 Мбит/с. Для сравнения, в России к этому времени «ширпотребом» в проводном интернете стали 50 Мбит/с, и понемногу набирали популярность тарифы на скорости 100 Мбит/с.

Поисковики Google и Bing заблокированы, причём у Google заблокированы и почти все другие сервисы, кроме поиска. Любые сайты и СМИ на территории острова обязаны «осуществлять деятельность в соответствии с целями социалистического общества», специальный интернет-департамент периодически пополняет «чёрный список» нежелательных сайтов, некоторые блогеры уже получили тюремные заключения за критику власти.

Северная Корея

Пока Иран огорчается тому, что граждане попадают под тлетворное влияние зарубежных сайтов и только планирует внедрить «внутригосударственный интернет», Корейская Народно-Демократическая Республика воплощает чаяния в жизнь! Национальный интранет Кванмён обслуживает чуть больше 100 тысяч пользователей (из 25,6 млн населения), в нём можно читать о коммунизме или изучать научно-техническую литературу.

Практически все пользователи сети — учебные заведения и научно-технические организации, доступ к Кванмён бесплатный и неограниченный для всех желающих. Правда, только по технологии dial-up — то есть через телефонную линию, по модему. КНДР даже производит собственные планшеты Samjiyon — в них закачивают электронные книги и учебники из Кванмён. А на компьютерах используется перекрашенный «под macOS» дистрибутив Linux — Red Star.

Иностранцы, правда, могут получить доступ к сети 3G после предварительной регистрации. Да и у правительства нет никаких проблем с доступом в Сеть — они выходят в интернет посредством спутниковой связи и ведут пропагандистские аккаунты в Twitter и других соцсетях. У избранных политиков даже есть доступ к широкополосному интернету. Правда, поговаривают, что работает он под «китайским файрволлом», то есть со всеми заблокированными соседями-коммунистами сайтами.

https://www.ferra.ru/review/techlife/foreign-internet-censorship.htm



В США готовятся ограничить свободу в интернете

В Соединенных Штатах рассматривают возможность введения специального регулятора для борьбы с вредоносным контентом в социальных сетях, мессенджерах и поисковиках. Об этом заявила спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в интервью веб-сайту Recode.

https://news.rambler.ru/other/42062049-v-ssha-gotovyatsya-ogranichit-svobodu-v-internete/?updated


Электронный концлагерь в Европе. Остатки свободы тают как лёд.

Евросоюз готовится шокировать мир законом, вводящим жесткую фильтрацию всего, что попадает в интернет. Под угрозой свободное распространение информации, карикатуры и мемы, научный и культурный обмен.

http://новости-мира.ru-an.info/ново...ь-интернета-в-европе-обретают-реальные-черты/
 
Последнее редактирование:

seter

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.11.2011
Сообщения
7,495
Реакции
2,170
Поинты
1.968
США

Американская цензура в интернете подобна призраку коммунизма
А как вам такое?
США потребуют от соискателй виз ссылки на страницы в соцсетях

США потребуют от соискателй виз ссылки на страницы в соцсетях.
Соискатели американских виз с 1 июня должны предоставлять информацию о страницах в социальных сетях, адреса электронной почты, номера телефонов.

Об этом сообщает Associated Press.

Требование Госдепа США вступило в силу с начала месяца после утверждения изменений в формы заявлений на получение практически всех типов иммиграционных и неиммиграционных виз.

При этом заявители могут сказать, что у них нет страниц в социальных сетях. Однако, если эта информация будет не достоверной, то им грозят «серьезные иммиграционные последствия», указал представитель Госдепа изданию Hill.

По сведениям агентства, изменения затронут около 15 миллионов иностранцев. В Госдепе считают, что нововведения позволят укрепить национальную безопасность страны, поскольку каждый путешественник или иммигрант отныне будет проходить тщательную проверку.
 

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,907
Реакции
2,860
Поинты
2.762
Соискатели американских виз с 1 июня должны предоставлять информацию о страницах в социальных сетях, адреса электронной почты, номера телефонов.
Бох ты мой, даже номера телефонов!
Хотя, любая анкета для соискателя визы любой страны требует гораздо больше о себе информации сообщить, чем её обычно выкладывают в каком-нибудь акке в одноглазниках, даже с учётом дебильности типичного пользователя.
 

Furuncle

Профессионал
Регистрация
21.10.2016
Сообщения
1,377
Реакции
225
Поинты
0.450
Это всё более и более актуально для России:

Это пират.

Рейтинг свободы интернета: Украина на 33-й позиции

Некоммерческая исследовательская организация Freedom House опубликовала новое издание ежегодного исследования о свободе слова в интернете. По его результатам, 2018-й стал восьмым годом подряд, в котором зафиксирован рост общего уровня несвободы в сети.

Исследование проводили в 65 странах. В 26 из них ситуация ухудшилась, позитивные изменения зафиксировали в 19 государствах.

Всего же в мире насчитывается 3,7 млрд пользователей сети. Из них 71% проживают в государствах, где совершаются аресты за онлайн-публикацию контента по политическим, социальным и религиозным вопросам. 55% людей живут в странах, где к такому контенту применяют блокировки.

Украина осталась в рейтинге из 65 стран на 33-й позиции. Как и в 2017 году, страна получила в общей сложности 45 баллов из 100 (чем выше показатель — тем хуже). Они начисляются за наличие препятствий к доступу, ограничений контента и нарушений пользовательских прав. Всего у Freedom House 9 параметров оценивания.

Украина открывает пятерку государств с наиболее сильным падением уровня свободы вместе с Камбоджей, Венесуэлой, Турцией и Египтом. В 2014 году Украина имела всего 33 балла

https://news.finance.ua/ru/news/-/437733/rejting-svobody-interneta-ukraina-na-33-j-pozitsii
 

Похожие темы

Сверху Снизу