Слияние криптовалют с банковским сектором

Вступление

Криптовалюты изначально появились как средство осуществления платежа, которое не имеет границ, доступно всем пользователям мира, не зависимо от страны их проживания, материального статуса, гражданства и наличия документов.

На данный момент банковские услуги недоступны жителям многих развивающихся стран, а международные банковские переводы еще меньшему количеству людей. Много стран мира находятся под санкциями, огромное количество людей в мире не имеет правого статуса. Они беженцы или по иным причинам не имеют документов (потеряли, не получили паспорт). Всем этим людям банковские услуги не доступны. Даже если человек живет в чужой стране официально, то часто ему сложно отправлять деньги на Родинк. Прежде всего, международные денежные переводы занимают несколько дней, во вторых, они дороги, в третьих, международные переводы доступны только людям с официальным статусом, то есть тем у кого есть паспорт или статус беженца или иной официальный статус.

Для решения проблем банковского сектора и были изобретены криптовалюты, чтобы людям во всем мире не зависимо от их статуса предоставить возможность осуществлять денежные платежи.

Но и у самих криптовалют существует много проблем.

Проблемы криптовалют

1. Криптовалюты не носят массового характера. По крайней мере криптовалюты не столь популярны, как финансовые деньги.
2. Криптовалюты не имеют денежного наполнения и обеспечения, также как своей физической формы. Криптовалюты, за исключением стейлкойнов (и те под большим вопросом) ничем не обеспечены и не имеют четко выраженной материальной стоимости.
3. Отсутствие материальной стоимости приводит к тому, что курсы криптовалют крайне не стабильны. Постоянное и продолжительное падение курсов криптвалют приводит к тому, что они теряют свою инвестиционную ценность

Решение существующих проблем


Банковский сектор на протяжении столетий выработал пути решения существующих проблем криптовалют. Но проблема банковского сектора заключается в его медлительности, жесткой регламентации и дороговизне. Эти проблемы банковского сектора способна решить криптовалюта.

Уже давно шли разговоры о том, что нельзя банковский сектор противопоставлять криптовалютам, нужно их объединять. То есть в банковском секторе использовать наработки криптовалют, а в криптовалютных проектах использовать банковские переводы, банковские карточки и прочие возможности.

Примеры взаимодействия криптовалют с банковским сектором




Ripple
Технология Ripple появилась еще в 2012 году и на данный момент широко применяется банковским сектором для осуществления дешевых международных переводов и обмена валюты. Ripple - это не совсем криптовалюта, в нашем привычном понимании с майнерами. Ripple - это технология распределенного реестра. В 2018 году разработчики Ripple ввели в действие протоколы, которые позволяют блокировать сомнительные денежные операции и переводы, а также счета пользователей. Если пользователь осуществляет денежные переводы внутри системы Ripple, то платежная система анонимна. Для осуществления обменных операций и вывода средств на фиатные денежные системы нужна верификация.




Cashaa

Сайт стартапа https://www.cashaa.com

Основная проблема всех существующих криптовалют - это их обналичивание, то есть вывод криптовалюты на фиат. Сейчас такой обмен и вывод средств на фиат возможен только через централизованные криптовалютные биржи, которые являются посредниками и не надежны. Биржи взламывают хакеры, счета на биржах блокируют государственные органы, да и сами биржи могут заблокировать счета своих пользователей.

Существует достаточно много проектов, которые предлагали объединить банковский сектор с криптовалютами. Но у многих из них возникли проблемы. Все дело в том, что для того, чтобы работать с платежными системами MasterCard и Visa, вводить банковские переводы, нужно получить банковскую лицензию. А вот это сделать криптовалютным проектам очень сложно. И практически все криптовалютные стартапы начинали буксовать в процессе получения банковской лицензии.

Cashaa - это криптовалютный стартап, которому удалось получить банковскую лицензию. Пользователи Cashaa могут открыть мультивалютный банковский счет с международным номером и заказать банковскую карту. То есть они могут делать международные банковские платежи по всему миру. Однако существуют очень жесткие лимиты на обмен и вывод криптовалюты по банковским карточкам. Но начало уже положено. К сожалению, взаимодействие банковского сектора и криптовалют осуществляется крайне тяжело, медленно и сильно буксует.

Платить криптовалютой по банковской карточке и мгновенно снимать криптовалюту в банкомате - до сих по остается только мечтой поклонника криптовалют. Есть интересные проекты, которые делают первые шаги, но очень много ограничений и лимитов в этой сфере.

______________
Автор: veranika55
Исключительные права на статью принадлежат MMGP.COM

4490 знаков
https://text.ru/antiplagiat/5ca634de998f2

Интересная статья
А вот если брать интеграцию в повседневную жизнь и проведение простых платежей, то STK выглядит довольно симпатично

HarrisKlebold написал(а):

Интересная статья
А вот если брать интеграцию в повседневную жизнь и проведение простых платежей, то STK выглядит довольно симпатично

Нажмите для раскрытия...

По большому счету криптовалюты нужны для осуществления международных платежей. Представляете сколько вы денег потратите на международные переводы, если у вас родственники в другой стране живут. Сейчас более менее приемлемая альтернатива PayPal. Но там такие комиссии. Если с криптой будет проще работать и проще ее обналичивать представляете какой это будет прорыв для ее повсеместного использования. Но пока все на банковских лицензиях тормозят, а без них карточку к криптовалютному кошельку не привязать.

Банковская система заточена в том числе на получение дохода от посредничества при прохождении через них денег. Каждый банк-участник имеет свою долю, из которых и складываются впечатляющие комиссии за перевод.

Криптовалюты позволяют совершать переводы с большей надежность, с большой скоростью, без десятков посредников и в десятки-сотни раз дешевле. Вопрос - зачем это банкам? Как они смогу компенсировать свои упавшие доходы при внедрении криптовалют?

И второе: банковская система действует в первую очередь в интересах самых крупных и прибыльных клиентов - элиты своих стран. В настоящее время элиты повсеместно очень тесно связаны с правительствами. Да выборы, да демократия. Но по факту все всё понимают.

Элиты заинтересованы в сохранении и желательно увеличении своих капиталов. Правительства заинтересованы в максимально возможном притоке налоговых поступлений в бюджет, который потом распределяется в зависимости от наглости, требований своих элит и общественного давления.

Криптовалюты затрудняют взыскание налогов и позволяют среднему классу частично уйти из под давления государственных органов. Таким образом, правительствам криптовалюты вредят, т.к. снижают их доход и влияние, а элитам криптовалюты не дают новых преимуществ (существующая банковская система их устраивает).

Получаем грустный вывод: слияние криптовалют с банковской системой в ближайшие годы маловероятно и все легальные "мирные" попытки энтузиастов это сделать будут встречать ожесточенное сопротивление и саботаж со стороны банковской системы.

Многие криптостартапы застопрореваются на получении банковской лицензии. А без лицензии невозможен ни выпуск карт, ни банковские платежи внутри платформы. А мода на слияние пошла, когда началось ужесточение криптовалют. Хотя первые стартапы появились еще 2017 году и даже раньше. Тот же Ripple, он вообще 2012 года, насколько я помню.

veranika55 написал(а):

и на данный момент широко применяется банковским сектором для осуществления дешевых международных переводов и обмена валюты

Нажмите для раскрытия...

Спасибо посмеялся, широко применяются это имеется ввиду пару раз ктото какуюто мелочь может где то крутнул по приколу, но в заказухе рахдули до широких применений. Я вас разочарую, любой аудит банка скажет, что средства в оборотах криптовалютой - сомнительные. А покупки криптовалют для этих самых оборотов содержат признаки отмывания денег. Что сразу уронит рейтинг банка и даже создаст уголовные дела на их ТОПменеджеров, привет от FATF. Нет никакого использования банками любой из киптовалют. И до тех пор пока они не будут признаны на 99% территорий, а также не будут юридически чисты, с прецендентными решениями в дсятках юрисдикций НИКТО даже доллар клиентских средств не отправит через эти системы. Возможность сэкономить пару доларов комисионных в обмен на потерю всех средств или репутационные фейлы никому не интересны. У банков нет проблем с переводами, нет проблем с комисионными, поэтому все это фантазии.

starbit написал(а):

Спасибо посмеялся, широко применяются это имеется ввиду пару раз ктото какуюто мелочь может где то крутнул по приколу, но в заказухе рахдули до широких применений. Я вас разочарую, любой аудит банка скажет, что средства в оборотах криптовалютой - сомнительные. А покупки криптовалют для этих самых оборотов содержат признаки отмывания денег. Что сразу уронит рейтинг банка и даже создаст уголовные дела на их ТОПменеджеров, привет от FATF. Нет никакого использования банками любой из киптовалют. И до тех пор пока они не будут признаны на 99% территорий, а также не будут юридически чисты, с прецендентными решениями в дсятках юрисдикций НИКТО даже доллар клиентских средств не отправит через эти системы. Возможность сэкономить пару доларов комисионных в обмен на потерю всех средств или репутационные фейлы никому не интересны. У банков нет проблем с переводами, нет проблем с комисионными, поэтому все это фантазии.

Нажмите для раскрытия...

А вы дальше читали мою фразу или вырвали ее из контекста. Ripple может заблокировать любые денежные операции как сомнительные и верификация в нем обязательна. Вообще Ripple многие даже и криптовалютой не считают, а так отступником от мира криптовалют, который просто использовал технологию. Но проблема в том, что большинству криптостартапов не дают получить банковскую лицензию на полноценное осуществление всех переводов, в том числе и банковских.

Тем не менее, фактически сказано

veranika55 написал(а):

на данный момент широко применяется банковским сектором для осуществления дешевых международных переводов и обмена валюты

Нажмите для раскрытия...

Но это ведь даже не полуправда, его широкое применение это ноль, не абсолютный но в пределах погрешностей измерений. Расчеты в любом, повторяю любом способе даже скажем в переуступки права требования по деривативам, производится в на порядки больших обьемах, при том что и этот метод скорее финансовое извращение.
Система лоро-ностро счетов в расчетах наиболее проста, безопасна, выгодна и быстра, особенно после начала использования SWIFT уведомлений. Более того, сейчас определенные законом процедуры верификации отбирают в сотни раз больше время чем собственно таранзакции, поэтому эта дельта времени вообще не проблема. Да, использование элементов блокчейна технологий имеют некий теоретический смысл, если перейти к децентрализованному SWIFT, но это лишь вопрос взаимного доверия участников расчетов, более того как вы уже сами напомнили Рипл вовсе не децентрадизован. А если вы держите на корсчетах друг у друга миллиарды доларов под расчеты, то вопрос взаимного доверия уже решен, чего между банками и владельцами рипла не будет никогда, от слова совсем и по определению. Я вижу риплу только одну перспективу, расчеты во внутренней системе какогото глобального сервиса. Скажем так же как Аюниты считают кешбек от покупок своих клиентов. В этом есть смысл, так покупатели будут уверенны в том что их не обманут. Но банкам точно это ненужно, а будет нужно так сделают сами. IBM монополист софта банковского рынка и монеторит ситуацию и может реализовать ЛЮБУЮ задачу, вообще любую, проект Ватсон тому подтверждение. Сори но рипл никогда не будет банковской системой расчета, точка.

starbit написал(а):

Тем не менее, фактически сказано

Но это ведь даже не полуправда, его широкое применение это ноль, не абсолютный но в пределах погрешностей измерений. Расчеты в любом, повторяю любом способе даже скажем в переуступки права требования по деривативам, производится в на порядки больших обьемах, при том что и этот метод скорее финансовое извращение.
Система лоро-ностро счетов в расчетах наиболее проста, безопасна, выгодна и быстра, особенно после начала использования SWIFT уведомлений. Более того, сейчас определенные законом процедуры верификации отбирают в сотни раз больше время чем собственно таранзакции, поэтому эта дельта времени вообще не проблема. Да, использование элементов блокчейна технологий имеют некий теоретический смысл, если перейти к децентрализованному SWIFT, но это лишь вопрос взаимного доверия участников расчетов, более того как вы уже сами напомнили Рипл вовсе не децентрадизован. А если вы держите на корсчетах друг у друга миллиарды доларов под расчеты, то вопрос взаимного доверия уже решен, чего между банками и владельцами рипла не будет никогда, от слова совсем и по определению. Я вижу риплу только одну перспективу, расчеты во внутренней системе какогото глобального сервиса. Скажем так же как Аюниты считают кешбек от покупок своих клиентов. В этом есть смысл, так покупатели будут уверенны в том что их не обманут. Но банкам точно это ненужно, а будет нужно так сделают сами. IBM монополист софта банковского рынка и монеторит ситуацию и может реализовать ЛЮБУЮ задачу, вообще любую, проект Ватсон тому подтверждение. Сори но рипл никогда не будет банковской системой расчета, точка.

Нажмите для раскрытия...

В Рипл узлами - мастернодами владеют банки. Они могут замораживать транзакции и счета. Можете посмотреть сколько банков используют технологию Ripple. Я работаю с разными криптовалютными проектами, в том числе и достаточно серьезными. На практике как только возникает вопрос интеграции криптовалют в платформу сразу же возникают проблемы с банковской лицензией. Получается - банковская лицензия отдельно, криптовалюты отдельно. Те проекты, которые получили банковскую лицензию имеют такие жесткие лимиты по криптовалюте, что даже не серьезно все это.

veranika55 написал(а):

Даже если человек живет в чужой стране официально, то часто ему сложно отправлять деньги на Родинк. Прежде всего, международные денежные переводы занимают несколько дней, во вторых, они дороги, в третьих, международные переводы доступны только людям с официальным статусом, то есть тем у кого есть паспорт или статус беженца или иной официальный статус.

Нажмите для раскрытия...

Я так не думаю, нет абсолютно никаких проблем, чтобы отправить деньги на родину, ну во всяком случае, не в наше время. Уж я то знаю, я получал такие деньги от людей, которые были за границей, перевод на пластиковую карту, дело чрезвычайно легкое и быстрое и никаких проблем с ним нет.

daniel36 написал(а):

Как они смогу компенсировать свои упавшие доходы при внедрении криптовалют?

Нажмите для раскрытия...

Сколько читал и слышал - сам блокчейн банкам интересен и многие банки ведут его разработку для своих нужд видя позитив этой системы. А вот воспринимать токены им не хочется - это для них крах.

marrav71 написал(а):

Сколько читал и слышал - сам блокчейн банкам интересен и многие банки ведут его разработку для своих нужд видя позитив этой системы. А вот воспринимать токены им не хочется - это для них крах.

Нажмите для раскрытия...

А почему крах то? Вот часто читаю, что крипта и всякий остальной биткоин убьет банки, люди, вы серьезно? Ну вы серьезно верите, что крупный капитал может убить биткоин? Неужели вы думаете, что даже если допустить, что биткоин завоюет окончательно планету. крупные банкиры, с их громадными состояниями не подстроят свой бизнес под новые реалии?

zaharik1404 написал(а):

А почему крах то? Вот часто читаю, что крипта и всякий остальной биткоин убьет банки, люди, вы серьезно? Ну вы серьезно верите, что крупный капитал может убить биткоин? Неужели вы думаете, что даже если допустить, что биткоин завоюет окончательно планету. крупные банкиры, с их громадными состояниями не подстроят свой бизнес под новые реалии?

Нажмите для раскрытия...

Биткойн вообще для нужд банков не подходит. Медленный с высокими комиссиями. Сейчас есть блокчейны и криптовалюты гораздо более подходящие под нужны банковского сектора.

veranika55 написал(а):

Биткойн вообще для нужд банков не подходит. Медленный с высокими комиссиями. Сейчас есть блокчейны и криптовалюты гораздо более подходящие под нужны банковского сектора.

Нажмите для раскрытия...

Я понимаю вас. но по сути это неважно, речь идет не только о биткоине, а о криптовалюте вообще, странно читать, что она может убить банки, обанкротить крупных банкиров, ну правда, там состояния такие, что они всегда найдут что делать, чтобы зарабатывать дальше.

zaharik1404 написал(а):

Я понимаю вас. но по сути это неважно, речь идет не только о биткоине, а о криптовалюте вообще, странно читать, что она может убить банки, обанкротить крупных банкиров, ну правда, там состояния такие, что они всегда найдут что делать, чтобы зарабатывать дальше.

Нажмите для раскрытия...

Как они будут зарабатывать дальше, если уже сейчас ставки отрицательные в ЕС, а для транзакций будет крипта.

Asal, ну так ведь банки, в любом случае, в накладе не останутся, даже и с отрицательными ставками. Заработают может быть поменьше, чем могли бы, но не более того, они же сами не выдают кредиты под отрицательную ставку.

Asal написал(а):

Как они будут зарабатывать дальше, если уже сейчас ставки отрицательные в ЕС, а для транзакций будет крипта.

Нажмите для раскрытия...

А что, банки зарабатывают на процентных ставках, серьезно? А для транзакций будет крипта, ага, конечно, мечтать можно.

пока что банки настороженно относятся к криптовалютам и предпочитают обходить их стороной.

inik1080 написал(а):

пока что банки настороженно относятся к криптовалютам и предпочитают обходить их стороной.

Нажмите для раскрытия...

Если создадут свои стейблкойны то срубят с хвоста посредников в банковской сфере.

Alexander43 написал(а):

Если создадут свои стейблкойны то срубят с хвоста посредников в банковской сфере.

Нажмите для раскрытия...

вполне возможно, только нужно быстрее шевелиться )