Герман Греф назвал биткоин инструментом для транзакций, а не для инвестиций - Страница 2

zaharik1404 написал(а):

Я написал статью на форуме по этому поводу и вы. насколько я помню, там даже отвечали

Нажмите для раскрытия...

А ссылку можете скинуть на статью?

marrav71 написал(а):

А ссылку можете скинуть на статью?

Нажмите для раскрытия...

Нет, мне неохота ее искать, она так и называется, Криптовалюта, деньги преступного мира? Статья размещена в разделе криптовалюты, на общем форуме, посмотрите там. Вообще, мне казалось, что это очевидно, что крипта все больше становится деньгами для преступников.

zaharik1404 написал(а):

Нет, мне неохота ее искать, она так и называется, Криптовалюта, деньги преступного мира? Статья размещена в разделе криптовалюты, на общем форуме, посмотрите там. Вообще, мне казалось, что это очевидно, что крипта все больше становится деньгами для преступников.

Нажмите для раскрытия...

Ну почему это очевидно? Ничего такого очевидного в этом не вижу- тем бооее сейчас больше упор идет от извесных бирж на то чтоб знать своего клиента. Вводят обязатеотные верификации, а покупая на биоже -это уже далеко не та анонимная криптовалюта что раньше

PiterZx написал(а):

Ну почему это очевидно? Ничего такого очевидного в этом не вижу- тем бооее сейчас больше упор идет от извесных бирж на то чтоб знать своего клиента. Вводят обязатеотные верификации, а покупая на биоже -это уже далеко не та анонимная криптовалюта что раньше

Нажмите для раскрытия...

Совершенно согласен, я ещё года 2 назад писал что анонимность, это временное явление и весьма иллюзорное, тогда меня вежливо называли идиотом. А сейчас про анонимность уже никто и не вспоминает и не будет со временем никаких миксеров и прочей лабуды и это правильно во всех смыслах.

К тому же, весь технический прогресс существенно облегчает жизнь преступникам - автомобили, телефоны, интернет вообще породил целую отрасль ранее не существовавшей преступности, всем этим активно пользуются преступники, ну давайте всё это запретим, залезем в землянки, зажжём лучину и будем наслаждаться жизнью. ёпрст. Если есть хакеры, значит надо запретить интернет, однозначно. А сколько денег крадут через интернет ежегодно, как у государства, так и у граждан - огромные суммы, ну давайте напишем обращение к Путину чтоб запретил интернет. Дебилизм какой-то.

Надо совершенствовать системы безопасности, верификацию, идентификацию, кастрацию /отдельных граждан/ а не пускать сопли пузырями по поводу преступности. Вы посмотрите сколько в сети финансовых пирамид и что-то их никто не ловит и не сажает, а биткоином воспользовались несколько преступников, в прошлом году трое, а в этом четверо, какой ужассссс.... преступность растёт !!!

The Flash написал(а):

«Я тогда же делал какие-то покупки. Потом, когда он [биткоин] стал стоить огромные деньги, а я смотрел на эти футболки, что покупал, понял, что они мне обошлись слишком дорого. Часть потерял вместе с кодами. Я не игрок в казино», — рассказал Греф.

Нажмите для раскрытия...

Он сравнил биткоин с казино!?

Он покупал футболки и даже не думал о росте биткоина, значит не относился в серьез. Как и большинство. Только счастливчикам повезло, которые оставили и не продали эту валюту. А то , что она не регулируется - это да. В один момент можно потерять все

PiterZx написал(а):

Ну почему это очевидно? Ничего такого очевидного в этом не вижу- тем бооее сейчас больше упор идет от извесных бирж на то чтоб знать своего клиента. Вводят обязатеотные верификации, а покупая на биоже -это уже далеко не та анонимная криптовалюта что раньше

Нажмите для раскрытия...

Та я вас прошу, ну что там, сложно купить на бирже, а потом перекинуть с кошелька на кошелек, чтобы запутались следы? Очень часто незаконный бизнес раскрывается именно благодаря оплате сделки, а в случае с биткоином это проблема.

zaharik1404 написал(а):

а в случае с биткоином это проблема

Нажмите для раскрытия...

Обнаружить истинные следы участвующих или заинтересованных сторон?

marrav71 написал(а):

Обнаружить истинные следы участвующих или заинтересованных сторон?

Нажмите для раскрытия...

Обнаружить тех, кто оплатил сделку, я писал об этом, если продавец оставил закладку с наркотой, то его можно обнаружить при помощи оплаты, а если оплата в криптовалюте, найти продавца практически невозможно.

zaharik1404 написал(а):

И вообще, криптовалюта для этого явно удобнее.

Нажмите для раскрытия...

Согласна, не так проста в понимании, да и вообще не многие государства задались еще вопросом контролирования электронной платежной валюты, что уже и говорить о биткоине и прочих цифровых....

Все кошельки рано, или поздно упираются в какой либо аккаунт, либо это биржа, либо платёжные системы. Криптовалюта без фиата не имеет смысла, а все шлюзы конвертации будут требовать верифиткацию, идентификацию. Да, сейчас пока есть много лазеек оставаться анонимным, но это пока, как правильно замечено, государства ещё не занялись вплотную этим вопросом, но это лишь дело времени.

zaharik1404 написал(а):

а если оплата в криптовалюте, найти продавца практически невозможно.

Нажмите для раскрытия...

И эта особенность криптовалюты наносит непоправимый урон ее имиджу и нормальному ее развитию.

marrav71 написал(а):

И эта особенность криптовалюты наносит непоправимый урон ее имиджу и нормальному ее развитию.

Нажмите для раскрытия...

Да честно говоря, я абсолютно равнодушен к какому то там имиджу криптовалюты, непонятно чего вы так о нем переживаете, будто это имидж вашего ребенка. Я считаю, что это вредит общей обстановке в мире, я имею в виду преступность.

Инструмент для торгашей это, что ж еще

Я бы сказал ровно наоборот, если вам нужно переслать фиат из страны А в страну Б, в качестве шлюза есть гораздо более удобные монеты, более быстрые и с меньшей комиссией, с лучшей масштабируемостью, их довольно много, ну например Nano. А биткоин как раз интересен в плане инвестиций, ну и спекуляций, как первая монета, как натуральный продукт от Сатоши, как самый надёжный блокчейн. По аналогии - золото отличный инструмент для хранения ценности, но дрянь в плане расчётов, пересылки, транспортировки.

Я тогда же делал какие-то покупки. Потом, когда он [биткоин] стал стоить огромные деньги, а я смотрел на эти футболки, что покупал, понял, что они мне обошлись слишком дорого. Часть потерял вместе с кодами. Я не игрок в казино», — рассказал Греф.

The Flash написал(а):

Я тогда же делал какие-то покупки. Потом, когда он [биткоин] стал стоить огромные деньги, а я смотрел на эти футболки, что покупал, понял, что они мне обошлись слишком дорого. Часть потерял вместе с кодами. Я не игрок в казино», — рассказал Греф.

Нажмите для раскрытия...

Греф авторитет как банкир, а в плане криптовалют он может быть слабей многих обитателей этого форума, не слышал я от него ничего ценного про криптовалюты. Тема абсолютно другая, его профессионализм банкира тут ничего не весит.

ну, он скорее прав, чем нет

///////////////////////////

Мнение: половина криптовалют из Топ-10 находится там незаслуженно

Половина монет, входящих в Топ-10 по рыночной капитализации, не должны находиться в этом списке, считает соучредитель аналитической компании Blockfyre Саймон Дедич. К таким монетам он отнес XRP, Bitcoin Cash, Bitcoin SV, Litecoin и EOS.

Он также заявил, что не может дождаться, когда на их место придут более «солидные кандидаты», такие как VeChain, Chainlink, Tezos или Cosmos.

В комментарии Cointelegraph он объяснил свою позицию тем, что Bitcoin Cash, Bitcoin SV и Litecoin пытаются выполнять те же функции, что и биткоин. Однако в результате развития Lightning Network и других решений по масштабированию, считает он, потребность в «лучшем биткоине» отпадет сама собой.

EOS он назвал централизованной версией Ethereum, добавив, что результаты проекта после крупнейшего в истории индустрии ICO оказались далеки от впечатляющих.

Несмотря на то, что Дедич признал, что Ripple добилась успехов в распространении своих решений, централизованную природу XRP он считает противоречащей духу криптовалютного пространства. Также аналитик напомнил, что основным источником дохода компании являются помянул регулярные продажи токенов на рынке.

Говоря о VeChain и Chainlink, Дедич отметил заслуги первых в области разработки логистических решений на блокчейне, в то время как вторые являются поставщиком пользующихся доверием данных, актуальность которых растет вместе с развитием пространства децентрализованных финансов (DeFi).

Tezos он назвал обещающим инфраструктурным проектом, система управления которого превосходит Ethereum, а Cosmos – поставщиком важных инструментов для осуществления транзакций между различными блокчейнами.

Напомним, ранее аналитический стартап Flipside Crypto изучил функционирование экосистемы Tron и заключил, что подозрения в скам-природе проекта безосновательны.