• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Chia Network предложил экологически чистый способ майнинга

biznes111

Профессионал
Регистрация
21.06.2014
Сообщения
1,434
Реакции
171
Поинты
0.000
Компания Chia Network, базирующаяся в Сан-Франциско, выпустила Зеленую книгу, в которой описала экологически чистые способы для майнинга криптовалют.



В Зеленой книге описывается как Proof-of-Time (доказательство времени) и Proof-of-Space (доказательство пространства) создают алгоритм консенсуса “в стиле Накамото” в блокчейне Chia. В частности, Чиа предлагает “фармить”, чтобы добывать криптовалюту. В этом случае Proof-of-Time и Proof-of-Space заменят Proof-of-Work, используемый для майнинга BTC и ETH.

Вместо того, чтобы использовать Proof-of-Work, Чиа чередует Proof-of-Space и Proof-of-Time. В результате получается цепочка, которая во многих отношениях аналогична биткоину. В частности, потому что в биткоине синхронизация не требуется, и мы можем доказать строгие гарантии безопасности, предполагая, что достаточная доля ресурса (пространство в Chia, вычисления в биткоине) контролируется.


Генеральный директор Chia Брэм Коэн в 2017 году вошел в криптовалютную сферу через Биткоин. По словам Коэна, он решал проблемы централизации криптовалюты, тестируя концепцию Proof-of-Time:

Идея состоит в том, чтобы решить проблемы с централизацией, полагаясь на метод двухэтапной блочной аутентификации.

Согласно исследованию, опубликованному в журнале Joule, выбросы углерода, генерируемого в процессе майнинга биткоина, сопоставимы по объему, который выделяется в Канзас-Сити.

Мартовское исследование, проведенное специалистом по блокчейну из аудиторской фирмы «Большой четверки» PricewaterhouseCoopers (PwC), показало, что возобновляемых источников энергии будет недостаточно для решения проблемы устойчивости биткоина. Согласно сообщению, углеродный след биткоин-транзакций превышает показатели традиционной безналичной банковской операции.


Источник
 

Елена Павловна

Любитель
Регистрация
28.11.2016
Сообщения
625
Реакции
25
Поинты
0.000
По крайней мере пока что криптовалюты не так сильно распространены, а возобновляемые источники энергии постоянно совершенствуются. Было бы круто иметь исследование с перспективной на пару десятков лет предсказываю рост транзакций и развитие зелёной энергетики.
 

Enk

МАСТЕР
Регистрация
01.01.2012
Сообщения
2,249
Реакции
1,446
Поинты
0.000
Я было подумал, что при добыче крипты предлагают использовать возобновляемые источники энергии. А тут всего лишь предлагают использовать менее энергозатратную технологию производства битка, причем пока на уровне теории. Надо что то практическое и менее энергозатратное превносить в производство крипты.
 

biznes111

Профессионал
Регистрация
21.06.2014
Сообщения
1,434
Реакции
171
Поинты
0.000
По крайней мере пока что криптовалюты не так сильно распространены, а возобновляемые источники энергии постоянно совершенствуются. Было бы круто иметь исследование с перспективной на пару десятков лет предсказываю рост транзакций и развитие зелёной энергетики.
Тут никто не знает и не может с большой долей вероятности скачать, что будет с криптовалютами через неделю или две, а не делать прогнозы на десятилетия. Их конечно можно сделать, но точность их будет ничтожно мала
 

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
49,944
Реакции
9,331
Поинты
117.316
Так же подумал что предложены экологически чистые способы майнинга, а тут лишь теоретические рассуждения которые еще не факт что реализуют

их уже реализовывают. например, некоторые фермы работают только на солнечной электроэнергии и число таких ферм постоянно растет. это же прямое удешевление самого процесса майнинга.
 

Елена Павловна

Любитель
Регистрация
28.11.2016
Сообщения
625
Реакции
25
Поинты
0.000
что будет с криптовалютами через неделю или две,
Мне кажется что расплывчето в долгосрочной перспективе можно судить о том, что цена на криптовалюты будет выше. ещё пару лет пройдёт чтобы изучить точно некоторые закономерности. И тут будет два исхода либо она будет постепенно расти либо никогда не будет уже обновлять максимум.
 

gandler

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
27.10.2015
Сообщения
13,354
Реакции
1,803
Поинты
0.010
расплывчето в долгосрочной перспективе
Вот в этом и фишка, что никто не говорит точно, что она будет выше чем есть, все пытаются предугадать цену, но чаще всего пальцем в небо, просто чтобы заставить двигаться рынок в нужном направлении.
 

zaharik1404

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
24,472
Реакции
3,421
Поинты
14.430
По крайней мере пока что криптовалюты не так сильно распространены, а возобновляемые источники энергии постоянно совершенствуются. Было бы круто иметь исследование с перспективной на пару десятков лет предсказываю рост транзакций и развитие зелёной энергетики.
Зеленая энергетика будет развиваться, в этом я уверен, при этом, как это не звучит странно, очень похоже, что некоторый толчек к развитию зеленой энергии даст именно майнинг. Майнеры будут искать более дешевые источники энергии.
 

biznes111

Профессионал
Регистрация
21.06.2014
Сообщения
1,434
Реакции
171
Поинты
0.000
По крайней мере пока что криптовалюты не так сильно распространены, а возобновляемые источники энергии постоянно совершенствуются. Было бы круто иметь исследование с перспективной на пару десятков лет предсказываю рост транзакций и развитие зелёной энергетики.
Тут никто не знает и не может с большой долей вероятности скачать, что будет с криптовалютами через неделю или две, а не делать прогнозы на десятилетия. Их конечно можно сделать, но точность их будет ничтожно мала
 

Елена Павловна

Любитель
Регистрация
28.11.2016
Сообщения
625
Реакции
25
Поинты
0.000
даст именно майнинг.
При этом Бил Гейтс считает что будущее именно за АЭС и именно они считаются самым экологичным источником электроэнергии нежели СС и ветряки.
 

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
49,944
Реакции
9,331
Поинты
117.316
при правильном подходе АЭС могут быть относительно безопасны, но не забывайте об ядерных отходах - их вы на Луну не отправите, нужно куда-то все это девать или пытаться перерабатывать.
 

zaharik1404

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
24,472
Реакции
3,421
Поинты
14.430
При этом Бил Гейтс считает что будущее именно за АЭС и именно они считаются самым экологичным источником электроэнергии нежели СС и ветряки.
Ну да, видели в Чернобыле ив Японии, какое оно экологически чистое, видать Билл сдает, на старости лет мозги совсем плохими стали. Кстати, ну ладно ветряки, там один кадр сказал, что они червяков обижают:), но блин, какой вред для экологии от потребления солнечной энергии? Я вам так скажу, солнечная энергия поступает на землю, не зависимо от того, ставите вы панели или нет.
 

biznes111

Профессионал
Регистрация
21.06.2014
Сообщения
1,434
Реакции
171
Поинты
0.000
По крайней мере пока что криптовалюты не так сильно распространены, а возобновляемые источники энергии постоянно совершенствуются. Было бы круто иметь исследование с перспективной на пару десятков лет предсказываю рост транзакций и развитие зелёной энергетики.
Тут никто не знает и не может сЭто ьшутка такая или он реально так говорил?
 

zaharik1404

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
24,472
Реакции
3,421
Поинты
14.430
при правильном подходе АЭС могут быть относительно безопасны, но не забывайте об ядерных отходах - их вы на Луну не отправите, нужно куда-то все это девать или пытаться перерабатывать.
Вы забываете одну деталь, невозможно сделать так, чтобы подход был всегда правильным. Вот не бывает так, чтобы не было допущено ни одной ошибки, это невозможно. А в данном случае, ошибки, это серьезная катастрофа.
 

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
49,944
Реакции
9,331
Поинты
117.316
Вы забываете одну деталь, невозможно сделать так, чтобы подход был всегда правильным. Вот не бывает так, чтобы не было допущено ни одной ошибки, это невозможно. А в данном случае, ошибки, это серьезная катастрофа.

конечно, серьезная катастрофа тоже имеет вероятность случиться, но при правильном подходе и постоянном контроле такая вероятность будет сведена к минимуму, а то и вовсе почти к нулю.
 

gandler

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
27.10.2015
Сообщения
13,354
Реакции
1,803
Поинты
0.010
Я вам так скажу, солнечная энергия поступает на землю, не зависимо от того, ставите вы панели или нет.
Проблема в КПД, понятно что если сломается панель то не будет второго Чернобыля. Но таких инцидентов мало в процентном соотношении. Ошибки учтены. И всё как бы норм.
А так на панели и ветряки расходуется материал, который был добыт не экологичным путём.
 

ttxz

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
33,955
Реакции
12,438
Поинты
38.567
при правильном подходе АЭС могут быть относительно безопасны, но не забывайте об ядерных отходах - их вы на Луну не отправите, нужно куда-то все это девать или пытаться перерабатывать.

АЭС дают хорошую долю электроэнергии в отличии от ветряков и других экологических станций, но конечно у атомных минусов больше чем плюсов.
Примером может послужить недавняя авария на Фокусиме.
 

gandler

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
27.10.2015
Сообщения
13,354
Реакции
1,803
Поинты
0.010
ttxz, все всегда сводят к авариям, Это минус хорошо, но вы сказали что минусов больше чем плюсов, можете тогда ещё привести какие-то минусы?

На смену РБМК пришли ВВР, у них есть минусы в основном именно с точки зрения обслуживания, но плюсы именно в надёжности.
 

Елена Павловна

Любитель
Регистрация
28.11.2016
Сообщения
625
Реакции
25
Поинты
0.000
Тут никто не знает и не может с большой долей вероятности скачать, что будет с криптовалютами через неделю или две

Ну дело ведь не о какой-то точной цене, это знать точно нельзя. Нельзя знать сколько она будет, но динамика сохраниться. То что "зелёная энергетика" будет развиваться это факт.
 
Сверху Снизу