Вокруг домена bitcoin.com разгорелся огромный скандал между бизнесменом Роджером Вером и биржей OKCoin.
Как оказалось, проблема состоит в управлении доменом после подписания пятилетнего договора на контроль собственности – контракт был подписан в декабре 2014 года. По контракту OKCoin должна была осуществить редизайн сайта, и платить Веру процент от прибыли за каждый месяц, с минимальной суммой 100 000 долларов. Вскоре после подписания договора Вер обвинил руководство биржи в подделке юридических документов, а OKCoin заявила, что Вер специально пытается запятнать репутацию биржи.
OKCoin выпустила официальное заявление, где отметила, что больше не управляет доменом. Также она сообщила о прекращении выплат по домену, и охарактеризовала весь контракт как недействительным, и всю ответственность возложила на бывшего техдиректора Чанпеня Жао, который изначально подписывал договор с Вером.
Жао ушел с биржи ранее в 2015 году. В компании расследовали действия своего бывшего сотрудника на предмет превышения полномочий. Чтобы аннулировать контракт, OKCoin утверждает, что подписанные документы не содержат юридического наименования. В частности, в контракте сторона упоминается как OKCoin и OK Coin, но полного названия компании – OKCoin Limited, OKCoin Co. LTD и OKCoin PTE в контракте нет. В социальных сетях биржа предложила вознаграждение в 20 тысяч долларов тому, кто докажет юридическую силу и подлинность версии 8 контракта.
источник
Как оказалось, проблема состоит в управлении доменом после подписания пятилетнего договора на контроль собственности – контракт был подписан в декабре 2014 года. По контракту OKCoin должна была осуществить редизайн сайта, и платить Веру процент от прибыли за каждый месяц, с минимальной суммой 100 000 долларов. Вскоре после подписания договора Вер обвинил руководство биржи в подделке юридических документов, а OKCoin заявила, что Вер специально пытается запятнать репутацию биржи.
OKCoin выпустила официальное заявление, где отметила, что больше не управляет доменом. Также она сообщила о прекращении выплат по домену, и охарактеризовала весь контракт как недействительным, и всю ответственность возложила на бывшего техдиректора Чанпеня Жао, который изначально подписывал договор с Вером.
Жао ушел с биржи ранее в 2015 году. В компании расследовали действия своего бывшего сотрудника на предмет превышения полномочий. Чтобы аннулировать контракт, OKCoin утверждает, что подписанные документы не содержат юридического наименования. В частности, в контракте сторона упоминается как OKCoin и OK Coin, но полного названия компании – OKCoin Limited, OKCoin Co. LTD и OKCoin PTE в контракте нет. В социальных сетях биржа предложила вознаграждение в 20 тысяч долларов тому, кто докажет юридическую силу и подлинность версии 8 контракта.
источник
