Экономист и автор книги «Биткоин-стандарт» Сейфедин Аммус поддержал идею борьбы со спамом в блокчейне BTC. Он заявил, что готов бы был «вложить несколько сатоши» в инициативу, направленную на повышение затрат и сложности для злоумышленников, засоряющих сеть ненужными данными.
Аммус сравнил блокчейн-спам с нежелательной электронной почтой. По его мнению, борьба с подобной активностью не является цензурой, ведь участники сети уже отфильтровывают недействительные транзакции. «Это трудно, но стоит попробовать — пусть спамеры разоряются быстрее», — отметил он.
Обсуждение связано с продолжающейся полемикой вокруг Ordinals — метода записи данных в блоки сети Bitcoin. Согласно аналитике Mempool Research, «надписи» могут увеличить средний размер блока до 4 Мб — значительно выше нынешних 1,5 Мб. Это вызывает обеспокоенность среди сторонников минимализма в сети.
Разработчик GrassFedBitcoin утверждает, что отсутствие механизмов фильтрации позволяет использовать блокчейн не по назначению, превращая его в хранилище картинок, а не денежных транзакций. Он призвал рассмотреть pull request #28408 в Bitcoin Core, который предоставит операторам нод возможность фильтровать нежелательные данные.
GrassFedBitcoin также напомнил, что в прошлом увеличение лимита OP_RETURN основывалось на ошибочных предпосылках, а сегодня интерес к надписям снизился. Он настаивает на гибкой политике по умолчанию, позволяющей ограничивать хранение файлов JPEG и других нерелевантных данных.
Однако генеральный директор Blockstream Адам Бэк раскритиковал идею, назвав её «гонкой вооружений». Он отметил, что спамеры могут бесконечно модифицировать форматы данных, что сделает любые фильтры устаревающими и неэффективными в перспективе.
Ранее Аммус заявлял, что не видит угрозы в институциональном участии в экосистеме биткоина, делая акцент на децентрализации и открытом доступе к протоколу.
источник
уникальность
