Для чего нужен пункт "минимальные инвестиции" в оферте?

Karudo · 20.05.2013

У некоторых управов 1000, у других 100, у кого-то 500, 10..

Вот заинтересовался, а для чего эти ограничения на минимум?

С максимальными инвестициями понятно, но вот с минимальными.. ведь чем меньше сумма для входа, тем больше возможного КИ.
Так зачем себя ограничивать в росте КИ?

flr09 · 20.05.2013

Karudo написал(а):
У некоторых управов 1000, у других 100, у кого-то 500, 10..

Вот заинтересовался, а для чего эти ограничения на минимум?

С максимальными инвестициями понятно, но вот с минимальными.. ведь чем меньше сумма для входа, тем больше возможного КИ.
Так зачем себя ограничивать в росте КИ?

Когда высокий порог входа, отсеиваются школьники которые при малейшей просадке начинают панику и поливать грязью управа.
Не все управляющие радуются большому КИ, есть управы которые хотят ограничить максимальный порог КИ, но не имеют тех. возможности. Трейдеру нужно рассчитывать объем сделки (лот) который зависит от КИ и если КИ гуляет в больших пределах, это негативно сказывается на торговой стратегии.

Ratatara · 20.05.2013

Karudo написал(а):
У некоторых управов 1000, у других 100, у кого-то 500, 10..

Вот заинтересовался, а для чего эти ограничения на минимум?

Отвечу за себя... Например, я в своём ПАММе повышаю лотность ордеров на каждые 150$. Поэтому, и минималка у меня 150. А, если бы была, например, 10$, то эта инвестиция не помогла бы мне заработать больше, а ещё я и %%% на неё обязана буду выплатить. К чему мне этот минимализм? Ни к чему.))) Вот, такой мой принцип запроса минималки...

nlobp · 20.05.2013

Karudo написал(а):
Вот заинтересовался, а для чего эти ограничения на минимум?

понты и неумение\нежелание корректировать позиции, что в большинстве случаев можно сделать автоматически - советником

Gami56 · 28.05.2013

Почему тогда некоторый брокеры дают бонусы для новичков 5-10 долларов?

Leonid Vatenmakher · 10.07.2013

Ratatara написал(а):
Отвечу за себя... Например, я в своём ПАММе повышаю лотность ордеров на каждые 150$. Поэтому, и минималка у меня 150. А, если бы была, например, 10$, то эта инвестиция не помогла бы мне заработать больше, а ещё я и %%% на неё обязана буду выплатить. К чему мне этот минимализм? Ни к чему.))) Вот, такой мой принцип запроса минималки...

Думаю, что типичная ошибка "типичных трейдеров", плохо понимающих как работает сетевой маркетинг. По моему гораздо выгоднее получать вознаграждение от БОЛЬШОГО числа инвесторов, чем выдавливать максимумы на собственной торговле.

При большом совокупном капитале вы можете при самой минимальной прибыли, зарабатывать гораздо больше, чем при самых максимальных профитах на своем собственном счете.

добавлено через 6 минут

flr09 написал(а):
Когда высокий порог входа, отсеиваются школьники которые при малейшей просадке начинают панику и поливать грязью управа.
Не все управляющие радуются большому КИ, есть управы которые хотят ограничить максимальный порог КИ, но не имеют тех. возможности. Трейдеру нужно рассчитывать объем сделки (лот) который зависит от КИ и если КИ гуляет в больших пределах, это негативно сказывается на торговой стратегии.

Это все фигня. Все что вам надо это много людей показывать небольшой но стабильный профит. Мы за два месяца за счет команды создали совокуный капитал в 600 000 баксов. Даже при профите всего 1% в день это 6 000 баксов. Из них трейдеру идет лично 30%. То есть 1,800. А это просто начало. А представьте что будет когда будет 6 000 000.

Наоброт надо понизить порог до минимума, и платить хорошие реферальские. И можно вобще не напрягаться. Просто работать по нормальной консервативной системе чтобы народ не пугать.

Fakeyou Youfake · 10.07.2013

Leonid Vatenmakher написал(а):
Думаю, что типичная ошибка "типичных трейдеров", плохо понимающих как работает сетевой маркетинг. По моему гораздо выгоднее получать вознаграждение от БОЛЬШОГО числа инвесторов, чем выдавливать максимумы на собственной торговле.

При большом совокупном капитале вы можете при самой минимальной прибыли, зарабатывать гораздо больше, чем при самых максимальных профитах на своем собственном счете.

добавлено через 6 минут

Это все фигня. Все что вам надо это много людей показывать небольшой но стабильный профит. Мы за два месяца за счет команды создали совокуный капитал в 600 000 баксов. Даже при профите всего 1% в день это 6 000 баксов. Из них трейдеру идет лично 30%. То есть 1,800. А это просто начало. А представьте что будет когда будет 6 000 000.

Наоброт надо понизить порог до минимума, и платить хорошие реферальские. И можно вобще не напрягаться. Просто работать по нормальной консервативной системе чтобы народ не пугать.

ваши слова да в уши трейдерам

Ganjik · 10.07.2013

Leonid Vatenmakher написал(а):
ы за два месяца за счет команды создали совокуный капитал в 600 000 баксов. Даже при профите всего 1% в день это 6 000 баксов.

гоняясь за таким профитом на памм счетах, вы очень скоро лишитесь всего вашего совокупного капитала.

Leonid Vatenmakher · 10.07.2013

Fakeyou Youfake написал(а):
ваши слова да в уши трейдерам

Боюсь что не услышат. В трейедры идут люди, поределеного склада характера. которые наоборот не любят когда много людей ))))))

По классификации Тома Шрайтера - зеленые.

Но вот те трейдеры. ко был в сетевом маркетингек как раз эту тему сходу просекают ))))

добавлено через 6 минут

Ganjik написал(а):
гоняясь за таким профитом на памм счетах, вы очень скоро лишитесь всего вашего совокупного капитала.

Почему ? Мне кажется это очень перспективная бизнес модель.
Только нужны адекватные трейдеры и хорошие лидеры маркетеры.

Вторых полно, а вот хорошего трейдера трудно найти. Успешные трейдеры в отличие от сетевиков себя в открытую не продвигают. Наоборот стараюстя не светить свои сверхдоходы.

В ПАММ счета неизвестно кого действителньо опасно вкладывать.
Те что виды в мониторингах либо новички либо еще того хуже скамеры.

Но я думаю что умные успешныеи порядочные трейдеры есть и их можно найти. Впорос времени отбора и селекции. Короче надо быть форексным мичуриным )))))))))))))

serjtnt · 10.07.2013

Тольконачал изучать Форекс. Из официального FAQ Forex-trend не понял, какую мин сумму можно инвестировать в ПАММ-индексы, указано "Минимальный объём 0.1 лот ($100). Минимальный шаг 0.01 лот." Я правильно понимаю, для того чтобы я мог инвестировать в индекс достаточно внести 100$ ? Смущает то, что по отдельности в ПАММ-счетах, входящих в индекс "порог вхождения" (мин. оферта) значительно выше. Помогите разобраться в этом вопросе.

Karudo · 10.07.2013

serjtnt написал(а):
Помогите разобраться в этом вопросе.

да 100$ - минимум а для шага минимум 10$
а почему это должно смущать? вход в счет от 1000, но это же не вход в счет, а вход в индекс

Ratatara · 19.07.2013

Leonid Vatenmakher написал(а):
Думаю, что типичная ошибка "типичных трейдеров", плохо понимающих как работает сетевой маркетинг. По моему гораздо выгоднее получать вознаграждение от БОЛЬШОГО числа инвесторов, чем выдавливать максимумы на собственной торговле.

Я сетевой маркетинг давно покинула, слава Богу.)))
А, в своём ПАММе действую так, как мне удобно и про плохопонимающих мне тут вещать не надо. 150 - это не такие уж большие деньги и, как минималка вполне сойдёт...
В моём ДЦ много инвесторов не наберёшь при любой истории торговли, и болтающиеся 5Х10, мне не нужны...

Leonid Vatenmakher · 20.07.2013

Ratatara написал(а):
Я сетевой маркетинг давно покинула, слава Богу.)))

А, в своём ПАММе действую так, как мне удобно и про плохопонимающих мне тут вещать не надо. 150 - это не такие уж большие деньги и, как минималка вполне сойдёт...
В моём ДЦ много инвесторов не наберёшь при любой истории торговли, и болтающиеся 5Х10, мне не нужны...

Ну так потому и вышли что плохо его поняли )))))

Если просто тупо ждать, когда сами инвесторы прибегут, тогда конечно.
Счёт свой надо продвигать. Если не умение сами, то найдите хорошего сетевика лидера, договоритесь как делить прибыль и он вам всю работу сделает.

Какая вам разница сколько человек и как будет делать вам совокупный капитал. Вам важна общая сумма. Чем меньше порог тем больше людей. К тому же те у кого нет денег, те больше мотивированы заработать. Они могут вам ещё больше людей привести. А денежные мешки никого приглашать не будут.

Ваш подход понятен но это недальновидно. Но вы правы на своём счёту вы можете делать все что угодно. В конце концов не все ради денег, некоторым нравится сам процесс )))))

Andrey Kiselev · 29.07.2013

Минимальная сумма и остаток – минимальная сумма, необходимая для принятия оферты и вступления в РАММ. Она же минимальный остаток на Инвесторском счету (касается только балансовых операций).

Мин. сумма и остаток: 10000.00 USD Минимальная сумма, необходимая для принятия оферты и вступления в ПАММ. Она же минимальный остаток на Инвесторском счету. это оферта счета sven в fx trend

ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО Я ДОЛЖЕН ИНВЕСТИРОВАТЬ МИНИМУМ 10000$ В ЭТОТ ПАММ???

flr09 · 29.07.2013

Andrey Kiselev написал(а):
Минимальная сумма и остаток – минимальная сумма, необходимая для принятия оферты и вступления в РАММ. Она же минимальный остаток на Инвесторском счету (касается только балансовых операций).

Мин. сумма и остаток: 10000.00 USD Минимальная сумма, необходимая для принятия оферты и вступления в ПАММ. Она же минимальный остаток на Инвесторском счету. это оферта счета sven в fx trend

ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО Я ДОЛЖЕН ИНВЕСТИРОВАТЬ МИНИМУМ 10000$ В ЭТОТ ПАММ???

Да, вы же сами процитировали:

Минимальная сумма, необходимая для принятия оферты и вступления в ПАММ

gna123 · 01.08.2013

Andrey Kiselev написал(а):
ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО Я ДОЛЖЕН ИНВЕСТИРОВАТЬ МИНИМУМ 10000$ В ЭТОТ ПАММ???

Угадали=)
Если у вас нет 10 000 долларов, есть счет 7031 у свена с минималкой в 200 долларов.

Ratatara · 01.08.2013

Leonid Vatenmakher написал(а):
К тому же те у кого нет денег, те больше мотивированы заработать. Они могут вам ещё больше людей привести.

Для этого, у меня существуют 10% агентских.))) Так, что уроки из МЛМ я, всё таки, вынесла. :wink2:

MoneyTeam · 12.08.2013

Иногда я поражаюсь. Вот вы тут обсуждаете, как считаете правильным привлекать инвесторов, про команды говорите, маркетологов, а есть такои счета, в частности Iren, которая слила счёт полностью, всех обозвала крысами и скрылась без вести на месяц, я сейчас вернулась, сказала леди и джентельменты я вернулась, извольте пополнить мне КИ. И что вы думаете? Уже накидали 185к КИ. Я вот поражаюсь как с таким хамским отношением можно так притягивать инвесторов? Наверное жадность заставляет забыть людей о гордости.

Для чего нужен пункт "минимальные инвестиции" в оферте?

Karudo

МАСТЕР

flr09

ТОП-МАСТЕР

Ratatara

ТОП-МАСТЕР

nlobp

ТОП-МАСТЕР

Gami56

Интересующийся

Leonid Vatenmakher

Любитель

Fakeyou Youfake

Специалист

Ganjik

Профессионал

Leonid Vatenmakher

Любитель

serjtnt

Интересующийся

Karudo

МАСТЕР

Ratatara

ТОП-МАСТЕР

Leonid Vatenmakher

Любитель

Andrey Kiselev

Новичок

flr09

ТОП-МАСТЕР

gna123

Профессионал

Ratatara

ТОП-МАСТЕР

MoneyTeam

Специалист

Похожие темы