Не особо понимаю смысл этой "отдельности". Чтобы коллекторы знали, что в случае чего их ждёт отдельная статья и больше боялись нарушить закон своими действиями? Разве что только по этому...
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Дума предлагает сажать коллекторов в тюрьму за "кредитное насилие" - Страница 4
- Автор темы OPLOTT
- Дата начала
Вот в этом и основная беда, что такие доказательства не всегда есть у людей (особенно у старшего поколения, которое как раз по уши в кредитах). А со слов у нас в полиции верят крайне неохотно.
А если были побои, то вообще прекрасно. Можно снимать их в больнице и смело идти в суд. Потом коллекторы будут долго оплачивать больничный. Такое тоже уже было неоднократно.
Такие ситуации уже редко встречаются, коллекторы тоже не дураки ( в большинстве своем). Вы верно отметили, что времена уже не те. И ситуации с применением физической силы уже выходят из ряда вон и сразу же освещаются СМИ. Но не думаю, что они частые.
О чём и разговор. Если человек не дураk, то он может не бояться коллекторов. Ничего они ему не сделают. Страшнее то, что после кредитная история будет сильно испорчена. А она иногда ой как нужна хорошая кредитная история.
Можно будет заучить одну статью и всегда на нее указывать. Таким образом экономится время и можно точнее описать все видны ответственности.
Давно бы уже пора было это сделать. Если честно, те методы, которые они сейчас применяют, не совсем укладывается в общепринятые правила человеческой моральности.
То есть вы считаете что виноват не тот кто берет долги и не собирается отдавать, а тот кто дал деньги?
А по остальному, при любой крупной сумме данной в долг, у человека есть доказательства, но только это не помогает...
RealProfit
Любитель
Коллекторы - это бывшие (хотя бывших не бывает) бандиты в основном. Распоясались они очень сильно, угрожают как расправой над самим должником, так и над родственниками. Но больше всего, конечно, угроз расправ над имуществом. Стандартная ситуация - человек работал, получал зарплату, привык к этому (считал что так будет вечно) и под этим соусом его уговорили взять технику в кредит. Купил он там телефон HTC за 37000 (через полгода телефон подешевел и стал стоить 16000), DVD-плеер, ноутбук, еще-чего по мелочи (не надо и говорить, что это барахло все упало в цене). И все это, естественно, под бешенные проценты банку. А тут - бац, и нет работы! В общем, долг с процентами вырос тысяч эдак до 300, ему звонили и требовали продать почку (!) на черном рынке донорских органов. Угрожали, что приедут с нотариусом и заставят переписать квартиру, сгноят в тюрьме. А защищать никто человека не будет (МВД не заинтересовано совершенно, он ходил жаловался, его тупо отфутболивали и следователи, и оперативники, на все заявления об угрозах приходили отказы), поэтому коллекторство - это фактически легализованный рэкет и бандитизм.
При телефонных и личных разговорах большинство угроз - обычное психологическое давление, не более. Единицы только способны на какие-либо серьезные действия по отношению к должнику.
Я обеими руками за людей, которые попали в такую ситуацию, как вы описали. Но при потере работы банк долг не сразу продает, по крайней мере, если должник идет на контакт с банком и не скрывается.
Pegasik1987
Любитель
Ну так коллекторов же не в принципе за их работу наказывать будут, а за излишнее давление на должника. Приставы же у нас спокойно работают и никто на них так не жалуется, как на коллекторов, потому что у них есть четкий регламент и рамки действий.
Давно пора найти управу на их действия. Есть долги у человека, подавайте на него в суд, взыскивайте с помощью судебных приставов, продавайте имущество, а действия коллекторов это чистый бандитизм.
Приставов тоже время от времени неплохо заносит... а кредитное насилие, часть должников вполне может наговаривать на коллекторов и кому в первую очередь поверят...
Kirill Tereshchenko
Профессионал
В ситуации, когда тот, кто занимал не отдает деньги - да, виновен тот, кто их дал! Сами посудите, зачем искать причину в его поведении, если изначально можно было не давать ему денег или просить расписку какую-то, в которой дата указана, когда будет возвращать и сколько(если по частям). Если это друг, то тут гораздо сложнее, потому что отказать, значит поставить под удар дружбу(но если объяснять внятно, а не мямлить, то друг, я предполагаю, должен понять), а если дать, но он потом и знать не знает про этот долг, то тут опять-таки диалог!
Чтобы быстрее дело в суде рассматривалось.
RealProfit
Любитель
В принципе да, работа банкира и должна заключаться в том, чтобы распознавать, кому можно (и нужно) давать деньги, а кому - нет. Ситуация комична: сначала банкир дает деньги нищему, а потом хватается за голову, рвет на себе волосы и вопит что ему не возвращают деньги 
С другой стороны, следует рассмотреть и другую ситуацию: когда деньги даются не с целью их получить обратно, а заведомо на пустышку, зная что их не вернут (либо даже приложить усилия к этому через третьих лиц). Подлинная же цель - "законно" завладеть имуществом человека, которого ты сам же и загнал в "долг".
С другой стороны, следует рассмотреть и другую ситуацию: когда деньги даются не с целью их получить обратно, а заведомо на пустышку, зная что их не вернут (либо даже приложить усилия к этому через третьих лиц). Подлинная же цель - "законно" завладеть имуществом человека, которого ты сам же и загнал в "долг".
Да, я читала, что и драки с должниками бывают, и присвоение денег и много чего еще. Я понимаю, что идеальных людей нет, но эти люди при исполнении своих служебных обязанностей
Smirnov Nikolay
ТОП-МАСТЕР
Согласен, надо за ними смотреть, а то такое вытворяют выбивая деньги, что многие "до ручки" доходят.. Работать надо по возможности с пониманием, а не давить всеми возможными путями на людей.
Неужели!Было бы здорово,если бы это все-таки была не просто демагогия!А то совсем распустились,что хотят,то и творят!Мама моего мужа брала кредит в Совкомбанке,до даты платежа оставалось около 3 дней,ни малейшего повода для паники (со стороны банка),так нет же начали названивать, пригрожая тем,что в случае не оплаты будут вынуждены продать кредит коллекторам!
Времена не те, да и методы воздействия изменились. Если они ранее по морде и туловищу били, то сейчас кидают коктели Молотова в окна, если ребенок дома один. заклеивают глазки и обрезают все кабеля, при этом еще и двери сварочным аппаратом заваривают. Это только часть, что сейчас вспомнил из СМИ, что они делают.
Похожие темы
- Статья
