• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Джон Рид Старк: "Суд вынес неверное решение по делу Ripple"

1.jpg


Бывший юрист SEC Джон Рид Старк выразил сомнения относительно предыдущего решения суда по делу Ripple, слушания по которому назначены на 15 января 2025 года.

Ранее суд постановил, что криптовалюта XRP, торгуемая на вторичном рынке, не является ценной бумагой. Старк считает, что это решение может создать опасный прецедент для индустрии криптовалют.

По его мнению, другие эмитенты токенов могут использовать это дело как аргумент для избежания регистрации своих активов в качестве ценных бумаг. Он подчеркнул, что как первичное размещение токенов, так и их последующая торговля должны проходить регистрацию в рамках законодательства о ценных бумагах.

Старк также раскритиковал позицию судьи, который счел отсутствие прямой связи между Ripple и розничными инвесторами основанием для снижения уровня их правовой защиты. Экс-чиновник отметил, что в традиционных рынках ценных бумаг защита инвесторов действует независимо от их отношения к эмитенту.


Источник
Уникальность
 
Сверху Снизу