• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Парень признался в суде, что хотел извлечь выгоду из видеокарт и жестоко пожалел об этом

1.jpg



Воронежец по имени Михаил 2 года тому назад приобрел за 113 100 рублей в специализированном магазине 3 новые видеокарты Gigabyte-GTX-1080, однако, впоследствии 2 карты оказались бракованными, и Михаил сдал их в ремонт по гарантии. Через некоторое время контора-продавец этих карт написала заключение, что из-за отсутствия запасных частей к этим картам они не подлежат ремонту и предложила Михаилу аналогичные видеокарты на замену. Но Михаил не стал больше рисковать и письменно затребовал назад свои деньги, а также уплаты ему неустойки. Ответа на претензию Михаила воронежская контора не представила, а его неисправные видеокарты они просто списали.

Тогда Михаил пошёл в суд с иском к этой конторе и добавил к неустойке ещё и нанесение ему морального вреда и всего сумма претензий тогда составила 265 000 рублей. Суд он выиграл, но судья снизил требования Михаила до 140 000 рублей, а контора-продавец видеокарт затем просто обжаловала это решение.

Дело в том, что на апелляционном заседании суда Михаил признался, что одну из трех приобретенных видеокарт он поставил на свой ПК, а две оставшиеся — на ПК жены и сделал он это именно по просьбе своей жены с целью извлечения прибыли. То есть его жена захотела подзаработать с помощью этих двух видеокарт на крипте, которые в итоге и оказались бракованными.

Это признание об намерении извлекать прибыль и стало роковым для Михаила, потому что суд ссылаясь на нормы нашего закона о защите прав потребителей, заявил, что в данном случае они неприменимы. Другими словами, если вы покупаете в большом количестве технически сложные товары для своего ПК и делаете это с целью дальнейшего извлечения прибыли (а Михаил это сам в суде и признал), то не ждите, что в случае возникновения спора с продавцом компенсации морального вреда, а также оплаты от него штрафа и неустойки - по закону это можно не делать.

По итогу суд вернул ему стоимость только 2-х бракованных видеокарт на сумму 75 400 рублей, что всё-таки лучше, чем вообще ничего. При этом надо помнить, что Михаил потратился на судебные расходы и убил массу своего времени на это дело. Но это лишь стало следствием незнания тонкостей нашего судопроизводства и видимо экономия на юристах, хотя такие вещи могут не знать даже они, ведь извлечение прибыли всегда специфично.

источник

уникальность
 

Rusih

Любитель
Регистрация
28.09.2018
Сообщения
104
Реакции
64
Поинты
2.000
И что? Карты перестали быть бракованными от добычи криптовалюты? Какое их дело для чего он хотел их использовать? Хоть играть, хоть порно в вр смотреть, хоть крипту майнить.
Вывод один - с судом заранее договорились.
 

Николя Саркози

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.11.2014
Сообщения
5,905
Реакции
3,563
Поинты
2.884
И что? Карты перестали быть бракованными от добычи криптовалюты? Какое их дело для чего он хотел их использовать? Хоть играть, хоть порно в вр смотреть, хоть крипту майнить.
Вывод один - с судом заранее договорились.
Тоже так думаю. Что не так важна цель. Он то вообще их не успел использовать...
 

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
35,153
Реакции
19,701
Поинты
125.084
Тоже так думаю. Что не так важна цель. Он то вообще их не успел использовать...
Подозреваю, что для судей неважно, что успел или не успел этот товарищ использовать эти видеокарты, а важно то, что он ранее на суде сам честно признал, что каким именно образом они с женой планировали использовать это видеокарты, то есть для извлечения прибыли. А раз это так, то ему по закону о защите прав потребителей положено только компенсация за сам бракованный товар, а все остальные "плюшки", на которые он замахнулся - не положены. Вот таковы статьи закона о защите прав потребителей.
Погуглил в инете и вот что нашел на профильном сайте по данной теме:

"Соответственно, занимаясь предпринимательской или профессиональной деятельностью, а также деятельностью, связанной с извлечением дохода из потенциально рискованных финансовых инструментов, физическое лицо не может рассматриваться в качестве потребителя и подпадать под действие законодательства о защите прав потребителей"

Соответственно: крипта потенциально рискованный финансовый инструмент - да? Да! Всё - формально суд прав, что отказал ему в других компенсациях. Думаю, что знай он об этих тонкостях, то придумал иную версию использования этих видеокарт - типа купил чисто для видеоигр и поди ж докажи, что это не так. А так - язык враг твой и судья просто тупо этим воспользовался.

 
Сверху Снизу