Плей офф NHL и КХЛ - учу богатеть

Liam Gallagher · 10.04.2012

Объясню, как мощно развернуться на этих events.
К примеру серия Питсбург-Фила. Серия будет длинной, минимум 2 матча Фила возьмет. Сейчас по 2.4.ее дает betcity.
Ставим в догон. Сумма начальной ставки - 2500 рублей.
В принципе нет разницы кого догонять - Малкина или Жиру - как минимум 2 игры будет в их активе. В 4-1 или 4-0 я не верю.
Таким образом можно круто поднять на Детройте, на Сен-Луисе и на Чикаго.
У меня банкролл достаточный чтобы пихать по 2500 на все эти серии игр.
Если не выигрываем - переставляем в 5000 пр кф.от 2. Если кф менее 2, то можно переставлять больше.

Самый сахарок будет на КХЛ. Динамо обязано рвать Омск в упорной борьбе. Пока Омск фаворит - но это ничего не значит. Я понимаю в хоккее и сам буду заряжать на победу Динамо по итогу.

В принципе такую же мазу можно мутить и в NBA.
Буду вести тему и выкладывать ставки в формате JPG.

Цель - заработать 30.000 руб. на первом раунде плей офф NHL

Азъ · 10.04.2012

да бывают серии и 4-0, в прошлом году в НБА часто встречался такой счёт, в остальных не помню- но наверняка

В этом случае- как при любом догоне, можно рано или поздно, нарваться на серию, допустим "фила" проиграет обе игры , и после 0-2, ставить на её домашнюю победу за 1,6 с учётом буллитов- страшно будет наверно, это раз в 6 больше первоначальной ставки, а если и эта не сыграет, допустим бывают серии с таким развитием 0-3, 1-3, 1-4 или 0-3, 2-3, 2-4, так на четвёртый матч может и ставить не захочется , это уже раз в 6х2х1,5 -в 18 раз увеличивать , первоначальную ставку.
2500х18= 45000 А если повторится история матча СКА- Динамо 0-4 ? Придётся переходить к новой серии, и неизвестно, на 5-й, 6-й или 7-й игре, хватит ли банка. На короткой дистанции конечно рискнуть можно.

зы. если банк сотни к, чем рисковать ради 2500, с меньшим риском 100к можно поставить на 1,2 - вполне можно найти такую ставку (1 раз рискнуть) - вот тебе и 8 серий, не надо ждать неделями, тратить кучу нервов.

Liam Gallagher написал(а):
Таким образом можно круто поднять на Детройте, на Сен-Луисе и на Чикаго.

минимум 1 фаворит , вполне может с треском провалиться

kda · 10.04.2012

Liam Gallagher, просто все свои шаги отписывай а мы посмотрим что с этого получиться

Азъ · 10.04.2012

kda, сам по себе результат "что получится"- не будет показательным, в этом сезоне будет два-три счёта 4-0, в следующем- все будут ставить- и будет десять (во всех турнирах). Ради интереса можно порыться в статистике за несколько лет и примерно посмотреть что было бы. Серий 0-4 достаточно , и риск нарваться именно на 0-4 - что перекроет всю прошлую прибыль (минимум)
зы. повторюсь- за 8 серий куда вероятнее нарваться на 0-4, проще 100к поставить на 1,2- риск есть но куда меньше

vasindima · 10.04.2012

Про КХЛ говорить не буду, все всё сами недавно видели в серии СКА - Динамо :biggrin2:

. А вот по НХЛ бытует такая точка зрения, что все, и в первую очередь, сами команды, заинтересованы в как можно более долгом противостоянии в плей-оффе, особенно что касается финальных серий. Причина самая банальная, разумеется, деньги. Насколько она верна, надо всё внимательно смотреть по прошлым годам.

James Lebron · 10.04.2012

Liam Gallagher написал(а):
Объясню, как мощно развернуться на этих events.
К примеру серия Питсбург-Фила. Серия будет длинной, минимум 2 матча Фила возьмет. Сейчас по 2.4.ее дает betcity.
Ставим в догон. Сумма начальной ставки - 2500 рублей.
В 4-1 или 4-0 я не верю.

Мне кажется, что проще ставить :

Количество игр в серии.

Питтсбург- Филадельфия: ТБ (5,5) - 1,53 по Сити

если:

У меня банкролл достаточный чтобы пихать по 2500 на все эти серии игр.

то получается тешит себя не понятно чем.

добавлено через 1 минуту
далее:

Питтсбург- Филадельфия: счёт в серии : 4:2 - 4.3; 4:3 - 4.1; 3:4 - 6; 2:4 - 5.5

спрашивается - кого догонять то надо?

Liam Gallagher · 11.04.2012

James Lebron написал(а):
Мне кажется, что проще ставить :

Количество игр в серии.

Питтсбург- Филадельфия: ТБ (5,5) - 1,53 по Сити

если:

то получается тешит себя не понятно чем.

добавлено через 1 минуту
далее:

Питтсбург- Филадельфия: счёт в серии : 4:2 - 4.3; 4:3 - 4.1; 3:4 - 6; 2:4 - 5.5

спрашивается - кого догонять то надо?

Я недавно на этом смешном сайте, но уже вижу, что люди в своем желании поспорить, сказать " в пику" готовы на всё. Да даже посты то половина не читает. Главное - сказать, что ты , мол, лох... Короче, школоло ( пусть и с тремя высшими обр-ми с форумов никуда не делась...а я то надеялся..)..
Ладно, буду выкладывать скрины и писать РОИ.

James Lebron · 11.04.2012

а чё ты так воспринял то всё нервно?

Азъ · 11.04.2012

James Lebron написал(а):
Питтсбург- Филадельфия: счёт в серии : 4:2 - 4.3; 4:3 - 4.1; 3:4 - 6; 2:4 - 5.5

James Lebron написал(а):
Питтсбург- Филадельфия: ТБ (5,5) - 1,53 по Сити

ставка опасная- особенно непонятно смысл 4-х ставок на 2-4 и 3-4.
На ТБ 5,5- за полтора
Да 4-1 или 1-4 запросто может быть в двух играх из 5 попавшихся- а это уже просадка

Liam Gallagher · 11.04.2012

Азъ написал(а):
ставка опасная- особенно непонятно смысл 4-х ставок на 2-4 и 3-4.
На ТБ 5,5- за полтора
Да 4-1 или 1-4 запросто может быть в двух играх из 5 попавшихся- а это уже просадка

Конечно, есть риск безусловно, но я исхожу из своего анализа НХЛ.

В этой теме я постараюсь не отвлекаться на критиканов и школоло, которой на этом форуме ,как и на всех остальных, 90% от общего числа, поэтому вступать в перепалки и споры не намерен. Будут выкладываться ВСЕ ставки на плей офф НХЛ и КХЛ. Будет дан предварительный подсчет выигрыша/проигрыша.
Заявленная цель -30 кило рублей за 1 раунд плей офф. Сегодня начнем!

Liam Gallagher · 11.04.2012

Let s GOGO.

1) Ванкувер - ЛАКингс. Выход в 1/4: Ванкувер. 1.52, 3000 р.
2)Нэшвил-Детройт. ТМ5. 2,08, 1500 р.
3)Бостон-Овечкин и Ко. п1. 1,82, 1500р.
4)Нэшвил-Детройт. П2(сОТ), 2,14., 1500р.
5)Финикс-Чикаго п1(сОТ), 1, 97.,1500

Liam Gallagher · 11.04.2012

http://img38.imageshack.us/img38/1079/20120411164135.jpg

http://img51.imageshack.us/img51/7311/20120411164145.jpg

http://img20.imageshack.us/img20/1958/20120411164156.jpg

http://img836.imageshack.us/img836/1645/20120411164205.jpg

Азъ · 12.04.2012

Питтсбург- Филадельфия: счёт в серии : 4:2 - 4.3; 4:3 - 4.1; 3:4 - 6; 2:4 - 5.5

Леброн ставит по 1000 у.е. на каждый счёт, ТС ставит "догоном"

Варианты: 4-0, 0-4- вероятность слива ТС 50%, вероятность слива Леброна 100%
4-1 , 1-4 - вероятность слива ТС 0%, вероятность слива Леброна 100%
4-2, 4-3, 3-4, 2-4 -=- 0% -=- 4-2, 4-3 - практически возврат, 2-4, 3-4 - прибыль с кф 1,2-1,5 по сути, хотя и со всего банка а не от ставки

эти варианты "угадать счёт"- как раз для любителей, кф явно занижены, при счёте 3-0 может и 3-2, а может и 4-0, зависит всё от случайности, от настроения команд

2 вариант- ТБ 5,5 за 1,55
ТС ставит догоном, значит банк при ставке 1000 уе требуется 1000+2000 (может чуть меньше, т.к. на выезде кф более 2)
+6000 (с учётом овертайма, да ещё дома) + 18000 = 25000-30000 у.е.
Прибыль с серии, если команда не проиграет 0-4, составит 1000 у.е.

Леброн предлагает ставить весь банк 30000 у.е. на ТБ 5,5.
0-4, 4-0, 1-4, 4-1 - слив, тогда как ТС сливается только при 0-4

Зато конечно, если будет ТБ 5,5 - прибыль в 15 раз больше.

Я как раз о том, что в варианте который предлагает Леброн риск ещё больше,

77bober · 13.04.2012

Liam Gallagher написал(а):
Let s GOGO.

1) Ванкувер - ЛАКингс. Выход в 1/4: Ванкувер. 1.52, 3000 р.
2)Нэшвил-Детройт. ТМ5. 2,08, 1500 р.
3)Бостон-Овечкин и Ко. п1. 1,82, 1500р.
4)Нэшвил-Детройт. П2(сОТ), 2,14., 1500р.
5)Финикс-Чикаго п1(сОТ), 1, 97.,1500

как результаты по ставкам?

maxim245 · 13.04.2012

Первый матч омск выиграл. Чего дальше будешь делать?

Олег444 · 13.04.2012

Азъ написал(а):
Питтсбург- Филадельфия: счёт в серии : 4:2 - 4.3; 4:3 - 4.1; 3:4 - 6; 2:4 - 5.5

Леброн ставит по 1000 у.е. на каждый счёт, ТС ставит "догоном"

Варианты: 4-0, 0-4- вероятность слива ТС 50%, вероятность слива Леброна 100%
4-1 , 1-4 - вероятность слива ТС 0%, вероятность слива Леброна 100%
4-2, 4-3, 3-4, 2-4 -=- 0% -=- 4-2, 4-3 - практически возврат, 2-4, 3-4 - прибыль с кф 1,2-1,5 по сути, хотя и со всего банка а не от ставки

эти варианты "угадать счёт"- как раз для любителей, кф явно занижены, при счёте 3-0 может и 3-2, а может и 4-0, зависит всё от случайности, от настроения команд

2 вариант- ТБ 5,5 за 1,55
ТС ставит догоном, значит банк при ставке 1000 уе требуется 1000+2000 (может чуть меньше, т.к. на выезде кф более 2)
+6000 (с учётом овертайма, да ещё дома) + 18000 = 25000-30000 у.е.
Прибыль с серии, если команда не проиграет 0-4, составит 1000 у.е.

Леброн предлагает ставить весь банк 30000 у.е. на ТБ 5,5.
0-4, 4-0, 1-4, 4-1 - слив, тогда как ТС сливается только при 0-4

Зато конечно, если будет ТБ 5,5 - прибыль в 15 раз больше.

Я как раз о том, что в варианте который предлагает Леброн риск ещё больше,

Я чего то не понимаю ??? Разговор идет о "догоне" "личных встреч".. Какой там счет будет ,пофиг.. "Леброн", как раз, вроде, эту статистику и выкладывал... Т.е. по итогу серии, первых 4х встреч 4:0 (4:2 - 4.3; 4:3 - 4.1;)

Азъ · 14.04.2012

4:2 - 4.3; 4:3 - 4.1; 3:4 - 6; 2:4 - 5.5

Тоесть надо по 1000 у.е. ставить на каждый этот счёт?
Почему неважно, если будет 4-0, 4-1, 1-4 0-4 - все 4 ставки Леброна слетят

Догон личных встреч- это когда устраивает любой счёт кроме 0-4 , т.е.
семь счетов - 4-0, 4-1, 4-2, 4-3, 1-4, 2-4, 3-4
перечитай что предлагает Леброн, ставку только на 4 счета, или ТБ 5,5 за полтора.

Олег444 · 14.04.2012

Азъ написал(а):
перечитай что предлагает Леброн, ставку только на 4 счета, или ТБ 5,5 за полтора.

Перечитал...
Пишет ,что проще ставить на Больше 5,5 ,игр в серии...
Подождем "Леброна" ...

Азъ · 14.04.2012

Ну в целом если есть уверенность, прибыль от ставки Леброна (допустим банк 30000 у.е.) - будет 50% с банка, а ТС рискует всем банком (30000 у.е.)- ради выигрыша 1000 у.е. Щас "Динамо" к примеру оба матча в гостях проиграет- а дома, во-первых, кф будут 1,5 (с овертаймом) , во-вторых, догон на 3-4 этапе - загружать придётся много

Азъ · 16.04.2012

Ванкувер кстати 0-3 проигрывает (а были фаворитом)- так чё ставить вабанк на 4-й матч или нет?

Плей офф NHL и КХЛ - учу богатеть

Интересующийся

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Профессионал

Новичок

Интересующийся

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

Профессионал