• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Солнечная энергия гораздо хуже, чем другие источники возобновляемой энергии

melomann

Интересующийся
Регистрация
16.07.2014
Сообщения
76
Реакции
12
Поинты
0.001

Несмотря на то, что многие рассматривают солнечную энергию в качестве действительно перспективного источника возобновляемого ресурса, последний доклад, опубликованный Европейским союзом, говорит о том, что использование солнечной энергии на самом деле обходится дороже, чем использование ветровой энергии и даже энергии, вырабатываемой гидроэлектростанциями.

Опубликованный доклад рассматривает не только капитальные и эксплуатационные затраты солнечных электростанций, но и рассказывает об экономических последствиях с точки зрения изменения климатических условий, уровня загрязнений и общего истощения природных ресурсов при использовании подобных станций.

В отчете постарались описать соотношение показателя полной приведенной стоимости электроэнергии и экономических издержек производства одного магаватт-часа электричества при использовании различных технологий энергопроизводства. Оказалось, что цифры для технологии производства энергии на базе солнечных электростанций выглядят на самом деле совсем не радужно на фоне других способов. Согласно аналитикам, производство одного мегаватт-часа энергии на станциях, работающих на угле или натуральном газе, обходится чуть больше 64 долларов, стоимость производства мегаватт-часа ветряными электростанциями стоит около 102 долларов, атомными электростанциями — 115 долларов, а солнечными электростанциями аналогичного масштаба — 127 долларов.

По мнению журналистов сайта Technology Review, такая разница обуславливается стоимостью производства солнечных элементов. Большинство из них, как правило, производится на территории Китая, в стране, где производство электричества сопровождается огромными выбросами углерода в атмосферу. А если учесть еще и то, что при производстве солнечных ячеек используются важные металлические ресурсы, то в общем и целом такое производство имеет весьма ощутимые экономические последствия.

Здесь же, правда, следует отметить, что доклад составлен на базе аналитической информации 2012 года, поэтому за два года некоторые показатели в цифрах могли измениться. Хотя вряд ли существенно.

Источник
 

dkameleon

МАСТЕР
Регистрация
14.12.2006
Сообщения
4,237
Реакции
3,167
Поинты
0.000
Re: СОЛНЕЧНАЯ ЭНЕРГИЯ ГОРАЗДО ХУЖЕ, ЧЕМ ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ

Согласно аналитикам, производство одного мегаватт-часа энергии на станциях, работающих на угле или натуральном газе, обходится чуть больше 64 долларов, стоимость производства мегаватт-часа ветряными электростанциями стоит около 102 долларов, атомными электростанциями — 115 долларов, а солнечными электростанциями аналогичного масштаба — 127 долларов.
я бы не сказал, что это огромная переплата.
особенно учитывая недостатки других способов.
на этом фоне разве что ветряки смотрятся выигрышно.
 

Похожие темы

Сверху Снизу