Да, я хорошо помню тот импульс июльский, после которого он намолотил около 10% на базовом счете. Вернее там было их два, в начале недели и в конце, на евро и чуть на фунте поработал. Такие действительно бывают раз в год импульсы, с июля их по сути нет таких явных, разве что на фунте были похожие, но выжать из них не удалось так много, как в июле ему.
Ну так главное соотношение для оценки управляющего это просадка прибыль, сама по себе прибыльность не особо интересная. Если у нас хорошее соотношение просадка прибыль, то при помощи мультипликации мы можем выйти на любую прибыльность. Что интересно, хоть у Профит лайна и небольшая просадка, но чет и профитом он давно инвесторов не баловал.
Да, у него несмотря на долгий застой и обновление просадки все-равно соотношение так и остается очень достойным. У них у обоих оно примерно одинаковое, даже у Профитлайна чуть лучше, на данный момент считаю его лучшим, несмотря на кажущееся топтание на месте. Тут конечно еще и сказывается видимо срок жизни его счета, который на 20 недель моложе, может он как раз за этот период и обновит свои скромные 6% просадки.
Да, он моложе на 20 недель, это я давно заметил, но так же заметил, что прибыльность у него как была летом, такая и осталась на сегодняшний момент, то есть особых изменений не видно, по сути он пока не приносит ни убытков, ни прибылей и такое продолжается довольно длительный период.
Но это далеко не самый худший вариант, намного лучше, чем тот же Фрейм и Полар, которые не флятят, а в просадке. Можно считать, что наоборот во время, когда импульсы были не очень хорошими, он держался молодцом, а если они пойдут такие, как были летом, то управ сможет сделать хотя бы небольшой рывок вверх.
Спорный вопрос, лучше это или хуже, ну и что что Полар и Фрейм в просадке, зато они и прибыль дают, все равно на форекс по другому не бывает, боишься просадки, значит и прибыли не получишь. Честно говоря, у Профит лайна за более чем год торговли результат по прибыльности более чем скромный.
Настигла и этого управляющего данная участь, хотя он из тройки лидеров держался в последнее время молодцом и кажется был на первом месте даже, но после прошедшей недели его потеснил вновь Полар. Как правило после убыточной сделки следующая у него идет профитная, если они идут подряд и если это переворот. Но произошло исключение на этот раз, плюс ко всему цена ходила в обоих случаях близко к тейкам, то есть факт невезения также имел место.
Уже весьма неплохо. Учитывая размер депозита, осталось совсем немного отработать в процентном отношении, то есть около 7%. В принципе с такими множителями можно будет выйти в плюс в ближайший месяц уже, если конечно не попадут в просадку одновременно все. Я полагаю темные времена прошли для большинства и впереди нас ждет волатильный март, который порадует как трендами хорошими, так и неложными импульсами.
Да я вот так же радовалась уже несколько раз. А они вон что вытворяли. Посливали на таком рынке, когда профит сам просился в корзинку. Ну это от стопов и входов вдогонку цене, на уже исдыхающем импульсе были сделки по парам. Мне бы вывести счет в ноль уже.
Да, рынок был все это время явно неблгоприятный именно для импульсников. Я уже и не припомню, когда действительно был мощный импульс с продолжением такой, как был на прошлой неделе. По сути можно припомнить лишь только сентябрьский мощный рост на фунте, когда Полар прекрасно поработал. Вот и на этом все.
Спасибо за поздравления, вот нервы железные нужно иметь, чтобы Фрейма до сих пор держать в портфеле, это же мастер по сливам в последнее время, особенно если хорошие множители взять, причем у него какое то странное поведение если нагрузку депозита смотреть.
Добрый день. Ну насчет лить и синхронно я бы не сказал так, Профитлайн например наоборот вытянул неделю в плюс, а Фрейм с Поларом зафиксировали небольшие убытки. Селдик тоже чуть в минусе был символическом. Тоже решаю внести изменения. Хочется выделить часть Lion, он как раз получил просадку на прошлой неделе.
Да я думаю что выходить из Фрейма на просадке вообще не лучший вариант, да и вообще выходить на просадках решение не лучшее, то что риски уменьшить, ну то да, это можно, хотя мультипликатор поменьше нужно выбирать изначально, управы ничего не льют, они показывают вполне допустимые просадки, а мультипликатор выбирает инвестор, управляющие тут не при чем.
Да, в целом все шло к тому, что просадки будут обновлены, все-таки там и так соотношение риск/профит было уж очень хорошим у тех, кто на первых местах в рейтинге, так что следовало ожидать обновления. Все-равно никто не ушел в откровенную безпросветную просадку в разы большую, чем была максимальная, обновили в разумных пределах.
Ну так торговли на форекс без просадок не бывает, какой смысл выскакивать из управляющего, как только он попал в просадку, ну выскочил, перешел в нового, он тоже пошел в просадку, опять выскочил и чего, так и скакать пока весь инвестиционный капитал не кончится?
Ну смысл есть разве что выскакивать из таких откровенно неудачных счетов, как например Nero, а ведь когда-то он считался вполне перспективным, иначе он бы не набрал под 200к инвесторских денег. Итог весьма плачевен и шансов там откровенно говоря мало на восстановление какое-то, да и инвесторы сбежали. А остальные все держатся нормально, таких уников из рейтинга не наблюдаю больше.
