юридические услуги - Страница 3

[adu]

Как вы указываете в этом исполнительном листе

https://mmgp.com/attachment.php?attachmentid=88820&d=1387871497

то видим, что возврат получил Пичугин Александр Викторович. Я думаю, что за этого гражданина речь идет?! http://vk.com/id21749602

Думаю, не ошибаюсь, но и видим сайт, http://creditam.ru/service/ который ему принадлежит…
Как указывает Гуменюк Лилия, что она работает (ла): Руководитель юридического отдела в компании Creditam.ru - сервис возврата кредитов

По этому я считаю что ничего удивительного, что для СВОИХ получили исполнительный лист…

Но теперь хочется разобраться кто же "свой"? А именно речь за Пичугина. Смотрим и видим:
Тут пишут про то, как он кинул много народа с использованием своего ресурса:
http://cafe.owebmoney.ru/index.php?showtopic=7996

Тут пишут, что он еще и должник, но уже не в онлайне а в оффлайне:
http://sovetsky.orl.sudrf.ru/module...name_op=case&case_id=18071517&delo_id=1540005
http://sovetsky.orl.sudrf.ru/module...&name_op=case&case_id=2589481&delo_id=1540005

К стати и забыл сразу добавить, что один из его кредиторов в оффлайне (реальными деньгами выдавал заем) который проживает с ним в одном же городе, мне сказал, что Пичугин еще много кому должен денег... То есть у многих брал и не вернул ничего. Есть переписка, могу скинуть скрин если нужно... Но думаю что и этой информации уже достаточно.

Тут пишут, что он был должник перед государством и не платил налоги в ПФ:
http://sovetsky.orl.sudrf.ru/module...&name_op=case&case_id=6861780&delo_id=1540005

Так что «святая» троица , а именно Гуменюк, Пичугин и Lover Beer далеко не святые ))) и уж тем более грешны тем, что занимаясь истребование долгов (для себя же любимых) показывают что занимаются истребованием долгов для всех и по всему земному шару, таким образом привлекая в свои расставленные сети по Интернету в поисках новых ЛОХов.…

Но увы, один кидала, должник перед честными людьми и государством, плюс еще двое, кто к нему приближен, не могут творить честных дел, а свои «честные» дела направляют только для того, что бы больше обогатиться на кредиторах которые попали в неприятную ситуацию с должниками…

Вот смотрим, сколько стоят их услуги:
http://www.orlean-57.ru/kollektorskie-uslugi/webmoney/54-skolko-stoyat-nashi-uslugi.html

Не дешево. 100% лично знаю, где все мероприятия, которые предлагает эта «святая троица» стоят намного дешевле с разницей еще и той, что эти мероприятия выполняются, а не заставляют своих клиентов ждать результатов по три года: https://mmgp.com/attachment.php?attachmentid=88136&d=1386878273

И об этом же одно интересное общение на офффоруме вебМани но и там не обходится без подставных доброжелателей (склонен так думать, так как есть на то причины) : http://forum.webmoney.ru/index.php?/topic/29001-wmid-257378704249-гуменюк-лилия-васильевна/

С наступающим Новым Годом участникам форума… И не попадайтесь на уловки мошенников «святой троицы» в 2014 году как минимум!!!

 

[Room]

Как Adu то заедает то конкуренция, стал разоблачителем конкурента

 

[adu]

С каких пор он мой конкурент. Пичугин хотел со мной начать работу (когда то) по истребованию долгов со своих должников, но так и не начал... А это говорит только о том, что когда он только думал начать заниматься истребованием, то я уже давно этим занимался... Просто если вы еще к ним не обращались, то милости прошу и будет результат тот же и касаться будет каждого, как пишет один юрист на вм форуме http://forum.webmoney.ru/index.php?/topic/29001-wmid-257378704249-гуменюк-лилия-васильевна/ :

3) Тысячу раз я говорил уже - правоотношения в системе ВМ регулируются Гражданским кодексом. Поэтому речь о подаче заявления в правоохранительные органы может идти в крайне редких случаях (когда Ваш должник просто исчез бесследно или ВМИД был зарегистрирован на поддельные документы) - во всех остальных случаях Вы просто получите отказ по факту отсутствия в действия Вашего должника состава преступления.

4) Обжалование такого правомерного отказа в возбуждении УД бессмысленно и является всего-лишь разводом Вас на дополнительные денежные средства.

5) Остается непонятным - почему г-жа Лилия Васильевна не разъяснила кредитору бессмысленность подачи заявления в правоохранительные органы и не предложила ему обращаться в суд и не настояла на этом.

 

[Lover Beer]

заедает то конкуренция

вот именно - главное мотивация!
Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят - надеюсь автор данного выказывания не относится к кумирам? а то как то не вяжется - "забота о ветеранах" и гебельс
Радует что по крайней мере научились уважительно общаться с собеседником а не тыкать, демонстрирую отсутствие воспитания, не говоря уж и про образования
Существует много видов лжи. Более распространена неполная ложь, когда лжец обрабатывает правду, по-своему ее искажая. При этом, стараясь внушить доверие к своим словам, он чаще всего отталкивается от подлинных событий, извращая их только в меру необходимости.
В качестве примера

кинул много народа

хотя в решении суда об этом НИ СЛОВА
но для «местной достопримечательности» – это мелочи
наверное за время пребывания на форуме можно было заглянуть в соответствующий раздел https://mmgp.com/showthread.php?t=3
2.2 Личная переписка - выяснение личных отношений в форумах полностью запрещены.
2.3 Флейм - личные оскорбления, при обсуждении чего-либо или споре по какому-нибудь вопросу.
2.6 Проявление неуважительного отношения к собеседнику, клевета на участников форума
2.7 Распространение ложной информации
3.7 Грубым нарушением считается отклонение от темы т.е. offtopic.
3.9 В обсуждении какой-либо темы запрещается переход на личности с оскорблениями и агрессивное навязывание своего мнения другому участнику форума.
Весьма прискорбно, что на уважаемом форуме почему то игнорируются подобные сообщения, хотя правила установлены вроде бы для всех?
Также необходимо напомнить, что
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Более того, прежде чем «выносить приговор», хотелось бы чтобы «обвинитель» изучил что ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ — закрепленное в праве положение, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.
Ссылки на якобы имеющееся заявление в прокуратуру от 23.09.13 года не являются утверждением ВИНЫ, более того в течении 30 дней заявитель получил аргументированные и полный ответ на его «подозрения», который он спешит выкладывать в паблике – данный ответ отвергает все выдуманные обвинения и предупреждает, что согласно ст.306
Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
почему то НИКТО их «пострадавших» не обратился с подобными заявлениями?
Вопрос – зачем все это надо?
- ради удовлетворения каких-либо корыстных и иных личных интересов?
- болезненное состояние психики?
то ли я не нашел подхода к педагогам, то ли они ко мне. Короче, я растерялся и еле-еле окончил восемь классов.
-причина увольнения из МВД?
- -желания отомстить?
- -корыстных побуждений или соображений получения иной выгоды?
Или все гораздо проще? - Патологический лжец — психологический тип личности; человек, который часто лжёт, пытаясь произвести впечатление на окружающих.
Возникновение этого расстройства – т.е. склонности человека к патологической лжи - психологи относят к ряду травматических событий, происшедших с человеком в детстве. Это может быть постоянное унижение и критика со стороны взрослых, отсутствие любви от родителей, неразделённая первая любовь или отвержение противоположным полом, что приводит к низкой самооценке в период взросления. Иногда такое же расстройство может проявиться уже и во взрослом возрасте после черепно-мозговой травмы.
Что видим на самом деле?
- В пятом классе любимую учительницу сменила группа педагогов предметников, и моя успеваемость начала хромать, - признался он
- Получив среднее образование, А. Поветкин пошел работать в милицию, но потом осознал, что это не его призвание
Странно что теперь он изменил «точку зрения»
мозг патологических лгунов отличается от нормы: в его префронтальной коре уменьшен объём серого вещества (нейронов) и на 22 процентов увеличен объём белого вещества (нервных волокон, соединяющих отделы мозга). Эта часть мозга связана и с обучением моральному поведению, и с ощущением раскаяния. Серое вещество состоит из мозговых клеток, а белое представляет собой как бы «соединительную проводку» между ними. Избыток белого вещества повышает способность патологических лжецов к вранью (проделывать трудную работу фантазёрства им намного легче)
Степень проявления этого заболевания может быть разной. Супруги некоторых патологических лжецов отмечают, что эти люди врут без причины, просто так, и врут о вещах мелких, неважных. Например, врут о том, что сделали что-то вчера, а не сегодня, без видимой на то причины и выгоды. Психологи утверждают, что патологические лжецы могут верить, а могут и не верить в свою ложь. Люди с сильной степенью заболевания верят своим собственным рассказам. Они создают вокруг себя такой мир, какой им нужен в данный момент в разговоре с данным собеседником. Часто, переключившись на нового собеседника, они создают уже совершенно другой мир. Патологические лжецы с менее выраженной формой заболевания знают, что они врут, но считают, что их ложь никому не вредит, поэтому им непонятно почему люди вокруг них обижаются и отворачиваются от них. Наоборот, ложь помогает им поднять свою самооценку в глазах окружающих, т.е. создать себя таким, каким им бы хотелось, а не какие они есть на самом деле. Потому что зачастую реальность их собственной персоны и жизни настолько их не удовлетворяет, что выходом из ситуации они считают жизнь в придуманном мире.

добавлено через 4 минуты

не святые ))) и уж тем более грешны тем,

разве данная ветка занимается исследованием "святости и греховности"?
или новая сфера деятельности? отпуск грехов за умеренную плату по инету?

Не дешево.

возможно что "сантехнические операции" и стоят 50 баков, что доверчивые люди вам переводят якобы для оплаты чего то, но квалифицированная консультация и услуги юриста не могут оцениваться "вашей тарификацией"

добавлено через 7 минут

Остается непонятным

вы не ФАС и КС - так что ваши "замечания" отставьте своим отпрыскам, а любое лицо может получить необходимую помощь согласно ст.46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

 

[adu]

Милейший столько текста о том что я лгун ))) но по существу от вас ничего не услышал...
То есть вы хотите сказать, что я лгу на счет этого:
http://cafe.owebmoney.ru/index.php?showtopic=7996
Этого:
http://sovetsky.orl.sudrf.ru/module...name_op=case&case_id=18071517&delo_id=1540005
http://sovetsky.orl.sudrf.ru/module...&name_op=case&case_id=2589481&delo_id=1540005
http://sovetsky.orl.sudrf.ru/module...&name_op=case&case_id=6861780&delo_id=1540005
Этого:
https://mmgp.com/attachment.php?attachmentid=88136&d=1386878273
И этого:
http://forum.webmoney.ru/index.php?/topic/29001-wmid-257378704249-гуменюк-лилия-васильевна/
А так же этого:
4) Обжалование такого правомерного отказа в возбуждении УД бессмысленно и является всего-лишь разводом Вас на дополнительные денежные средства.

5) Остается непонятным - почему г-жа Лилия Васильевна не разъяснила кредитору бессмысленность подачи заявления в правоохранительные органы и не предложила ему обращаться в суд и не настояла на этом.

???

Прошу опровергнуть, а коль нет, то не нужно торопиться называть меня лжецом... Понятна ваша позиция... умолчать о фактах и отвести общение в другое русло... Вы так всегда делали и делаете. Вам сколько лет уважаемый? Умейте вести нормально диалог, и не видите себя как уж на сковородке.

добавлено через 8 минут

разве данная ветка занимается исследованием "святости и греховности"?
или новая сфера деятельности? отпуск грехов за умеренную плату по инету?

Я грехи не отпускаю, сходите в церковь, вам там их батюшка отпустит... Я так понимаю есть все таки что отпускать?

 

[Lover Beer]

Прошу опровергнуть

с чего бы? есть сомнения - обращайтесь в полицию, ООН, в водоканал -ветка посвящена иной теме, а тратить время на троллей - не вижу смысла

отвести общение в другое русло.

Патологическую ложь следует рассматривать как часть базового психологического расстройства личности, нежели отдельный недостаток.
Преувеличивая свои доводы, чтобы придать им правдивый вид, лжец может дойти до той крайности, когда утверждения становятся нелепыми. Самое примечательное, что зачастую он не замечает преувеличенную степень своих утверждений.
Патологический лжец любит быть центром всеобщего внимания, поэтому он, не задумываясь, будет нести еще более немыслимую околесицу ради поддержания интереса к своей персоне.
Тенденция ко лжи зарождается в юном возрасте, с годами человеку всё сложнее говорить правду.
Если вы попытаетесь перепроверить факты за счет вопросов, патологический лжец моментально примет защитную позицию или предпримет попытку сменить тему разговора. - насчет ответа из прокуратуры - вы не столь откровенны?

добавлено через 4 минуты

что я лгу

ответ давно выложен - если уж цитируете - будьте объективны
Отправлено 13 Декабрь 2013 - 20:44
Поясню ситуацию для участников группы. Чуть больше года назад Чиров А.О. ( ВМИД 274463855290) обратился за юридической помощью. Он попросил подготовить заявление о ВУД в отношение одного из пользователей системы ВМ, который не возвратил ему долг. Мной было подготовлено и направлено заявление о ВУД с пакетом необходимых документов, о чем имеется почтовая квитанция. Вскоре из правоохранительных органов пришел ответ на мое заявление, из которого следовало, что ранее (20.05.2011г.) сам взыскатель - Чиров А.О. уже обращался с заявлением о ВУД в отношение этого должника,на основании которого было вынесено постановление об отказе в ВУД. Однако, о данном факте взыскатель умолчал, совершив при этом грубейшую ошибку. В силу закона, обращаться повторно с одним и тем же заявлением нельзя, получается, что проделанная мной работа по подготовке самого заявления и необходимых материалов была бессмысленна. Но тем не менее, она была осуществлена качественно и своевременно. После ознакомления с ответом на мое заявление,
я обратилась к взыскателю с просьбой предоставить мне результаты рассмотрения ЕГО заявления. Однако, данные материалы предоставлены не были. В итоге, мне пришлось действовать практически вслепую. А именно - обжаловать постановление об отказе в ВУД, которое было вынесено по заявлению самого взыскателя, так и не ознакомившись детально с результатами проверки. Но подавать жалобу было необходимо, иначе дело не сдвинулось бы с мертвой точки, расследование не было бы продолжено. В итоге, было принято решения подавать жалобу, что и было сделано. По состоянию на сегодня направлено еще 2 запроса после подачи жалобы, однако, результаты дополнительной проверке по жалобе в мой адрес не поступали.

Ниже, как профессионал и человек всегда исполняющий свои обязательства, а также доверяющий только фактам, прикладываю ответ на направленное мной заявление о ВУД в августе 2012г., который был получен самим взыскателем и мне перенаправлено по эл.почте -
https://events.webmo...5Nt2DHpF/inline
https://events.webmo...pOuvX6nA/inline

Таким образом, не смотря на то, что мной была проделана большая работа по данному делу и приложены максимальные усилия, отсутствие нужного нам результата - а именно проведение проверки в отношение должника правоохранительными органами - возникло из-за грубой ошибки самого взыскателя.
Поэтому на будущее советую. Уважаемые пользователи ВМ, не рекомендую вам действовать самостоятельно в правовом поле, не владея необходимой законодательной базой. Ваши неверные шаги могут привести к тому, что взыскание долга и привлечение должника к ответственности может быть крайне осложнено, а в некоторых случаях и невозможно. Прежде чем предпринять какое-либо действие, помните, что без профессионала, оно может стоить вам не только потерей времени, но и денег.
насчет ИЛ - опять же
[URL=http://savepic.net/4172292.htm][IMG]http://savepic.net/4172292m.jpg[/URL][/IMG]

 

[adu]

есть сомнения

В том то и дело, что сомнений нет никаких, что народ был обманут вашими партнерами (а возможно вами в сговоре) как в оффлайне так и в онлайне. Вот тому подтверждение:
https://mmgp.com/showpost.php?p=5967603&postcount=45

добавлено через 28 минут

насчет ответа из прокуратуры - вы не столь откровенны?

Как не откровенен вот https://mmgp.com/attachment.php?attachmentid=88040&d=1386781976 более пока что у меня ничего от них нет, а если вы считаете что я опять лгу, welcome для объяснения своих размышлений только аргументированно а не надумано, как вы это обычно делаете... Я так полагаю, вы лучше знаете о всех событиях которые у меня происходят (по крайней мере так считаете ) Да, и уж поверьте, я в отличии от вас и вашей компании не скрываю фактов, о которых вы умалчиваете, что Пичугин должник, что Гуменюк обманывает людей, так как...

Для обращения в судебную инстанцию, гражданин Российской Федерации, руководствуясь ст. 247 ГПК РФ Порядок обращения в суд, имеет право подать исковое заявления в суд, не прибегая к другим методам, кроме как описанными в данной статье.

Ст. 247 ГПК РФ http://kodeks.systecs.ru/gpk_rf/gpk_glava23/gpk_st247.html
Таким образом я не усмотрел в статье обязательное обращение в правоохранительные органы... То есть иск в суд можно подавать и без обращение к ним... Тогда вопрос, зачем Гуменюк всем поголовно говорит о том, что это необходимая мера при обращении с иском в суд?

Да я то лично понимаю что и как и зачем так поступает ваша компания!!! Но только многие обычные граждане не понимают и не осознают, что это просто развод каждого из них на 3750 рублей (согласно установленным тарифам: http://www.orlean-57.ru/kollektorskie-uslugi/webmoney/54-skolko-stoyat-nashi-uslugi.html ) Хотя как оказывается это в принципе и не обязательно, писать заявление в правоохранительные органы, плюс к этому ответ от них ждать два, а то и три года!!! А только потом обращаться с иском в суд что на это скажите милейший?

 

[morg]

adu и Lover Beer поздравляю Вас с Новым Годом. Факты это хорошо. Постарайтесь держаться в рамках и быть максимально корректными друг к другу.

 

[adu]

adu и Lover Beer поздравляю Вас с Новым Годом. Факты это хорошо. Постарайтесь держаться в рамках и быть максимально корректными друг к другу.

morg, взаимное поздравление Олег... Я обычно всегда веду себя в рамках приличия, но не переношу когда в мой адрес говорят не правдивые слова, да плюс к этому не хотят держать ответ за совершенные поступки.

Еще раз с Новым 2014 Годом... удачи всем форумчанал, любви и уважения друг друга )))

 

[morg]

Мои действия или бездействия можно обжаловать в саппорте.

Публичное обсуждение действий модераторов или Администрации по установке замечаний, редактированию/удалению сообщений или закрытию/удалению тем. ЗАПРЕЩЕНО

 

[Smok]

Чем больше ложь, тем скорее в нее поверя

в местном королевстве общепринятые нормы морали не работают, тем более нормы права
вы лучше подскажите - буду признателен - суд оставил исковое заявление без движения, ссылаясь на то что ответчик по указанному адресу не проживает - что можно сделать в данном случае? известно что для аферы использовались счета в Альфе и СБ - человек собрал достаточно займов и растворился вместе с ними

 

[Lover Beer]

ответчик по указанному адресу не проживает

что конкретно написано в определении суда? если оставить без движения - тогда жалоба - Статья 29. Подсудность по выбору истца
. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
помимо этого - справка с ЖЭУ, справка с УФМС, также можно от банков затребовать предоставление данных ответчика как клиента этих банков - вам не дадут, ссылаясь на банк тайну - значит ходатайство в суд о затребовании необходимых данных

добавлено через 11 минут
нужно или нет обращение о ВУДе - решает только потерпевший
в качестве примера
[URL=http://savepic.net/4231645.htm][IMG]http://savepic.net/4231645m.jpg[/URL][/IMG]
кстати, "персонаж" довольно известный в определенных кругах
здесь он также пытался обобрать
https://mmgp.com/showthread.php?t=118546
и тут - http://wmmail.ru/index.php?cf=wall-viewuser&uid=746152
также - http://nasecka.blogspot.ru/
профиль https://mmgp.com/member.php?u=124314 статус не изменен
еще попытка - https://mmgp.com/showthread.php?t=211456
и новый профиль - https://mmgp.com/member.php?u=211227

 

[Lover Beer]

когда суд заявляет
Таким образом виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств. Они также не могут выступать в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме. В связи с этим к виртуальным денежным средствам недопустимо употребление термина "право собственности", тогда как заем предполагает передачу в собственность заемщику денежных средств либо вышеуказанных вещей.

 

[Lover Beer]

Мировым судьей судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области удовлетворены исковые заявления о взыскании задолженности по договорам займа титульных знаков к Утигалиевой Нади Юрьевне : lapusik (376224264949) (тел. + 79270630746, эл. почта - [email protected]; дрес: 404211, Волгоградская обл., с. Старая Полтавка, ул.Победы, д. 55, кв. 3).
[URL=http://savepic.net/4300031.htm][IMG]http://savepic.net/4300031m.jpg[/URL][/IMG]
[URL=http://savepic.net/4284671.htm][IMG]http://savepic.net/4284671m.jpg[/URL][/IMG]
[URL=http://savepic.net/4291839.htm][IMG]http://savepic.net/4291839m.jpg[/URL][/IMG]

 

[Семен Семеныч]

когда суд заявляет
Таким образом виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств. Они также не могут выступать в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме. В связи с этим к виртуальным денежным средствам недопустимо употребление термина "право собственности", тогда как заем предполагает передачу в собственность заемщику денежных средств либо вышеуказанных вещей.

В приведенной Вами миниатюре на этот довод суда Вы никоим образом не аргументировали то, почему титульные знаки могут выступать в качестве предмета займа.

Вы приводите абсолютно косвенные аргументы, а не опровергаете вышеизложенный довод суда.

Согласно статье 140 Гражданского кодекса РФ
"1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
2. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке".

Lover Beer, решение мирового судьи еще в законную силу не вступило.

 

[Lover Beer]

почему титульные знаки могут выступать в качестве предмета займа.

задайте вопрос сервису ВМ о незаконности проводимых операций

не опровергаете вышеизложенный довод суда

так мы вроде не в суде? вы считаете иначе? замечательно - имеете полное право
но доказывать что любой договор займа подлежит обязательному исполнению - не собираюсь, дабы не тратить ваше драгоценное время
да и ст 317 вроде никто не отменял?
2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

 

[Семен Семеныч]

задайте вопрос сервису ВМ о незаконности проводимых операций

Вы этот "аргумент" (в кавычках) и в суде будете приводить?
Сервис ВМ сам разберется.

Вас спросили на чем основан (с правовой точки зрения) займ титульных знаков, который предметом договора займа быть не может в силу конструкции статьи 807 ГК РФ?!

так мы вроде не в суде?

И что?!
На форуме якобы можно бездоказательно что-либо утверждать? Тем более, если речь касается норм права.

 

[Lover Beer]

бездоказательно что-либо утверждать?

вопрос к модерам, а я ответил в пред посте

 

[Семен Семеныч]

опрос к модерам, а я ответил в пред посте

Каким модераторам? Причем здесь они?
Модераторы должны за Вас аргументировать правовую позицию?

Где там в статье 807 ГК РФ ведется речь о каких-либо титульных знаках?

У Вас кроме решений судов первой инстанции есть решения вышестоящих судов (по договору займа титульных знаков)?

 

[adu]

Где там в статье 807 ГК РФ ведется речь о каких-либо титульных знаках?

У Вас кроме решений судов первой инстанции есть решения вышестоящих судов (по договору займа титульных знаков)?

Простите что встрял в разговор, но Семен Семеныч, не кажется ли вам, что не имеет значения на основании какого договора (займа денег или займа титульных знаков) был выигран судебный процесс. Когда то примерно три года назад, кредиторы в один голос утверждали, что суд выиграть просто нереально... После того как пошли выигрываться судебные процессы, начали в один голос утверждать, что выиграть судебный процесс - это ерунда, вы попробуйте получить деньги по исполнительному листу... Спустя еще время, когда пошли выплаты по исп. листам, начинают говорить, что это вне правового поля, так как нет выигранных судов в вышестоящих инстанциях. Я считаю что это абсурд не иначе как.

Как по мне, то нужен результат, а он есть, а не судебная практика апелляционных и кассационных инстанций. Ну может я конечно ошибаюсь, кто знает )))