• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Есть ли смысл вкладывать деньги в стартапы? - Страница 10

Получили ли вы прибыль в стартапах?

  • Получил, и хорошую

    Голосов: 38 41.8%
  • Получил, но маленькую

    Голосов: 13 14.3%
  • Вышел в ноль

    Голосов: 15 16.5%
  • Нет, даже в ноль не вышел

    Голосов: 13 14.3%
  • Вложился, но выплат так и не увидел

    Голосов: 12 13.2%

  • Всего проголосовало
    91

Algis

Любитель
Регистрация
01.04.2018
Сообщения
123
Реакции
41
Поинты
0.000
Пролистал тему и заметил, что часто слово стартап ассоциируют исключительно с IT-проектами.
На самом деле стартап - всякое начинание с минимальной историей.

Теперь по сути вопроса темы.
Начнём с того, что ответ мы и так знаем. Конечно стоит инвестировать в стартапы.

Предварительно необходимо изучить предложение. Стартапер обязан дать полный расчёт, разумный и экономически обоснованный.
Нет экономического расчёта проекта - нет инвестирования.
По возможности собрать информацию о генераторе идеи, о его профессиональном опыте, о его знаниях и опыте в бизнесе вообще.

Риски.
Конечно они есть. Я больше скажу - обязательно есть риски. А если инвестору говорят, что рисков нет, можно с высокой долей вероятности отказаться от инвестирования.
Наличие рисков - норма. Но важно понять размер этих рисков. Соотношение рисков, прибыльности, сроков окупаемости.

Окупаемость.
Срок окупаемости зависит от многих факторов. Нельзя сказать, что если окупаемость год, это не проект или инвестировать не интересно.
Например, инвестирование в сделку купли-продажи возвращает инвестиции в более короткий срок. А инвестирование в проект связанный с созданием платформы-базы-основы для последующего производства товаров-услуг потребует большего срока окупаемости.
Существует много инвестиционных проектов со сроком окупаемости более 5-10-20 лет.

Гарантии команды стартапа и/или главы команды.
Нормально, когда инвестор хочет обеспечить сохранность вложения или части вложения. Ненормально когда инвестор забывает, что инвестирование - это не положить деньги в банк. Да и банки лишь иногда гарантируют сохранность средств. Причём, часто только части средств, а платят от вложенного несколько процентов в год. Инвестору стоит помнить, что банк что-то гарантирует, но при минимальной доходности. Вероятно поэтому инвестируют в бизнес, где гарантий меньше, а доходность больше.

Юридическое оформление инвестирования.
Безусловно данный вопрос влияет на принятие решения об инвестировании. Вам может понравиться идея проекта, могут показаться профессионалами люди, готовые реализовывать проект, но всё может быть отменено если Вы не будете согласны с юридической стороной вопроса. Да, не всегда это столь важно. Но иногда это важнее всего остального.
 

Тимон

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
10.03.2011
Сообщения
6,788
Реакции
1,671
Поинты
0.140
IT проекты сейчас и актуальны, особенно если искусственный интеллект присутствует или нейросети, если первое еще на грани фантастики то нейросети уже реальность. Так что можно инвестировать, главное что бы команды были прозрачными, а то и тут обмана много.
 

ilyfilatow

Должник!!!
Регистрация
06.12.2015
Сообщения
893
Реакции
387
Поинты
0.000

Ayla4you

Интересующийся
Регистрация
06.03.2018
Сообщения
64
Реакции
16
Поинты
0.000

LeoWolf

Новичок
Регистрация
18.05.2018
Сообщения
115
Реакции
21
Поинты
0.000
IT проекты сейчас и актуальны, особенно если искусственный интеллект присутствует или нейросети, если первое еще на грани фантастики то нейросети уже реальность. Так что можно инвестировать, главное что бы команды были прозрачными, а то и тут обмана много.

Даже прозрачная команда и громкое имя конечно не 100% залог успеха, согласен что в моем листе проверка людей проекта стоит на первом месте. Но и прошлогодний распил денег на западе c Essential Phone тому хороший показатель, а какая была рекламная компания. Даже если правильно помню там Дж Безос вкладывался вроде.
 

Ayla4you

Интересующийся
Регистрация
06.03.2018
Сообщения
64
Реакции
16
Поинты
0.000
IT проекты сейчас и актуальны, особенно если искусственный интеллект присутствует или нейросети, если первое еще на грани фантастики то нейросети уже реальность. Так что можно инвестировать, главное что бы команды были прозрачными, а то и тут обмана много.

Ну более прозрачными как показал предыдущий год являются конечно IT проекты исключительно те, которые носят социальных характер. То есть, в основном это благотворительные проекты, проекты направленные на разрешении конфликтов социума в целом, но о какой тут прибили может идти речь конечно
 

sologub

Интересующийся
Регистрация
03.12.2017
Сообщения
46
Реакции
5
Поинты
0.200

TauRoman

Интересующийся
Регистрация
15.07.2018
Сообщения
7
Реакции
2
Поинты
0.000
Друзья. Вы правильно подметили, что стартапы, как правило, имеют IT направление. Но причина здесь не только в прозрачности , а скорее в безопасности авторских прав. Идея, т.е. продукт стартапера имеет мобильность и эфимерность. Сложновато будет отжать. И еще важный аспект , на мой взгляд, это востребованность IT продуктов за рубежом. Не получилось в РФ , закинули идею за бугор.
 
Сверху Снизу