FAQ: Вопрос - Ответ - Страница 20

[Андрей Плаксин]

Спасибо за ответ.
Хочу задать еще один вопрос, он касаться облигаций.
Иногда эмитенты объявляют плановую или внеплановую оферту по выкупу облигаций. Я нигде не нашел - при этом выкупе выплачивается купоннвй доход?
Бывает что оферты по выкупу делают между купонными выплатами, тогда при выкупе облигаций и купонный доход выплачивают частично, пропорционально?
Недавно видел что объявили оферту по выкупу облигаций по стоимости 90%, при этом купонный доход будет выплачен? В каком объеме?

Спасибо заранее ответившим.

 

[vtikov]

Недавно видел что объявили оферту по выкупу облигаций по стоимости 90%, при этом купонный доход будет выплачен? В каком объеме?

Тут видимо дисконтная облигация (бескупонная). Есть доход в виде дисконта 10% если покупали по номинальной стоимости.

 

[Андрей Плаксин]

нет, речь по всем вопросам идет именно про облигации с купонным доходом
Сейчас смотрю на облигации
СВЯЗНОЙ БАНК-01 Рег. номер: 40101961B
Купон 12% годовых с выплатой на 07.08.14
И объявили оферту по выкупу 17.06.14 по цене 90% от номинальной стоимости

Вот и думаю как правильно рассчитать прибыль

 

[vtikov]

Ага, ну это отзывная облигация предусматривающая право досрочного погашения.
Годовой процент разбейте на процент за день и считайте по количеству дней + дисконт.

 

[Андрей Плаксин]

Тогда можно еще вопрос. Почитал их Проспект эмиссии. Нигде не нашел информации о том, что эмитент имеет право объявить о досрочном выкупе по заниженной стоимости части выпуска. Везде говориться только о частичном погашении номинала с выплатой соответсвующего купонного дохода.
Соответственно вопрос - этот выкуп за 90% от номинала - это собственная инициатива эмитента идущая в разрез с обозначенными ими же правилами. Или это их право и в конце они могут также объявить выкуп за 50%
Мне кажется что по окончании действия облигации эмитент должен либо выплачивать 100% стоимсоть + купон либо не выплачивать, объявляя дефолт.

Поправьте если не прав

 

[vtikov]

Возможно ниже номинала за вычетом будущих купонных выплат. Хотя за досрочный выкуп обычно должны начислять премию. А так, при наличии оферты, эмитент вправе установить любую цену выкупа.
Откажитесь если вас не устраивает.

 

[Андрей Плаксин]

спасибо, понял

 

[lex1919]

В чем прикол этих многочисленных компаний которые типо обучают бесплатно форексу, в чем их прибыль?

 

[EmilAlex]

lex1919, собрать депозиты в основном, по принципу пирамиды. Это их прибыль, так как сделки они крутят внутри конторы.

 

[Андрей Плаксин]

лучше сначала покурить форум по разным разделам и самой принять решение куда двигаться. А потом уже задавать более конкретные вопросы.

 

[СС Николай]

Подскажите какая брокерская компания имеет лучшее соотношение надежность/тарифы. Интересует только фондовый рынок.

 

[vtikov]

Подскажите какая брокерская компания имеет лучшее соотношение надежность/тарифы. Интересует только фондовый рынок.

Лучшее соотношение надежность/тарифы вы сами для себя выберите. Посмотрите в разделе "Каталог брокеров".

 

[Kinken]

Подскажите какая брокерская компания имеет лучшее соотношение надежность/тарифы. Интересует только фондовый рынок.

Если про российский то "Открытие" хороший брокер,ВТБ,остальные не знаю. Но только не финам,у них отношение наплевательское к клиентам и в тарифах они хитрят больше всех. Тут в общем формула такая-чем больше всякого обучения у брокера,тем больше брокер как-бы для новичков,которых можно надуть ещё.

Я бы новичкам фортс советовал,на акции там тоже фьючерсы есть,шортить всё можно,в отличии от фонды,тем более сейчас можно даже на метатрейдере торговать,например у "открытие"что для новичка самое то.

А если про американскую фонду,то тут вообще не для новичка,я говорю исходя из того,что новичок не будет серьёзные деньги класть на депозит,а это значит проп,а это значит высокие комиссионные,отсутствие овернайта,придётся выдумывать точки входа,ибо если будете редко торговать то комиссионные они вам ещё больше сделают)))) в общем-тут шансов слить больше всего.

 

[dmitrytkachev]

это значит проп,а это значит высокие комиссионные,отсутствие овернайта,

Чем обосновано ваше "высокие комиссионные" в цифрах? Не ради спора, просто интересно мнение.... Я вот для себя вижу наоборот - больше совокупный объем - меньше комиссии.
Да и овернайт отсутствует далеко не у всех

 

[Kinken]

Чем обосновано ваше "высокие комиссионные" в цифрах? Не ради спора, просто интересно мнение.... Я вот для себя вижу наоборот - больше совокупный объем - меньше комиссии.
Да и овернайт отсутствует далеко не у всех

Ну,а вы сравните свои комиссионные с комиссионными "прямых" амеркианских брокеров. Вы же должны знать,вы же сам партнёр пропа

Тут достаточно логически подумать: с чего это пропы вообще плечо такое дают то? Наверно просто так,деньги у них лишние.

 

[dmitrytkachev]

Ну,а вы сравните свои комиссионные с комиссионными "прямых" амеркианских брокеров. Вы же должны знать,вы же сам партнёр пропа

Вот поэтому и спросил что сравнивал и понял что выгодней там где я теперь, и хотел бы в цифрах понять в чем же выгода этих "прямых"

и

Тут достаточно логически подумать: с чего это пропы вообще плечо такое дают то?

Ну, если логически подумать, то больший оборот трейдера это больший заработок брокера.

 

[Kinken]

Вот поэтому и спросил что сравнивал и понял что выгодней там где я теперь, и хотел бы в цифрах понять в чем же выгода этих "прямых"

и

Ну, если логически подумать, то больший оборот трейдера это больший заработок брокера.

Угу,много наторгуешь с 2кб и такими условиями :

"Если открытые и закрытые позиции трейдера будут приносить совокупный убыток, при котором страховой депозит станет меньше $200, то позиции трейдера будут закрыты риск-менеджером компании. Если к 15:59 стоимость позиций трейдера будет превышать соотношение депозит х2, они будут сокращены принудительно."
При плече 15:1 открываем позу на 100 средних акций по 20$ (что уже 2000$) и всё...... Ещё и в выборе акций трейдер сжат,куча самых высоколикцидных акций дороже 20 $ стоят. Ну что это за торговаля,смешно.

добавлено через 4 минуты

Вот поэтому и спросил что сравнивал и понял что выгодней там где я теперь, и хотел бы в цифрах понять в чем же выгода этих "прямых"

 

[dmitrytkachev]

Угу,много наторгуешь с 2кб и такими условиями :

Я думал мы про комиссии "прямых", а мы про условия.....

При плече 15:1 открываем позу на 100 средних акций по 20$ (что уже 2000$) и всё...... Ещё и в выборе акций трейдер сжат,куча самых высоколикцидных акций дороже 20 $ стоят. Ну что это за торговаля,смешно.

Не понял - что значит все?

Минимальный депо в компании - 2000$.
С 15 плечом это 30 000$. (забудем что при прибыльной стабильной торговле его без проблем увеличат)
Это значит что трейдер может взять 1500 акций 20 долларовой акции, или 600 50 долларовой, или 300 100 долларовой.

И никто ценой в 20 долларов не ограничен.
Тем более по сравнению с "прямыми" где плечо 4к1.

 

[Kinken]

Я думал мы про комиссии "прямых", а мы про условия.....



Не понял - что значит все?

Минимальный депо в компании - 2000$.
С 15 плечом это 30 000$. (забудем что при прибыльной стабильной торговле его без проблем увеличат)
Это значит что трейдер может взять 1500 акций 20 долларовой акции, или 600 50 долларовой, или 300 100 долларовой.

И никто ценой в 20 долларов не ограничен.
Тем более по сравнению с "прямыми" где плечо 4к1.

Терминалы у вас дороже,потому и комиссия типа низкая. Трейдер с 2к не наторгует ничего почти без овернайта. Будет +-0 и вам за терминал платить.
Это же не форекс,вы надеетесь что ли на найс привлечь такой вот наглой уловкой. Я бы не хотел дело иметь с брокерами,которые мне такую лапшу на уши вешают,любой кто на найсе торговал понимает,сколько можно наторговывать в месяц с 2кб на найсе и не важно с каким плечом,если овернайта нет и маржин колл чуть что.

 

[dmitrytkachev]

Терминалы у вас дороже,потому и комиссия типа низкая.

Терминалы профессиональные, с богатым набором рыночных центров (а не 2-3) и прямым доступом, развитым функционалом горячих клавиш и т.п. - поэтому и имеют свою цену. И цена эта отбивается даже за 1 трейд минимального объема (100 акций).
А вот комиссия это величина постоянная, в том смысле что оплачивается с каждого трейда, а не один раз в месяц.

Трейдер с 2к не наторгует ничего почти без овернайта.

С чего это вдруг? Акции перестали ходить?

Это же не форекс,вы надеетесь что ли на найс привлечь такой вот наглой уловкой.

Уловкой в чем?
Привлекать никого нет необходимости - кому нужно сами находят. Кому не нужно - и привлекать бесполезно.

Я бы не хотел дело иметь с брокерами,которые мне такую лапшу на уши вешают,любой кто на найсе торговал понимает,сколько можно наторговывать в месяц с 2кб на найсе и не важно с каким плечом,если овернайта нет и маржин колл чуть что.

А я Вас не за что и не агитирую. Просто Вы сами написали что и комиссии выше и овернайтов нет - а это ведь не так. Поэтому и спросил откуда у вас это мнение, в цифрах.


Пример по поводу овернайтов