Какие 5 самые крупные, порядочные форекс компании - Страница 7

[MaKsim01]

В том смысле что пирамидой они не были.

а пирамиды сейчас бывают честными?

 

[Elena Viktorovna]

да, мавроди в версии два сразу сказал: мы кидаем)


добавлено через 8 минут

хм...не знал. печаль

что ж, если интересно, почитайте: https://mmgp.com/showthread.php?t=500371

 

[Ножницы]

а пирамиды сейчас бывают честными?

Давайте различать, намеренный запланированный кидок - набрать денег и оскамиться, и нечаянный, когда молодая маленькая компания не смогла удержаться на рынке.

 

[Kollektor]

Давайте различать, намеренный запланированный кидок - набрать денег и оскамиться, и нечаянный

Вставлю свои пять копеек в ваши диалог. А для меня как для клиента какая разница?

 

[Ножницы]

Вставлю свои пять копеек в ваши диалог. А для меня как для клиента какая разница?

Разница есть. Украли ли у вас намеренно, или хотели как лучше но не смогли.
А в общем не надо лезть в новые конторы. Свежая контора может не иметь совсем признаков пирамиды, и не быть ей. Но не выживет на рынке и деньги клиентов пропадут.
Хотя вот почему так, должна быть страховка от неторговых рисков.

 

[evillurks]

Вот список самых крупных брокерских компаний с большим стажем: - Брокеры.

 

[Titto]

А в общем не надо лезть в новые конторы.

Даже если контора зарегистрирована к примеру в FCA, лучше идти торговать в офшорку с 10 летним стажем?

 

[MaKsim01]

А какая разница куда пойдёт новичек торговать? А тот кто опытный и знает как торговать уже знает как выбирать компанию

 

[Prezident]

Вот список самых крупных брокерских компаний с большим стажем: - Брокеры.

там нет FXOpen, хотя должен быть по всем параметрам. Рейтинг больше заточен на партнерку

 

[MaKsim01]

Хотите сказать что у опена партнерка плохая

 

[Ножницы]

Даже если контора зарегистрирована к примеру в FCA, лучше идти торговать в офшорку с 10 летним стажем?

Безусловно. Ведь мы говорим о новичках, а их этими регистрациями и регуляторами легко обмануть, и еще раз вспомню Фх-тренд, на каждом углу трещавший о своей лицензии.

добавлено через 6 минут

Вот список самых крупных брокерских компаний с большим стажем: - Брокеры.

ага, но только Альпари или Форексклуб раз в 10-20 крупнее каждой из остальных

 

[MaKsim01]

Безусловно. Ведь мы говорим о новичках, а их этими регистрациями и регуляторами легко обмануть, и еще раз вспомню Фх-тренд, на каждом углу трещавший о своей лицензии.

а какая у них была лицензия, лицензия лицензии рознь. Здесь я с вами не согласен Пусть они хоть 20 лет работают офшор есть офшор

 

[Prezident]

Хотите сказать что у опена партнерка плохая

нет она рыночная, кухни могут больше дать
Там скорее субьективный рейтинг... с кем партнерку открыл чел, тех и внес

 

[Ножницы]

а какая у них была лицензия, лицензия лицензии рознь. Здесь я с вами не согласен Пусть они хоть 20 лет работают офшор есть офшор

Ну после скама то можно фыркать, какая мол у них лицензия, и какая у нас. Только вот до скама никто особо пеарщикам Форекс-тренда не возражал за лицензию. Значит нормальная была.

Насчет офшора так. Легче открыть предприятие в офшоре, вот и открывают там. Я бы тоже открывал где легче, и где различные поборы меньше.

 

[MaKsim01]

Ну после скама то можно фыркать, какая мол у них лицензия, и какая у нас.

в том то и дело что до скама нужно было смотреть какая. Ну вот какая у них была лицензия? Где они были зарегистрированы, кто им давал лицензию?

Только вот до скама никто особо пеарщикам Форекс-тренда не возражал за лицензию.

потому что те кто знает те просто там не торгуют и им нет смысла сидеть и ругаться с пиарщиками. Я там не торговал, какой мне смысл идти в тему конторы и говорить что это кухня ?

Насчет офшора так. Легче открыть предприятие в офшоре, вот и открывают там.

не только легче, но и безнаказаннее. Вы как раз о самом важном забываете

Я бы тоже открывал где легче, и где различные поборы меньше.

а здесь разная позиция должна быть у того кто открывает и у того кто пользуется услугами, вы не забывайте что вы по разную сторону баррикад находитесь

 

[Ножницы]

в том то и дело что до скама нужно было смотреть какая. Ну вот какая у них была лицензия? Где они были зарегистрированы, кто им давал лицензию?

Мне вот не нужно объяснять где торговать, и у кого какая лицензия. Итак все знаю. А если мы говорим о новичках, то они не разберутся, и пиарщики с вашего молчаливого согласия, им голову то заморочат.
Никто, ни один, своевременно не выступил с разоблачением левой лицухи.

Сейчас любой кто пишет про лицензию, может быть точно таким же лгуном. Поэтому лицензия - не гарантия.

добавлено через 1 минуту
Единственная понятная новичкам лицензия - это ЦБ РФ.
Вот тут уже все однозначно.

 

[MaKsim01]

я вам и не объясняю я задаю вопрос. Вы сказали что там была лицензия я спрашиваю какая? Для того что бы понять была там какая то лицензия на самом деле или просто бумажка называющаяся "Лицензия" с Гренадин каких

 

[Gerra]

Вот список самых крупных брокерских компаний с большим стажем: - Брокеры.

Лично я считаю, что, к примеру, альпари и амаркетс даже сравнивать не некорректно. Это совершенно разные весовые категории. А потому и сам этот рейтинг у меня вызывает большие сомнения.

 

[Prezident]

Вообще все эти рейтинги или принадлежат кому нить из брокеров или куплены первой пятеркой в рейтинге

 

[Ножницы]

я вам и не объясняю я задаю вопрос. Вы сказали что там была лицензия я спрашиваю какая? Для того что бы понять была там какая то лицензия на самом деле или просто бумажка называющаяся "Лицензия" с Гренадин каких

этот вопрос нужно было задавать пиарщикам компании в период расцвета фх-тренд
и задавали. и они отлично справлялись с объяснениями.
сейчас это звучит как отговорка. мол у них лицензия была левая, а у нас правая. но запудрить мозги новичку этими лицензиями как два пальца, что и доказал фх-тренд