Мой сайт отоброжался в яндексе по запросу "****" на 300-м месте но вдруг почему то он вобще пропал по запрусу к этому слову, подскажите что может быть сайту дали бан? т.к сейчас сайт вобще ненаходится в поисковике по этому слову хотя по некоторым другим фразам поисковик его находит кто знает в чем дело?
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Поисковые запросы в Яндексе
- Автор темы RUNX
- Дата начала
Ответ: Поисковые запросы
Раз сайт отображается в Яндексе по другим ключевым запросам, значит сайт не в бане Яндекса. А насчёт того, почему ваш сайт вдруг пропал с 300 места, вам никто не ответит, т.к. Вы не предоставили нам урл вашего сайта. Возможно ваш сайт по данному запросу попал под фильтры Яндекса, либо он упал на на 1000 место.
Раз сайт отображается в Яндексе по другим ключевым запросам, значит сайт не в бане Яндекса. А насчёт того, почему ваш сайт вдруг пропал с 300 места, вам никто не ответит, т.к. Вы не предоставили нам урл вашего сайта. Возможно ваш сайт по данному запросу попал под фильтры Яндекса, либо он упал на на 1000 место.
Ответ: Поисковые запросы
Действительно вы правельно говарите сайт просто упал очень далеко на 650=е мсто а вот сайт на котором я сматрел позиции по поисковому запросу его глубина 500 позиций вобщем все впорядке просто надо было вручную поискать сайт
p/s Спасибо за ответ
Действительно вы правельно говарите сайт просто упал очень далеко на 650=е мсто а вот сайт на котором я сматрел позиции по поисковому запросу его глубина 500 позиций вобщем все впорядке просто надо было вручную поискать сайт
p/s Спасибо за ответ
Ответ: Поисковые запросы
Правильно, если у меня сайт был на 127 месте, по определенному запросу и я наращивал показатель и позиции, то как только перестал это делать - он сначала не спеша, а потом вообще крахом просто взял и свалился в заоблачные дали
Правильно, если у меня сайт был на 127 месте, по определенному запросу и я наращивал показатель и позиции, то как только перестал это делать - он сначала не спеша, а потом вообще крахом просто взял и свалился в заоблачные дали
Ответ: Поисковые запросы
А можно поподробнее, о том что такое пессимизация контента - первый раз такое слово слышу....?
А можно поподробнее, о том что такое пессимизация контента - первый раз такое слово слышу....?
Ответ: Поисковые запросы
Это из-за низкокачественного контента(копипаст, плохой рерайт). Яша видит это и посылает вас на последние строки выдачи. Скорее всего это фильт ты последний
Это из-за низкокачественного контента(копипаст, плохой рерайт). Яша видит это и посылает вас на последние строки выдачи. Скорее всего это фильт ты последний
Ответ: Поисковые запросы
Тоесть, если у меня наполняется ресурс по принцыпу копипаст, то я могу попасть под этот фильтр? Так что мне его только уником наполнять, ради этого? просто не вижу связи - копипаст понятно, а вот рерайт - как он может быть плдохим, если всегда проверяется на плагиат?
Тоесть, если у меня наполняется ресурс по принцыпу копипаст, то я могу попасть под этот фильтр? Так что мне его только уником наполнять, ради этого? просто не вижу связи - копипаст понятно, а вот рерайт - как он может быть плдохим, если всегда проверяется на плагиат?
Ответ: Поисковые запросы
Проверяю через ДС вайндер и антиплагиат.ру - а что это имет какое-то значение.....
Проверяю через ДС вайндер и антиплагиат.ру - а что это имет какое-то значение.....
Ответ: Поисковые запросы
Ясно, но нет я через этот способ я не проверяю, он не приемлем - я проверяю только так, как вам написал выше....
Ясно, но нет я через этот способ я не проверяю, он не приемлем - я проверяю только так, как вам написал выше....
Ответ: Поисковые запросы
А как это - они что просто в стороку поиска вставляют куски текста? - странно, но о таком способе я вообще в первый раз слышу - наверное весело им потом разбираться со всем, что им выдал поисковик
А как это - они что просто в стороку поиска вставляют куски текста? - странно, но о таком способе я вообще в первый раз слышу - наверное весело им потом разбираться со всем, что им выдал поисковик
Ответ: Поисковые запросы
Нет, тут дело не в этом. Если такой текст есть, то поисковик выдаст на первых позициях сайты с аналогичным текстом, все просматривать не надо.
Тут дело в том, что весь текст не вставить в запрос, а начальный кусок может пыть и переделан, а вот в серидине текста пойдет копипаст. А проверять каждое предложение практически невозможно.
А как это - они что просто в стороку поиска вставляют куски текста? - странно, но о таком способе я вообще в первый раз слышу - наверное весело им потом разбираться со всем, что им выдал поисковик
Нет, тут дело не в этом. Если такой текст есть, то поисковик выдаст на первых позициях сайты с аналогичным текстом, все просматривать не надо.
Тут дело в том, что весь текст не вставить в запрос, а начальный кусок может пыть и переделан, а вот в серидине текста пойдет копипаст. А проверять каждое предложение практически невозможно.
Ответ: Поисковые запросы
Вы зря "веселитесь". Иногда этот способ (если использовать расширенный поиск и язык запросов) позволяет найти хорошо "отрерайченный" текст, который выдают за оригинальный. Да и примерно 90% пионеров-копирайтеров он отсекает.А как это - они что просто в стороку поиска вставляют куски текста? - странно, но о таком способе я вообще в первый раз слышу - наверное весело им потом разбираться со всем, что им выдал поисковик
Ответ: Поисковые запросы
Вставка в поиск текста и проверка его на уник это самый действеный и эффективный способ. Остальные проги могут врать, сам ни раз в этом убеждался.
Обычно проверяют по абзацам, т.е. по первому предложению в абзаце. И лучше проверять в гугле, тк он быстрее работает и индексируется сайты.
Вставка в поиск текста и проверка его на уник это самый действеный и эффективный способ. Остальные проги могут врать, сам ни раз в этом убеждался.
Обычно проверяют по абзацам, т.е. по первому предложению в абзаце. И лучше проверять в гугле, тк он быстрее работает и индексируется сайты.
Ответ: Поисковые запросы
НО согласитесь, что и проверять 20K символов, тоже не резон таким способом - попробуйте, и поймете о чем я - в любом случае, если уж придиратьтся к текстам, то даже наши с вами сообщения можно считать копипастом, ввиду, того, что подобное предложение и пост мог написать кто-то, но на другом форуме - я уже не раз пробовал - находило подобные посты, однако я при этом знал точно, что я писал сам, а не делал копипаст
НО согласитесь, что и проверять 20K символов, тоже не резон таким способом - попробуйте, и поймете о чем я - в любом случае, если уж придиратьтся к текстам, то даже наши с вами сообщения можно считать копипастом, ввиду, того, что подобное предложение и пост мог написать кто-то, но на другом форуме - я уже не раз пробовал - находило подобные посты, однако я при этом знал точно, что я писал сам, а не делал копипаст
Ответ: Поисковые запросы
Кроме того, вовсе необязательно проверять таким образом каждое предложение. Достаточно наугад взять несколько кусков текста и проверить.
А вот и ответ:...даже наши с вами сообщения можно считать копипастом, ввиду, того, что подобное предложение и пост мог написать кто-то, но на другом форуме - я уже не раз пробовал - находило подобные посты, однако я при этом знал точно, что я писал сам, а не делал копипаст
Кроме того, вовсе необязательно проверять таким образом каждое предложение. Достаточно наугад взять несколько кусков текста и проверить.
Похожие темы
