Larry Page
Любитель
А разве богатый исполнитель может быть одновременно и нуждающимся?
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
какой фрилансер выгодней: богатый или бедный? - Страница 5
- Автор темы сфинкс
- Дата начала
Larry Page
Любитель
Если так, то его ответ тогда понятен.
богатый исполнитель может выплачивать кредиты
и любое стояние на месте означает потерю денюг
поэтому и бедный может быть НЕнуждающимся кому достаточно существование
и богатый может быть нуждающимся пытаясь вылезти из бедности подольше
ведь отсутствие работы реально и отбросит бездельника снова в бедность
и любое стояние на месте означает потерю денюг
поэтому и бедный может быть НЕнуждающимся кому достаточно существование
и богатый может быть нуждающимся пытаясь вылезти из бедности подольше
ведь отсутствие работы реально и отбросит бездельника снова в бедность
Что верно подмечено? И кем подмечено?
Не понятный опрос, выгодней - профессионал своего дела, даже и если он богатый.
Правильно! Какая разница, какое материальное положение у фрилансера? Не он же будет за работу рассчитываться?
Однозначно бедный. Деньги из людей делают свиней! Может не из всех людей такое получается, но такое есть. Бедный даже работает усерднее и старается. Согласен с вторым постом, стремиться ему уже не куда, из за этого и несерьезный, с легкой ноткой расхлябанности подход.
Полностью с вами согласен.
народ пишущие "профессионал своего дела" задумайтесь:
из абсолютно одинаковых "профессионалов своего дела":
выгоднее: ??? бедный или богатый ???
из абсолютно одинаковых "профессионалов своего дела":
выгоднее: ??? бедный или богатый ???
выгодней тот, кто что-то умеет)
быть богатым исполнителем гораздо радостней и выгоднее
особенно когда нету кредитов и переполнены кредитки
ведь у должников ежемесячно утекают деньги в пользу банков
и новые получки тают только на %%% за кредиты и кредитки
и чрезвычайно важно закрыть кредитки и переполнить кредитки
чтоб стать богатым прежде всего для себя
особенно когда нету кредитов и переполнены кредитки
ведь у должников ежемесячно утекают деньги в пользу банков
и новые получки тают только на %%% за кредиты и кредитки
и чрезвычайно важно закрыть кредитки и переполнить кредитки
чтоб стать богатым прежде всего для себя
Без разницы. Нормальный человек будет свою работу выполнять при любом достатке.
От богатых фрилансеров я бы лично, ожидал кидка.
ежели БОГАТЫЙ исполнитель задолжал работу на пол-дня
с точки зрения заказчика-неудачника: "мы же ТЫЩУ заплатили
где наш заказ??? срочно пишем негативный отзыв на все биржи!!!"
с точки зрения БОГАТОГО исполнителя пересчитывающего тысячи рублёв:
"200... 210... 215... 216... ой в мелочи от этих запутался...
оплатили ж надо делать... после ДОРОГИХ заказов"
и однажды давным-давно я согласился на штрафы "1000 рублей в сутки"
ради более дорогого заказа и спокойно сдал заевший проект бесплатно
и за то время сделав более дорогую работу всё окупившую
с точки зрения заказчика-неудачника: "мы же ТЫЩУ заплатили
где наш заказ??? срочно пишем негативный отзыв на все биржи!!!"
с точки зрения БОГАТОГО исполнителя пересчитывающего тысячи рублёв:
"200... 210... 215... 216... ой в мелочи от этих запутался...
оплатили ж надо делать... после ДОРОГИХ заказов"
и однажды давным-давно я согласился на штрафы "1000 рублей в сутки"
ради более дорогого заказа и спокойно сдал заевший проект бесплатно
и за то время сделав более дорогую работу всё окупившую
Последнее редактирование:
Это ещё от человека зависит.
чем богаче тем капризнее
однако надо использовать на благо взаимо выгодно
чтобы каждый каприз выражался бы в вариантах работы
даже за маленькие доплаты или ради следующих заказов
однако надо использовать на благо взаимо выгодно
чтобы каждый каприз выражался бы в вариантах работы
даже за маленькие доплаты или ради следующих заказов
был опыт работы с один фрилансером. Начальник решил съэкономить, пришлось нанять с маленьким рейтингом, но за хорошую цену. По началу всё было хорошо и пол работы он сделал, но потом всё-равно обратились к другому, т.к этот сказал что у него форс-мажор и он не сможет завершить проект. Вот так вот.
Похожие темы
- Статья
- Статья