На абсолютно любом, российском или иностранном, сайте экономической и финансовой статистики, базовой информации о государствах размер экономик всегда указан в стабильных ценах. В первую очередь. Всегда и везде. ППС всегда идёт вторым, и то - опционально, или его может просто не быть.
На любом международном финансовом форуме экономики государств всегда меряются в стабильных ценах. Без уточнений. И все мгновенно понимают о чём идёт речь. Если какой то уникум называет размер экономик в паритете, то всегда идёт уточнение - по паритету.
Потому что если не уточнять, то можно изрядно изумить почтенную публику теми откровениями, что экономика Турции, внезапно, больше Южной Кореи, а экономика Индонезии больше Франции. Хотя Индонезия находится по сравнению с Францией - в каменном веке. И дело не в том, что население Франции 66 миллионов, а Индонезии - 266, а в том, что Франция производит в несколько раз больше товаров и услуг.
Какую бы отрасль мы не открыли - с конкретными конечными цифрами, от производства сельскохозяйственной продукции до объёмов обрабатывающей промышленности, от размеров автомобильного рынка до размеров ежегодного экспорта государства - Франция размазывает Индонезию всухую. Открываем экономику в стабильных ценах - всё совпадает, Индонезия рядом не лежала. Открывает ввп по паритету и вдруг бах - Индонезия значительно больше Франции. Я объясню ниже как такие чудеса происходят.
Как адепты паритета объясняют свою позицию? Они говорят: в каждой стране - произведённый товар/услуга стоит разных денег. Гамбургер в Амстердаме и в Самаре стоит разных денег говорят они, поэтому размеры экономик надо измерять с поправкой на цены. Формально - всё красиво и логично. Вы услышите эту байку от ста из ста людей, которые вам будут совать паритет. Как правило дальше этой отмазки их знания не простираются.
В википедии написан абсолютно невежественный бред, просто бессмысленное нагромождение звуков от людей с бухгалтерским пту. Что дескать "номинальный ввп" (он же ввп в стабильных ценах) - отражает только спекулятивную цену, а реальный ввп (он же ввп по ппс) - "отражает реальное производство". Да вот проблемка. Всё как раз с точностью до наоборот.
Почему они не правы и паритетом пользуются куда реже. Для того чтобы это понять, нужно объяснить как считают ввп по ппс.
ВВП стран разделяют на однородные товарные группы, затем отбирают репрезентативные товары и услуги (до нескольких тысяч наименований), которые сравнивают по цене. В теории -- товары в разных странах должны быть сопоставимы по качеству и широко распространены на рынке, а сам же рынок должен быть глобальным и полностью транспарентным. Нужно ли объяснять, что это всё эквилибристика в вакууме и в реальности - ничего подобного нет.
Дальше при сравнении цен не учитываются пошлины, налоги, спрос, логистические затраты и прочие важные показатели, формирующие цены в том или ином регионе. Невозможно - с одинаковой погрешностью усреднить цены для такой огромной страны как Россия (разницу цен в Москве и в какой нибуль Калуге) и, например, для крохотной Голландии. Отсюда следует искажение №1: попробуйте сравнить цены на широкий набор товаров хотя бы в соседних магазинах - уже возникнет множество подводных камней. А если погрешность слишком велика, то и весь показатель ППС не имеет особой ценности.
Неким подобием идеального товара можно считать микроэлектронику, стоимость и номенклатура которой в основном одинакова во всём мире, но тут выявится даже парадокс: учитывая скидки и спрос, в США процессор для ПК обойдётся чаще всего дешевле, чем в РФ или Иране. Как и айфоны в США стоят дешевле чем в России и Иране.
Но, допустим, что статистическим службам удаётся максимально достоверно сравнить цены в сотнях стран. Дальше встаёт вопрос: вы оценили потребление внутри стран, но каким образом это можно связать с произведенным продуктом - ВВП? Никаким. Это искажение №2. Простой понятный пример.
Есть две семьи:
Пример на уровне макроэкономики, сравнение двух стран, Россия и Германия:
Открываем ВВП в стабильных ценах. Всё сходится - Россия рядом с Германией не валялась на горизонте. Открываем ввп по паритету. Бах. Россия липко и тепло дышит Германии буквально в затылок, отставая на пол ноздрюльки, в рамках стат. погрешности, Германия на пятом месте, Россия на шестом. Смешно? Чувствуете наеб.. лово?
Зачем в пропаганде и гос. СМИ говорят только о паритете, откуда этот искусственно раскручиваемый в России - культ паритета? Последние 10 лет путин непрерывно обещает войти в пятёрку крупнейших экономик мира {по паритету - эта часть обычно опускается}. Путин обещал, Медведев обещал, обещали, обещали, обещали. Наступление рая постоянно откладывается. На короткое время, на пару месяцев, России даже удалось войти в пятёрку - по паритету - во время войны в Ливии и нефти по 120. Нефть правда потом подешевела и Россия снова откатилась на шестую строку в паритете.
Потом нам обещали вхождение в пятёрку в 2018, 2019, 2020, сейчас уже министры говорят что раньше 2022-2023 об этом можно не заикаться и так далее. И это всё по паритету.
В стабильных ценах, Россия, с экспортом меньше Голландии или Мексики и точно таким же, как в одном городе-государстве Сингапур, не входит даже в десятку крупнейших экономик Земли. Двенадцатая там чтоли. Поразительно кстати совпадает с размером авторынка, количеством ежегодно продаваемых в России авто, авторынок России тоже двенадцатый в мире.
С нашими закидонами на "антизапад", "сверхдержаву", "тотальный суверенитет", был двенадцатыми никак нельзя, поэтому занимаются циркачеством.
Председатели Китая, китайские министры финансов, иностранных дел, выступая в ООН или на международных форумах, всегда скромно именуют себя "второй экономикой мира". Всегда, скромно и без понтов. И за это им большой респект. Адекватные. Несмотря на культ "могучего Китая" в рунете, на самом деле Китай в ряде показателей ещё существенно отстаёт от США и имеет индекс экономической сложности ниже Мексики. В паритете они первые, но в стабильных ценах - вторые, и Китай не натягивает сову на глобус, чем круглосуточно занимается российская пропаганда и власть, непрерывно себя выдавая за то чем не является. Причём если у Китая разрыв между номинальным ВВП и по паритету - небольшой (за счёт объективно развитой промышленности), то Россия через паритет, "увеличивает" свою экономику буквально в два с половиной раза. Потёмкинская деревня. Пустота по пустоте.
ВВП по паритету - сугубо вторичный, технический, нишевый индекс, который чаще всего используется просто для пропаганды. И который государственные новости назойливо выдают за единственное и адекватное отражение размеров экономик.
Источник
На любом международном финансовом форуме экономики государств всегда меряются в стабильных ценах. Без уточнений. И все мгновенно понимают о чём идёт речь. Если какой то уникум называет размер экономик в паритете, то всегда идёт уточнение - по паритету.
Потому что если не уточнять, то можно изрядно изумить почтенную публику теми откровениями, что экономика Турции, внезапно, больше Южной Кореи, а экономика Индонезии больше Франции. Хотя Индонезия находится по сравнению с Францией - в каменном веке. И дело не в том, что население Франции 66 миллионов, а Индонезии - 266, а в том, что Франция производит в несколько раз больше товаров и услуг.
Какую бы отрасль мы не открыли - с конкретными конечными цифрами, от производства сельскохозяйственной продукции до объёмов обрабатывающей промышленности, от размеров автомобильного рынка до размеров ежегодного экспорта государства - Франция размазывает Индонезию всухую. Открываем экономику в стабильных ценах - всё совпадает, Индонезия рядом не лежала. Открывает ввп по паритету и вдруг бах - Индонезия значительно больше Франции. Я объясню ниже как такие чудеса происходят.
Как адепты паритета объясняют свою позицию? Они говорят: в каждой стране - произведённый товар/услуга стоит разных денег. Гамбургер в Амстердаме и в Самаре стоит разных денег говорят они, поэтому размеры экономик надо измерять с поправкой на цены. Формально - всё красиво и логично. Вы услышите эту байку от ста из ста людей, которые вам будут совать паритет. Как правило дальше этой отмазки их знания не простираются.
В википедии написан абсолютно невежественный бред, просто бессмысленное нагромождение звуков от людей с бухгалтерским пту. Что дескать "номинальный ввп" (он же ввп в стабильных ценах) - отражает только спекулятивную цену, а реальный ввп (он же ввп по ппс) - "отражает реальное производство". Да вот проблемка. Всё как раз с точностью до наоборот.
Почему они не правы и паритетом пользуются куда реже. Для того чтобы это понять, нужно объяснить как считают ввп по ппс.
ВВП стран разделяют на однородные товарные группы, затем отбирают репрезентативные товары и услуги (до нескольких тысяч наименований), которые сравнивают по цене. В теории -- товары в разных странах должны быть сопоставимы по качеству и широко распространены на рынке, а сам же рынок должен быть глобальным и полностью транспарентным. Нужно ли объяснять, что это всё эквилибристика в вакууме и в реальности - ничего подобного нет.
Дальше при сравнении цен не учитываются пошлины, налоги, спрос, логистические затраты и прочие важные показатели, формирующие цены в том или ином регионе. Невозможно - с одинаковой погрешностью усреднить цены для такой огромной страны как Россия (разницу цен в Москве и в какой нибуль Калуге) и, например, для крохотной Голландии. Отсюда следует искажение №1: попробуйте сравнить цены на широкий набор товаров хотя бы в соседних магазинах - уже возникнет множество подводных камней. А если погрешность слишком велика, то и весь показатель ППС не имеет особой ценности.
Неким подобием идеального товара можно считать микроэлектронику, стоимость и номенклатура которой в основном одинакова во всём мире, но тут выявится даже парадокс: учитывая скидки и спрос, в США процессор для ПК обойдётся чаще всего дешевле, чем в РФ или Иране. Как и айфоны в США стоят дешевле чем в России и Иране.
Но, допустим, что статистическим службам удаётся максимально достоверно сравнить цены в сотнях стран. Дальше встаёт вопрос: вы оценили потребление внутри стран, но каким образом это можно связать с произведенным продуктом - ВВП? Никаким. Это искажение №2. Простой понятный пример.
Есть две семьи:
- Ивановы, у которых доход 200 000 руб. в месяц
- Сидоровы, у которых доход 50 000 руб. в месяц.
Пример на уровне макроэкономики, сравнение двух стран, Россия и Германия:
- Германия с населением 80 миллионов - первый авторынок Европы по числу продаваемых автомобилей. Россия, с населением 145 миллионов - пятый авторынок Европы по числу продаваемых автомобилей (в этом году будет уже шестой).
- Германия делает ежегодного товарного экспорта на 1.5 трлн $, Россия делает ежегодного товарного экспорта на 480 миллиардов (из них 55-60% углеводороды).
- Германия входит в топ 4 стран планеты, на которые приходится 70% темпа ежегодной промышленной автоматизации. Китай, США, Германия, Япония. Южная Корея пятая. Россия не входит в топ-15. В Германии каждый год устанавливают 8-15 тысяч промышленных роботов, в России каждый год устанавливают 600-800 штук. Меньше Тайланда.
Открываем ВВП в стабильных ценах. Всё сходится - Россия рядом с Германией не валялась на горизонте. Открываем ввп по паритету. Бах. Россия липко и тепло дышит Германии буквально в затылок, отставая на пол ноздрюльки, в рамках стат. погрешности, Германия на пятом месте, Россия на шестом. Смешно? Чувствуете наеб.. лово?
Зачем в пропаганде и гос. СМИ говорят только о паритете, откуда этот искусственно раскручиваемый в России - культ паритета? Последние 10 лет путин непрерывно обещает войти в пятёрку крупнейших экономик мира {по паритету - эта часть обычно опускается}. Путин обещал, Медведев обещал, обещали, обещали, обещали. Наступление рая постоянно откладывается. На короткое время, на пару месяцев, России даже удалось войти в пятёрку - по паритету - во время войны в Ливии и нефти по 120. Нефть правда потом подешевела и Россия снова откатилась на шестую строку в паритете.
Потом нам обещали вхождение в пятёрку в 2018, 2019, 2020, сейчас уже министры говорят что раньше 2022-2023 об этом можно не заикаться и так далее. И это всё по паритету.
В стабильных ценах, Россия, с экспортом меньше Голландии или Мексики и точно таким же, как в одном городе-государстве Сингапур, не входит даже в десятку крупнейших экономик Земли. Двенадцатая там чтоли. Поразительно кстати совпадает с размером авторынка, количеством ежегодно продаваемых в России авто, авторынок России тоже двенадцатый в мире.
С нашими закидонами на "антизапад", "сверхдержаву", "тотальный суверенитет", был двенадцатыми никак нельзя, поэтому занимаются циркачеством.
Председатели Китая, китайские министры финансов, иностранных дел, выступая в ООН или на международных форумах, всегда скромно именуют себя "второй экономикой мира". Всегда, скромно и без понтов. И за это им большой респект. Адекватные. Несмотря на культ "могучего Китая" в рунете, на самом деле Китай в ряде показателей ещё существенно отстаёт от США и имеет индекс экономической сложности ниже Мексики. В паритете они первые, но в стабильных ценах - вторые, и Китай не натягивает сову на глобус, чем круглосуточно занимается российская пропаганда и власть, непрерывно себя выдавая за то чем не является. Причём если у Китая разрыв между номинальным ВВП и по паритету - небольшой (за счёт объективно развитой промышленности), то Россия через паритет, "увеличивает" свою экономику буквально в два с половиной раза. Потёмкинская деревня. Пустота по пустоте.
ВВП по паритету - сугубо вторичный, технический, нишевый индекс, который чаще всего используется просто для пропаганды. И который государственные новости назойливо выдают за единственное и адекватное отражение размеров экономик.
Источник
