Публичное тестирование стратегий от Master wise. Прогнозы, комментарии, отчёт. - Страница 10

Прогноз по стратегии InVe_FDM:
1_3) Contrexeville, Clay, Teliana Pereira - Maryna Zanevska,
победа Maryna Zanevska КФ=1,97 pinnaclesports сумма на ставку 20

Пока писал прогноз КФ со значения 1,943 поднялся до 1,97

HighVoltageLP написал(а):

ппц, на арсанджоли по игре 2-6 0-3 и отказ... теперь возврат будет, не могли уже 3 гейма доиграть блин

Нажмите для раскрытия...

О! Удобный повод написать то, о чём планировал написать раньше.
Глядя на высокий КФ, особенно когда он гигантский, вроде 17,5 , становится немного "ссыкатно" решиться на ставку.
Так вот, нужно помнить, что аутсайдеру не обязательно выигрывать весь матч! Аутсайдеру достаточно, выиграть первый сет, и чтоб потом фаворит отказался от игры .
У меня по статистике в стратегии HiOd подобное было и не раз.
Собственно, учитывая данный факт, я легче решаюсь делать ставку на крупный КФ .

HighVoltageLP написал(а):

а, нет, пинка по первому сету считает в таких случаях

Нажмите для раскрытия...

Да, pinnaclesports считает результат, когда хотя бы один сет был полноценно закончен. В частности, ставки на тоталы в данной конторе уже не так хороши .

В некоторых г*в*о конторах, результат могут засчитывать даже в случае превосходства по геймам в первом сете при том, что сет не закончен

HighVoltageLP написал(а):

уже 1.746 =(

Нажмите для раскрытия...

Даже при таком КФ ещё не выходим за пределы профитной зоны .
Конечно, это не повод для отказа от поиска БК с высоким КФ. За год даже при разнице у КФ-а в одну сотую можно не дозаработать заметную сумму от банка .

Для быстрой оценки границы профитной зоны можно использовать формулу валуев (V х K), где V средняя вероятность угадывания за период (чем больше, тем лучше), и K - это средний КФ выигранных ставок за тот же период.

Далее, когда буду писать про формулу валуев, в тексте будет запись "VK".

В первом посту писал, что по стратегии InVe_FDM угадывалось с вероятностью около 69%, а за последний месяц получилось 67%, что чуть ниже значения в прошлом периоде.

Явно минусовые КФ-ы будут в случае когда КФ ниже 100/67=1,492. Считал более "жёсткий" вариант и поэтому взял 67%.

А вообще, я обычно не беру КФ если VK<110 .
Обычно использую те стратегии, в которых VK>120 , т.е. чтоб был запас .

Прогноз по стратегии Lite_InVe_FDM:
1_1) Torun, Clay, Kamila Kerimbayeva - Hilda Melander,
победа Hilda Melander КФ=1,568 pinnaclesports сумма на ставку 10

Комментарий:
Я решил запустить ещё одну стратегию.
Обратите внимание, что Lite_InVe_FDM - это не InVe_FDM. Чуть позже напишу о новой стратегии и о фин системе. Не рекомендую смешивать прогнозы названных стратегий!

Описание новой стратегии Lite_InVe_FDM.

Из названия уже ясно, что есть какая-то связь со стратегией InVe_FDM .
Стратегия Lite_InVe_FDM - это "обрезки" оставшиеся от стратегии InVe_FDM.
"Обрезки" потому, что профитность ниже, граница по КФ-ам уже и заметно меньше количество ставок в месяц (около 15).

Вся разница Lite_InVe_FDM и InVe_FDM, только в границах для выбора КФ-ов по линии pinnaclesports.
В Lite_InVe_FDM КФ-ы будут из интервала [ 1,5 ; 1,6 ) . При названных условиях отбора, средняя "угадываемость" около 74% (в июне получилось ниже).

Затяжных минусовых серий у стратегии Lite_InVe_FDM не было. За период тестировано с середины марта 2014-го по настоящий день ещё не разу не было трёх минусов подряд. Два минуса подряд встречались 4-ре раза. Обычно после каждой "минусовой пары", следовало не менее 5 плюсов подряд.

Фин менеджмент для стратегии Lite_InVe_FDM я называю "Dynamic fibonacci motive".
Уже из названия должно быть понятно, что речь пойдет о последовательности:
1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, ...

Буду считать 10% от начального банка для первой ставки и далее 10% от достигнутого максимума за условную единицу из последовательности Фибоначчи.

Тогда суть фин. менеджмента такова: после луза сумма на ставку определяется следующим числом из последовательности Фибоначчи. А после выигрыша спускаемся к предыдущему числу, но не меньше единицы.

Пример.
Пусть последовательность выигрышей и лузов будет записана ввиде: + - - + + + + + - + -- +.
Тогда последовательность сумм на каждую ставку будет такой: 10%, 10%, 20%, 30%, 20%, 10%, 10%, 10%, 10%, 20%, 10%, 20%, 30%.

Для общего сведения, приведенная последовательность выигрышей и лузов взята из реальных данных за июнь месяц. Как видно, в июне получилось 13 прогнозов из них 8 раз было угадано, что даёт 8/13=61,53%.

Описание стратегии Lite_InVe_FDM опубликовал после первого прогноза, но надеюсь, что наш "Запорожец" всё же двинется вперёд .

Уже писал, но повторю: не смешивайте в одну кучу прогнозы по InVe_FDM и Lite_InVe_FDM!

Результат по стратегии Lite_InVe_FDM:
1_1) Torun, Clay, Kamila Kerimbayeva - Hilda Melander,
победа Hilda Melander КФ=1,568 pinnaclesports сумма на ставку 10
result: 0:2 (2:6, 2:6) Win

Плюс 5,68% к банку. Текущий баланс 105,68 единиц (начинали 02.07.2014 с банка равным 100). Статистика: +1=0-0

Комментарий:
Запорожец тронулся
-----
Новые прогнозы если будут, то через час или 1,5 часа.

Прогнозы по стратегии InVe_FDM:
1_4) Versmold, Clay, Urszula Radwanska - Kateryna Kozlova,
победа Kateryna Kozlova КФ=1,666 pinnaclesports сумма на ставку 20
1_5) Torun, Clay, Valeria Solovieva - Maria Sakkari,
победа Maria Sakkari КФ=1,1,813 pinnaclesports сумма на ставку 20

Результат по стратегии InVe_FDM:
1_1) Denain, Clay, Jade Suvrijn - Manon Arcangioli,
победа Manon Arcangioli КФ=2,00 pinnaclesports сумма на ставку 20
result: Arcangioli M. (match ended with the score 0:1 (2:6,0:3)) Win
1_2) Versmold, Clay, Amandine Hesse - Lenka Jurikova,
победа Lenka Jurikova КФ=1,961 pinnaclesports сумма на ставку 20
result: 2:1 (6:4, 6:7, 6:4) Lost
1_3) Contrexeville, Clay, Teliana Pereira - Maryna Zanevska,
победа Maryna Zanevska КФ=1,97 pinnaclesports сумма на ставку 20
result: 2:0 (6:1, 6:4) Lost

Приращение -20,00% к банку. Текущий баланс 80,00 единиц (начинали 01.07.2014 с банка равным 100). Статистика: +1=0-2

Результат по стратегии InVe_FDM:
1_4) Versmold, Clay, Urszula Radwanska - Kateryna Kozlova,
победа Kateryna Kozlova КФ=1,666 pinnaclesports сумма на ставку 20
result: 0:2 (5:7, 2:6) Win
1_5) Torun, Clay, Valeria Solovieva - Maria Sakkari,
победа Maria Sakkari КФ=1,813 pinnaclesports сумма на ставку 20
result: 0:2 (4:6, 3:6) Win

Приращение +29,60% к банку. Текущий баланс 109,60 единиц (начинали 01.07.2014 с банка равным 100). Статистика: +3=0-2

Просьба к активным читателям - тем, кто ставит по прогнозам с моей темы.
Хотел обратиться ещё раньше, но откладывал .

Прошу выкладывать скрины:
А) выигранных ставок,
Б) ставок которые помогли преодолеть n-кратное увеличение вашего банка.
В) А также если не трудно, то ещё комментарий к скрину

Буду рад увидеть скрины даже с прошлого месяца (сумма не имеет значения).

Считаю, что самим читателям будет приятно заглянуть через некоторое время в тему и порадоваться за себя или напитаться верой в успех.

Есть категория людей, которые уже потеряли веру, что на ставках можно зарабатывать, а моя тема даст повод думать, что не всё так плохо. Такой повод дадите вы .

Другая категория людей - новички. Получат представление, каковы реальные возможности в ставках на спорт.

Ну, и конечно, для особо "крепкой" категории читателей, которая не воспринимает скрины автора в серьёз. Кстати, это причина почему я не публиковал свои скрины раньше и не буду этого делать в будущем.

Прогнозы по стратегии InVe_FDM:
1_6) Versmold, Clay, Dinah Pfizenmaier - Ekaterina Alexandrova,
победа Ekaterina Alexandrova КФ=1,813 pinnaclesports сумма на ставку 21,9
1_7) Versmold, Clay, Anna-Lena Friedsam - Carina Witthoeft,
победа Carina Witthoeft КФ=1,97 pinnaclesports сумма на ставку 21,9
1_8) Torun, Clay, Maria Sakkari - Pernilla Mendesova,
победа Pernilla Mendesova КФ=1,925 pinnaclesports сумма на ставку 21,9

Ранее уже писал, что все прогнозы с моей темы были бесплатны и такими будут оставаться на весь период публичного тестирования. Берите пользуйтесь, но не забывайте про условия, которые я называл!

Прогнозы в своей теме не считаю "золотыми", но интерес и пользу они представляют.

Также писал, что если у кого-то появляется желание куда-то выкладывать прогнозы с моей темы, то в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке указывать источник. Например в форматах:
"Источник: https://mmgp.com/showpost.php?p=6915520&postcount=191" или
"Источник: Master wise. Форум mmgp".

Против публикации прогнозов с моей темы в конкурсах для прогнозистов!

К общему сведению.
То, как долго будет активна эта тема зависит и от читателей тоже . В частности не нужно забывать, что тестировать стратегии можно не только публично, но и приватно .

Рассчитываю на порядочность читателей.
-----------------
Данный пост решил написать, т.к. была замечена публикация прогнозов с моей темы без указания источника .

Я пару штук опубликовал, но с дополнительным анализом, который, в частности, показал, что в 1.8 лучше отдать предпочтение Саккари.

HighVoltageLP написал(а):

Я пару штук опубликовал,

Нажмите для раскрытия...

Речь не о количестве. Важнее сам факт.

HighVoltageLP написал(а):

но с дополнительным анализом, который, в частности, показал, что в 1.8 лучше отдать предпочтение Саккари.

Нажмите для раскрытия...

Я там анализа не увидел, может он есть или я смотрел не внимательно, но одно из трёх точно верно.

Как уже писал, НЕОБХОДИМО указывать источник (основу)!
А то, какие можно из источника сделать ремейки (форы например) уже дело второстепенное. Важнее источник.

Уже писал, что не возражаю против публикации, но на указанных условиях. Считаю, что не трудно указать источник, а дальше уже как угодно можно модифицировать прогнозы. Хоть в тоталы переводить, как это было сделано в посту https://mmgp.com/showpost.php?p=6845635&postcount=109 .
Кстати, в указанном посту я поблагодарил читателя Bets2Sport FB за его экспертное обоснование ремейка.
ИМХО, автору ремейка будет плюсом если он может делать грамотные ремейки. Мне и самому приятно, когда вижу, что из "основы" могут сделать "вкусную конфетку" с более привлекательным КФ.

--------

Не берусь утверждать, что Pernilla Mendesova обязана выиграть, т.к. какая бы хорошая не была стратегия, она должна оцениваться не на одном матче, а на достаточном количестве. Но в моих таблицах, в матче Maria Sakkari - Pernilla Mendesova три разных показателя отметили, что у Pernilla Mendesova шансы на победу выше.

Ну вот, 2-0, что и требовалось доказать

http://vprognoze.ru/forecast/newbie/fcutennis/2188667-sakkari-m-mendesova.html

HighVoltageLP написал(а):

Ну вот, 2-0, что и требовалось доказать

http://vprognoze.ru/forecast/newbie/fcutennis/2188667-sakkari-m-mendesova.html

Нажмите для раскрытия...

Да, тоже видел результат матча Maria Sakkari - Pernilla Mendesova. Прогноз №1_8 оказался минусовый . Официальную версию результата буду публиковать позже.

Может я смотрю не правильно, но в вашей теме была указана победа Pernilla Mendesova, это именно та теннисистка, на которую я указал в прогнозе №1_8. Я сделал снимок экрана и на другом снимке у вас уже на ресурсе vprognoze указано, что победит Maria Sakkari. КФ-ы у них примерно равны. Пока для меня не ясно для чего размещать два разных прогноза , на разных ресурсах.
Ни на что не намекаю, просто - это то, что я увидел. Наверно, есть какое-то объяснение .

А на счёт доказательств у меня другой подход - я писал о нем .
Может я слишком, консервативен или отстал от жизни, но не берусь доказывать, что-либо одним матчем.
О способе отбора или стратегии, предпочитаю судить по суммарному показателю за достаточное количество ставок и времени.

-----
Проверять линию буду через час-полтора.

тут в теме у меня не прогнозы, а просто ставки которые я ставлю, и я не скрывал что проставляю по вашим стратегиям, тем более те, кто доходит до моей темы уже 100% знакомы с вашей =)

А разные потому что я ***** поставил сначала, а потом аж решил проверить что я поставил =)) Собственно для этого я на том портале и пишу прогнозы чтобы бездумно не ставить.

Кстати, что там с Александровой, уже полтора часа лайв и второй сет не могут разыграть

HighVoltageLP написал(а):

тут в теме у меня не прогнозы, а просто ставки которые я ставлю, и я не скрывал что проставляю по вашим стратегиям,

Нажмите для раскрытия...

Пожалуйста, ставьте.
Речь не о том, что скрывается, а что нет. Был мой пост https://mmgp.com/showpost.php?p=6831113&postcount=72 (назвал условия) , а потом ваш ответ https://mmgp.com/showpost.php?p=6831309&postcount=74 . Так ваш ответ я понял как то, что вы не намерены сознательно публиковать прогнозы с моей темы (просто, личное использование) к тому же без указания источника, а вы публикуете.

HighVoltageLP написал(а):

тем более те, кто доходит до моей темы уже 100% знакомы с вашей =)

Нажмите для раскрытия...

Сейчас, возможно, да.
Но тем не менее, источник указывать нужно!
Уже неоднократно писал, что мои прогнозы бесплатны. Но это не значит, что у меня не было своего интереса, когда создавал тему.
Считаю, что если несколько раз называю условия при которых согласен на публикацию, то это значит, что задеваются мои основные интересы.

Темы могут терять свою актуальность. Могут и по другой причине оказаться в архиве или будут с разным рейтингом на разных страницах рубрики. Пока наши темы близки по актуальности и рейтингу. Но должно быть очевидно, что так вечно быть не может. Наступит момент, моя или ваша тема попадет в архив раньше. Или наступит большой разрыв по рейтингу. Тогда уже о "100% знакомости" речи не будет, если в теме не указан первоисточник.
Себя отношу к очень расчетливым и потому планы составляю не на один день.
Я привык делать что-то не только, чтоб в настоящем это было осязаемо. Но и чтоб в будущем получать зрелые плоды с дерева, которому в своё время уделял должное внимание и уход.

Кстати, вспомнил такую фразу (автор не я) :
"Сатана рассуждает как человек, Бог мыслит вечностью."
Прошу буквально не воспринимать первую часть фразы!

HighVoltageLP написал(а):

А разные потому что я ***** поставил сначала, а потом аж решил проверить что я поставил =)) Собственно для этого я на том портале и пишу прогнозы чтобы бездумно не ставить.

Нажмите для раскрытия...

Ясно. На досуге посмотрю на ваше творчество. Пока ваша страничка в закладках повисит.

HighVoltageLP написал(а):

Кстати, что там с Александровой, уже полтора часа лайв и второй сет не могут разыграть

Нажмите для раскрытия...

Ещё один минусовый прогноз (№1_6).
Кстати, ранее обещал, что напишу когда наступит оптимальная точка входа (см. пост https://mmgp.com/showpost.php?p=6836828&postcount=90 после слов "Общая рекомендация"). Так вот, этот момент настал. По стратегии InVe_FDM сейчас самый удобный случай для старта. Считаю оптимальным, т.к. основываюсь на предположении, что будет в ближайшем будущем так, как было в подобных случаях в прошлом.
---------------

Сейчас линию проверил. Новых прогнозов = 0. Выходные и прогнозов, как "кот наплакал".

Ну мне не сложно, сейчас подпишу =)

Прогноз по стратегии InVe_FDM:
1_9) Torun, Clay, Petra Uberalova - Maria Sakkari,
победа Maria Sakkari КФ=2 pinnaclesports сумма на ставку 21,9