Выборы новых гарантов для страховок

По результатам проведенного голосования в предыдущей теме большинство пользователей проголосовало за обязательную проверку гарантов службой безопасности форума.

Теперь нужно выбрать непосредственно самих гарантов.
Предлагайте кандидатов, как только список будет сформирован, я включу голосование...

Я думаю уже есть представление о том, кто может быть. Бонд, Тигр и все кто упоминался. Вы будете согласны проходить СБ?

я не собираюсь проходить проверку
допустим с 5000 страхфонда я получу 100 баксов(2%)
зачем мне геморой с проверкой из за 100 баксов?

Денис Ричмонд написал(а):

Я думаю уже есть представление о том, кто может быть. Бонд, Тигр и все кто упоминался. Вы будете согласны проходить СБ?

Нажмите для раскрытия...

я ж уже ясно озвучил свою позицию неоднократно в предыдущих темах.
конечно же нет за пару то процентов. что за бред...
народ, кто голосовал за этот абсурд, вы вообще, понимали, что своим голосованием просто запороли вариант, изначально предложенный самими же форумчанами.
какая может быть проверка в сети анонимами из СБ за такой смешной процент?? вы в своём уме?

был предложен изначально адекватный разумный вариант. при распределении средних сумм по гарантам от форумчан, думаю, никто из старожилов даже и в мыслях не подумает сливать свой акк. уже этого достаточно.
хотя, о чём это я... если посмотреть на голосование, то там примерно только минимум 10 страховщиков проголосовало,что явно не должно учитываться, старожилы там ни один не голосовал, если что...
некоторые другие тоже заинтересованы, видать, чтоб данное предложение не прошло.
да и, вообще, многие тупо молчали, наблюдали. а некоторые, которые сперва проголосовали на автомате не разобравшись в сути, скорее всего, поняли в процессе обсуждения, что зря.

добавлено через 18 минут
и всё равно, вот не могу понять, с чего это вдруг вмешался админо-модераторский состав форума в данную личную инициативу форумчан после закрытия то Юмакса...
данное предложение к хаосу не привело бы, хуже не сделало бы, а только однозначно лучше.
помнится, в другой теме про альтернативных гарантов года три назад, модераторы были совсем не против...и не вмешивались совсем в эту инициативу. так, просто, высказали свои мнения в той теме, слегка посмеялись и всё.

добавлено через 31 минуту
Денис Ричмонд,

bond777, ну как меня проверяют так и гарантов. Все едины)

Нажмите для раскрытия...

ну что за нонсенс??
за минимум половину рефских ещё можно подумать))
с другой стороны, как уже писали ранее, логичнее тогда самому подумать о страховании, если уж пожелаю проверку эту странную проходить.

Bond777, взгляд со стороны - Вы хотите поучаствовать в разделе рынка страховок, но не хотите проходить проверку СБ.

На мой взгляд, модераторский состав имеет полное право вмешаться в обсуждение - все-таки изначально это их площадка и они в той или иной мере несут ответственность за все происходящее здесь.

Еще такой момент - до выборов нужно четко обозначить процент, который будет получать гарант за свою работу и прописать его в первом посте. А то получается непоследовательно как то - потенциальный гарант не знает ради чего ему нужно проходить проверку СБ.

bond777, так кто то придумал эти 2%, я не знаю)И пошло по 2%.
Но вот в чем. Тут хотят несколько гарантов. Это ж каждому по 2 процента. А если процент выше? По 5% на одного гаранта. Выйдет минимум 10%

Bona написал(а):

Bond777, взгляд со стороны - Вы хотите поучаствовать в разделе рынка страховок, но не хотите проходить проверку СБ.

Нажмите для раскрытия...

я на данный момент готов выступать гарантом, но не страховщиком. на суету со страховками, пока, туговато со свободным временем.

Bona написал(а):

На мой взгляд, модераторский состав имеет полное право вмешаться в обсуждение - все-таки изначально это их площадка и они в той или иной мере несут ответственность за все происходящее здесь.

Нажмите для раскрытия...

я не про вмешательство в обсуждение. обсуждать то конечно можно всем и тем более модераторам...
я другое имел ввиду. и я аргументировал это...
Юмакс закрыли, поставили перед фактом, что гаранта от форума уже больше не будет. форумчане тогда вынуждены были придумать собственное решение данной проблемки в разделе страхования.
я также сослался на тему про альтернативных гарантов года 3 назад...
где модераторы совсем не были против альтернативных гарантов от форумчан, и не собирались вмешиваться. но просто не верили в действенность этого на тот момент, высказали свои мнения, чуток посмеялись и всё на этом.

Bona написал(а):

Еще такой момент - до выборов нужно четко обозначить процент, который будет получать гарант за свою работу и прописать его в первом посте. А то получается непоследовательно как то - потенциальный гарант не знает ради чего ему нужно проходить проверку СБ.

Нажмите для раскрытия...

2% уже было неоднократно звучало. типа этот процент как бы не сильно накладно для страховщиков.

добавлено через 2 минуты

Денис Ричмонд написал(а):

bond777, так кто то придумал эти 2%, я не знаю)И пошло по 2%.
Но вот в чем. Тут хотят несколько гарантов. Это ж каждому по 2 процента. А если процент выше? По 5% на одного гаранта. Выйдет минимум 10%

Нажмите для раскрытия...

какая разница, сколько гарантов? процент он тот же и будет относительно по суммам.

ну по СБ и не желанию проходить ее я уже ничего не скажу и не решу.
Тут точно с администрацией решать надо

Денис Ричмонд написал(а):

так кто то придумал эти 2%, я не знаю)И пошло по 2%.

Нажмите для раскрытия...

юмакс брал 3%
страховщики писали что это много
вот и возникла тема про альтернативных гарантов за 2%

добавлено через 1 минуту

Bona написал(а):

Bond777, взгляд со стороны - Вы хотите поучаствовать в разделе рынка страховок, но не хотите проходить проверку СБ.

Нажмите для раскрытия...

гарант не занимается страхованием
поэтому и рынок со страховщиками он не делит

tigr написал(а):

юмакс брал 3%
страховщики писали что это много
вот и возникла тема про альтернативных гарантов за 2%

Нажмите для раскрытия...

даже кто-то предлагал, вообще, 1%

Не знаю к чему вы тут придете, я бы ни кого бы не выбирал, а доверил все Infolist. Но кажется, он этого не хочет.. а жаль! Читал его мнения и рассуждения о событиях в страховом разделе, сделал выводы, что это единственный администратор, который заслуживает уважения и доверия, в надежности его не сомневаюсь. Я вообще хотел бы ВАМ сказать огромное спасибо, что вы наводите порядок в страховом разделе и как то стараетесь помочь в данной ситуации, тратите свое время и энергию!

Не понятно, почему процент прибыли Гаранта должен быть фиксированным.
Будет несколько гарантов, к ним разные уровни доверия могут быть.
Зачем создавать "государственную регулировку цен" , можно разрешить самостоятельно устанавливать процент прибыли.
В рыночных отношениях живем уже давно. Будет кто то просить дорого, пойдут страховщики к другому. Это бизнес.
Я это пишу не с целью личной наживы только, сами же видите - нет очереди на должность Гаранта. Интереса то нет, а Гарантов нужно несколько однозначно.

Мне вот только интересно , а если допустим где то проскользнет кошель гаранта и его кошель ломанут , что тогда?

visokP, такое нереально почти, если есть знания некоторые.
Крутой хакер сможет...но крутой хакер тут не водится)

visokP написал(а):

Мне вот только интересно , а если допустим где то проскользнет кошель гаранта и его кошель ломанут , что тогда?

Нажмите для раскрытия...

Кошельки крупных обменников всегда проскальзывают, из же не ломают.
Но вопрос важный. На форуме есть ветка про блокировки кошельков в Перфекте, случаются и такие казусы.
Я считаю, что взлом это проблемы Гаранта должны быть.
А вот блокировка - наверное нет, фарс мажор.
Могут грязь-грязь залить специально, чтобы утопить честное имя.

Если такое не совершится - то в принципе я могу выдвинуть свою кандидатуру - мне скрывать нечего.

bond777 написал(а):

и всё равно, вот не могу понять, с чего это вдруг вмешался админо-модераторский состав форума в данную личную инициативу форумчан после закрытия то Юмакса...

Нажмите для раскрытия...

bond777, вы сами ответили на свой вопрос:

bond777 написал(а):

помнится, в другой теме про альтернативных гарантов года три назад, модераторы были совсем не против...и не вмешивались совсем в эту инициативу. так, просто, высказали свои мнения в той теме, слегка посмеялись и всё.

Нажмите для раскрытия...

И что изменилось за три года? Никто не вмешался из администрации и тема заглохла! Если бы сейчас не вмешались, то и сейчас все пошумели бы и разошлись

visokP написал(а):

- мне скрывать нечего.

Нажмите для раскрытия...

Да причём тут это? Перед кем скрывать то?
Данные всё равно не могут выкладывать публично.
дело совсем в другом.

При таких условиях можно выбирать из любых пользователей, кто-то уж точно согласится на такую хрень мутную.
Только это будет странно выглядеть, подозрительно.

добавлено через 15 минут

Infolist написал(а):

bond777, вы сами ответили на свой вопрос:

И что изменилось за три года? Никто не вмешался из администрации и тема заглохла! Если бы сейчас не вмешались, то и сейчас все пошумели бы и разошлись

Нажмите для раскрытия...

Нет, заглохла она не из-за этого совсем!
Там как раз тоже предлагалось до маразма, чуть ли не личные встречи для идентификации, отпечатки пальцев, если немного утрируя... И это за примерный выхлоп всего в 50-100 баксов.
Сами же модераторы по этому поводу там улыбались и недоумевали.
Да и тогда страхование мало было активно. и никому это особо не интересно было на тот момент.
и тогда причина выбрать альтернативного гаранта из форумчан был достаточно высокий процент Юмакса на тот момент, 5%. ещё и поэтому интереса та тема среди форумчан вкладчиков не вызвала совсем. их это не волновало, почти. в отличие от нынешней ситуации с крупными кидками в последние пару месяцев.
добавлено через 27 минут

Infolist написал(а):

Никто не вмешался из администрации и тема заглохла! Если бы сейчас не вмешались, то и сейчас все пошумели бы и разошлись

Нажмите для раскрытия...

так в том то и дело, что после крупных кидков в разделе страхования в июне-июле уж точно не заглохла бы теперь. форумчанин, один из инициаторов данной идеи, собирался уже тему открыть с предложением кандидатов и выбором.
но вмешались вы и запустили своё голосование... которое голосованием то сложно назвать, учитывая, что там достаточно существенная часть проголосовала из страховщиков действующих и потенциальных, заинтересованные и фиолетовые...
и я что-то там особо не увидел среди проголосовавших тех, кто страхуется обычно.

Здравствуйте... Елена82 попросила меня выложить это сообщение в данной теме. Я не мог отказать ей в этой просьбе и оставляю на компетентность модераторов: удалить или оставить это сообщение:

"Привет всем... Предлагаю себя в качестве гаранта страховки. Могу начать процедуру проверки своих данных. могу выслать нотариально заверенные копии документов на любой, указанный администрацией форума, адрес. В качестве варианта могу предложить выслать нотариальную копию паспорта с пропиской Бонду с тем, что он может выложить в частном порядке данные в случае моей нечестности. В неразглашении личных данных без нужды заинтересована только потому, что со мной пытаются общаться много людей и не все из них адекватные. Серьёзного наезда не по теме опасаться не приходится, ибо есть кому заступиться, но от скабрезного флуда без нужды, всё-таки хочется уйти. Оплату данной услуги оставляю на решение большинства форума, ибо мне всё равно сколько процентов это будет: один или два...

Решение по моей кандидатуре оставляю на голосование большинства: дело ваше, нужна я вам или нет в этой теме. В случае моих периодических банов, существуют другие ресурсы, позволяющие связаться со мной... "

да, и Елену-Марию тоже можно. тем более, она почти за бесплатно согласна.
страховщикам будет совсем не накладно.