Стратегия (Денежное дерево)

Vacuum · 11.10.2014

Появилось желание посадить денежное дерево. Вырастит ли?

Я не имею в данный момент серьёзного отношения к ставкам по рядам причин. А если не подходить серьёзно, можно попробывать известную стратегию "разгон".
Есть вероятность что если вести в разгон одновременно 20 направлений(танковая стратегия), при 93% выигрышных ставок - один танк дойдёт до 30 интеграции. Но я больше чем уверен, что на практике этого не осуществить даже с кэфом. 1.3....
Вообщем выглядит несерьёзно. Еще более несерьёзным выглядит играть в BET365 флэтом при его несуразной линии, при этом платить 5% с выигрышной ставки.
То есть сделав ставку за 1.83, фактически играешь по кэфу - 1.73

Вообщем чтобы не тратить много времени буду ставить на live, когда будет время.

Пересчётный кэф 1.3(для ставок не меньше 1.5) как я понял на практике сначала делаешь 20 ставок, потом количество выигравших умножаешь на 1.3 и.т.д.
И так пока не проиграет последняя ставка.

Ставки live, лимит месячных инвестиций 20 евро рублей. Играю до последнего подбитого "танка" или 30 интегации

Каждый следующий месяц увеличиваю банк на 20 номиналов. То есть нужно будет добавить до 40.

20
40
60
80
100
120 и.т.д

По теории если ставить выше расчётного кэфа, еще что-то останется. Формально должен идти рост дерева. Главное чтобы рост осуществлялся за счёт плюсовых ставок.

Отчёт буду выкладывать здесь.

spawn3 · 12.10.2014

И в чем разница https://mmgp.com/showthread.php?t=156146

Vacuum · 12.10.2014

spawn3 написал(а):
И в чем разница https://mmgp.com/showthread.php?t=156146

Наверное в том что нет игры ва-банком. На первый взгляд. Ну и как бы я пракитки не отследил в том топике. Чисто теория.

Wettangaben Datum/Zeit Wettangaben Gesamt-gewinn
Bristol Flyers mit 3 oder mehr @ 5.00
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 21:59 1,00 0,00
Nancy @ 1.50
€2,00 Einzelwette 11.10.2014 21:12 2,00 2,85
Chalons-Reims - Weniger als 40.5 @ 1.90
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 20:59 1,00 1,82
Phoenix Hagen - Mehr als 38.5 @ 1.71
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 20:55 1,00 0,00
Phoenix Hagen @ 4.00
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 20:50 1,00 3,80
Nancy +3.5 @ 1.83
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 20:28 1,00 0,00
Keiner @ 1.90
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 20:26 1,00 0,00
Fenerbahce +11.5 @ 1.83
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 19:57 1,00 1,75
Mehr als 146.5 @ 1.86
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 19:55 1,00 0,00
BK Lions Jindrichuv Hradec +10.5 @ 1.83
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 19:26 1,00 1,75
HBW Balingen-Weilstetten 5.5 @ 1.85
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 19:23 1,00 0,00
BK Lions Jindrichuv Hradec @ 1.62
€2,00 Einzelwette 11.10.2014 19:14 2,00 3,09
JBC Brno +22.5 @ 1.83
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 19:06 1,00 1,75
Straßburg +4.5 @ 1.80
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 18:59 1,00 1,71
Keiner @ 1.80
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 18:56 1,00 1,71
Fenerbahce +3.5 @ 1.83
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 18:46 1,00 1,75
BK Lions Jindrichuv Hradec +5.5 @ 1.83
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 18:27 1,00 1,75
BK Lions Jindrichuv Hradec @ 5.00
€1,00 Einzelwette 11.10.2014 18:27 1,00 0,00

20 (23.73)

Первые ощущения. Удобно играть несколько потоков. Не нужно дожидаться пока играет другая ставка. Два раза ставил по удвоенной ставке.
В итоге поставил 20 единиц в 18 ставках. Проиграл 7 ставок.

Теперь по стратегии дальше идёт 13 ставок по 1.3(16.9), это означает что 6.93 уже остаётся несгораемой суммой на следующий месяц.

Возможно на меленьких кэфах будет выше проходимость.
Но я не имею практики игры.

ONTIPS · 13.10.2014

На дистанции все равно минус будет

Vacuum · 13.10.2014

LA Lakers +30.5 @ 1.83
€2,60 Einzelwette 13.10.2014 4:27 2,60 4,54
Inning 7 - Gleichstand @ 1.50
€1,30 Einzelwette 13.10.2014 4:24 1,30 1,86
Mehr als 1.5 @ 3.00
€1,30 Einzelwette 13.10.2014 4:15 1,30 0,00
Mehr als 1.5 @ 2.10
€1,30 Einzelwette 13.10.2014 0:14 1,30 2,60
Mehr als 1.5 @ 2.00
€1,30 Einzelwette 12.10.2014 23:32 1,30 2,47
(3-4) Mehr als 7.5 @ 1.575
€1,30 Einzelwette 12.10.2014 23:05 1,30 1,95
Ironi Nahariya +23.5 @ 1.83
€2,60 Einzelwette 12.10.2014 20:08 2,60 4,54
Avellino @ 2.10
€1,30 Einzelwette 12.10.2014 19:51 1,30 0,00
Mehr als 138.5 @ 1.83
€2,60 Einzelwette 12.10.2014 19:49 2,60 4,54
AE N. Kifissias +15.5 @ 1.83
€1,30 Einzelwette 12.10.2014 19:49 1,30 2,28

Теперь осталось 11 танков, то ещё сражение.

В банке сейчас 31.6(20).

Дальше 11 по 1.6 (17.6), округлил.

Vacuum · 13.10.2014

ONTIPS написал(а):
На дистанции все равно минус будет

Минус не заключается в стратегии или системе, он в голове.
А дерево есть дерево. Хорошо или плохо, но растёт, и будет долго расти. Даже если его в жизни ждёт ураган, оно растёт.

добавлено через 21 час 10 минут
Еще два танка попали под фугас. Эх, мама я не танкист.
На следущий этап идёт 9 танков по 2 еденицы (18).

В Банке сечас 38(20) erub, можно сказать сейчас свои вернули.
Дальше едем спокойным темпом до субботы.
До конца месяца время есть. Изложу пару мыслей об этой стратегии.
И глюки в live у конторы BET365. Выглядит как развод.

Mehr als 2.0 @ 4.00
€1,60 Einzelwette 13.10.2014 23:47 1,60 0,00
Weniger als 12.5 @ 1.83
€1,60 Einzelwette 13.10.2014 22:45 1,60 2,80
Mehr als 0.5 @ 2.00
€1,60 Einzelwette 13.10.2014 22:32 1,60 3,04
Unentschieden @ 2.10
€1,60 Einzelwette 13.10.2014 22:07 1,60 3,20
Mehr als 1.5 @ 1.61
€1,60 Einzelwette 13.10.2014 22:04 1,60 2,47
Jedes andere Ergebnis @ 1.76
€1,60 Einzelwette 13.10.2014 21:54 1,60 2,70
Nevezis +11.5 @ 1.71
€3,20 Einzelwette 13.10.2014 17:58 3,20 5,22
UMMC Ekaterinburg - Damen @ 2.50
€1,60 Einzelwette 13.10.2014 16:06 1,60 0,00
Mehr als 20.5 @ 1.50
€3,20 Einzelwette 13.10.2014 13:46 3,20 4,56

Vacuum · 15.10.2014

Немного дискуссии. Есть определённо то, что меня зацепило в разгоне. Определённо не соблазны 30 интеграций.
Я планирую найти именно большенство плюсов из 30 возможных вопросов к конкретной стратегии.
Тот факт, что все отцы основатели беттинга, учат играть флэтом 1-2 процента неоспорим.

На практике же новички слив 30-40%, переходят на овербет или догон и ускоряют банкротство.
С другой стороны возможен вариант когда не научившись разбиратся в ставках и на удаче подняли банк вдвое.
Потом в погоне за богатством увеличиваем ставку и попав в итоге на просадку в 30-40% добиваем стартовый капитал.
Думаю что отццы лукавят и все эти учения были основаны на бездоказательной теории.
И несут в лапы к добрым букмекерам ваши честно заработанные хрусты. Оглядываясь впрошлое я бы пошёл другим путём.
С конкретными вопросами можно помочь.

aa_smirnoff · 15.10.2014

Математика везде одинаковая, что играть разгоном, что догоном. Если вы разгоняете 20 "танков" до 30-й итерации, по сути вы ставите 20 экспрессов из 30 событий. Вероятность, что доедет хотя бы один для кэфов 1,30 - меньше, чем пол процента.

Vacuum · 15.10.2014

aa_smirnoff написал(а):
Математика везде одинаковая, что играть разгоном, что догоном. Если вы разгоняете 20 "танков" до 30-й итерации, по сути вы ставите 20 экспрессов из 30 событий. Вероятность, что доедет хотя бы один для кэфов 1,30 - меньше, чем пол процента.

Математика это наука основанная не теориях и доказательствах. В жизни немного не так. Играли двойными экспрессами?
При 50 угаданных ставках вероятность экспрессов 25(по математике). На практике вероятность экспрессов в диапозоне от 21-29 процентах при тех же полста.
Я собственно практик. Цель в моей стратегии не стоит дойти до 30 интеграций.
Ибо в теории это безсмысленное занятие. Игра ва-банк утопична в том что пройдя определённое количество интеграций нужно начинать заново.
Это как скалолазу с горы всё время падать.
Это чудо требует лишних нервов, а у меня есть куда их тратить в реальной жизни.

aa_smirnoff · 15.10.2014

Vacuum написал(а):
Математика это наука основанная не теориях и доказательствах. В жизни немного не так. Играли двойными экспрессами?
При 50 угаданных ставках вероятность экспрессов 25(по математике). На практике вероятность экспрессов в диапозоне от 21-29 процентах при тех же полста.

Почитайте, что такое дисперсия.

Vacuum · 15.10.2014

aa_smirnoff написал(а):
Почитайте, что такое дисперсия.

Это к чему сказанно? Я же практик.
Что вы её так везде вставляете - вероятность.

aa_smirnoff · 15.10.2014

Потому что это законы природы, которые работают вне зависимости от вашего к ним отношения. Необязательно, к примеру, прыгать с крыши, чтобы удостовериться в том, что закон всемирного тяготения - это не абстрактный набор символов. Вероятностные законы - то же самое.

KventinA · 15.10.2014

aa_smirnoff написал(а):
Потому что это законы природы, которые работают вне зависимости от вашего к ним отношения. Необязательно, к примеру, прыгать с крыши, чтобы удостовериться в том, что закон всемирного тяготения - это не абстрактный набор символов. Вероятностные законы - то же самое.

Раз вы так любите вероятность, то вот вам пример: человеку может просто везти всю жизнь, потому что жизнь не достаточно длинная дистанция, чтобы все победы и поражения распределились честно. Это даже доказано математиками, всё так сказать по науке. Даже тупой пример с монеткой там вероятность 50 на 50 по идее, но что вы будете делать, если подбросив монетку 1000 раз увидите, что она всегда выпадала одной стороной или вы скажете, что такое не возможно, но математика говорит что шанс есть 100%. А уж тем более, чтобы монетка упала раз 20 одной стороной и много подбрасывать не придётся (в пределах 100000 раз). Я сам лично играя в покер и спытал это. Мне попадались ситуации с шансами 50 на 50, но я проиграл 17 раз подряд, просто из-за того что мне не везло. И вообще почитайте, внимательней про тервер, там у ваших вероятностей и дисперсий намного больше смыслов есть и сразу видно, что жизнь и игра не линейная штука. И то что вы сказали, что доехать с кэфом 1.3 шанс меньше 0.5% ещё не значит, что это так. Может он эти 0.5% будет всегда ловить на 100%. И на такое вероятность тоже есть и очень даже не маленькая.

aa_smirnoff · 16.10.2014

KventinA написал(а):
Даже тупой пример с монеткой там вероятность 50 на 50 по идее, но что вы будете делать, если подбросив монетку 1000 раз увидите, что она всегда выпадала одной стороной или вы скажете, что такое не возможно, но математика говорит что шанс есть 100%.

Если монетка симметричная и сбалансированная, то невозможно, чтобы она все 1000 разу упала одной стороной. Для 1000 бросков максимально возможный разброс орлов и решек будет составлять примерно от 450 до 550. Если для данной конкретной монетки оно выходит за данный диапазон, значит, монетка со смещенным центром тяжести, или еще каким-либо образом идет внешнее воздействие на эксперимент (магнитное поле, например), и реальная вероятность орлов и решек отличается от 50%.

Не знаю, где вам преподавали такую математику, которая говорит, что есть шанс 100% упасть 1000 раз одной и той же стороной.

А уж тем более, чтобы монетка упала раз 20 одной стороной и много подбрасывать не придётся (в пределах 100000 раз).

Это очень редкое событие (в среднем случается один раз за миллион бросков), но возможное, вы правы.

И то что вы сказали, что доехать с кэфом 1.3 шанс меньше 0.5% ещё не значит, что это так. Может он эти 0.5% будет всегда ловить на 100%. И на такое вероятность тоже есть и очень даже не маленькая.

Снова бред. Какой-то счастливчик может поймать эти 0,5% с первого раза, это верно. И даже два раза подряд из двух попыток (шанс примерно 1 на 70 000). Но "всегда" - это исключено.

Вы не понимаете физического смысла этих законов. Шанс один на миллион не означает, что нужно сделать миллион бросков, чтобы он выпал. Иногда он выпадет с самого первого раза, иногда - с десятого, а иногда не выпадет ни разу и за пять миллионов попыток. Это и есть дисперсия.

Vacuum · 16.10.2014

aa_smirnoff написал(а):
Потому что это законы природы, которые работают вне зависимости от вашего к ним отношения. Необязательно, к примеру, прыгать с крыши, чтобы удостовериться в том, что закон всемирного тяготения - это не абстрактный набор символов. Вероятностные законы - то же самое.

Мне всегда прияно послушать мнение умных людей. Но серьёзно, о каких вероятностях вы толкуете. Оставьте это для лекций.
Я не спорю, возможно вы живёте по законам природы. Обычные люди живут не пологаясь на вероятности событий. Так спокойнее. Ставки на спорт, это - не монетка. Неуместное сравнение.
Я уже говорил о том что существующая вероятность что 98% всех игроков сливаются. Уже здесь ваша вероятность идёт в тупик.
Капперов заманивающих по этим девизом к себе наивных клиентов гораздо больше 2%. Вы вероятно не очень внимательно прочитали описание к теме. Цель совершенно другая.
Прочитайте на досуге и если есть вопросы то конкретнее по теме. Я отвечу. Ибо я отношения к "танковой стратегии" не имею. Взята толька идея за основу.

Но в целом ключевые аспекты интересующие вас я выделил для себя и со временем выложу доказательства обратного.

P.S. У меня друг из Негерии. Живет уже 16 лет в Германии. Какая вероятность того, что он умербы от вируса эболы если бы остался жить на своей Родине?

добавлено через 17 минут
Отчёт по четвёртому этапу. Судя по вреоятности выигранных, ждёт впереди засада.

Дальше идёт 6 танков по 2.6(15.6) . В банке 41.91(20)

Importadora Alvarado +14.5 @ 1.83
€2,00 Einzelwette 15.10.2014 23:45 2,00 0,00
VEF Riga +33.5 @ 1.83
€2,00 Einzelwette 15.10.2014 18:41 2,00 3,49
Prienai +10.5 @ 1.83
€2,00 Einzelwette 15.10.2014 17:39 2,00 0,00
Mehr als 36.5 @ 1.71
€2,00 Einzelwette 15.10.2014 11:31 2,00 3,26
UPHSD Altas +13.5 @ 1.83
€2,00 Einzelwette 15.10.2014 10:09 2,00 3,49
Argentino Junin +21.5 @ 1.80
€2,00 Einzelwette 15.10.2014 0:01 2,00 3,42
Cantu +16.5 @ 1.80
€2,00 Einzelwette 14.10.2014 22:46 2,00 0,00
Rostov-Don - Damen +8.5 @ 1.71
€2,00 Einzelwette 14.10.2014 17:07 2,00 3,26
Goyang Orions @ 2.62
€2,00 Einzelwette 14.10.2014 12:08 2,00 4,99

добавлено через 1 час 48 минут

KventinA написал(а):
жизнь и игра не линейная штука.....

В live вообще вероятности в хаосе. Матч сегодняшний Stadium Jakarta - Satya Wacana. Джакарта для меня точно была фаворитом. До матча фора была -9.5.
А провалив первую четверть имели фору во второй +9.5, в третьей уже -15.5....с каким подбросом монетки это сравнивать. Так что, всё верно в этой фразе на все 99% :thumbsup:

.

Vacuum · 17.10.2014

Танковая стратегия (в оригинале – Thanks Tanks!) – это достаточно интересная стратегическая игра, в которой тебе нужно управлять танками и завоёвывать базы противника.

Это описание онлайн игры, две ключевые фразы можно выделить и взять за основу стратегии "Денежное дерево" .

Стоит ли играть до последнего подбитого танка?

Несмотря на мизерные по маштабам ставки вначале, со временем они будут расти из месяца в месяц и потери из рублей перерастут в сотни. По моему здравому смыслу увеличение с одной еденицы до шести вполне достаточно. При этом еденица должна быть равна как минимум сотне евро. Причина из основных возможный максимум. И пока начальная ставка на будет равна 100, можно идти до последнего рубежа. Проходя по лестнице с кэффом 1.3 и играя на стандартных кэффах должен оставаться за собой шлейф в виде денежных знаков. И чем лучше ваши ставки тем выше выхлоп.

spawn3 · 17.10.2014

Vacuum написал(а):
Несмотря на мизерные по маштабам ставки вначале, со временем они будут расти из месяца в месяц и потери из рублей перерастут в сотни. По моему здравому смыслу увеличение с одной еденицы до шести вполне достаточно. При этом еденица должна быть равна как минимум сотне евро. Причина из основных возможный максимум. И пока начальная ставка на будет равна 100, можно идти до последнего рубежа. Проходя по лестнице с кэффом 1.3 и играя на стандартных кэффах должен оставаться за собой шлейф в виде денежных знаков. И чем лучше ваши ставки тем выше выхлоп.

Удачи вам, будем надеяться на лучшее :d-thumbup:

Vacuum · 18.10.2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Страте́гия (др.-греч. στρατηγία — «искусство полководца») — наука о войне, в частности наука полководца, общий, недетализированный план военной деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели, позднее вообще какой-либо деятельности человека.

Стратегия как способ действий становится необходимой в ситуации, когда для прямого достижения основной цели недостаточно наличных ресурсов.
Задачей стратегии является эффективное использование наличных ресурсов для достижения основной цели.

Тактика является инструментом реализации стратегии и подчинена основной цели стратегии.
Стратегия достигает основной цели через решение промежуточных тактических задач по оси «ресурсы — цель»

Если внимательно просмотреть описание, можно говорить о том, что стратегия это только способ достижения цели.
Сам результат зависит прежде всего от искуства игрока и удачи. А удача как капризная женщина. И это объяснимо математикой.
Достаточное количества наличности требуется тем кто идёт вдогон. Так что утверждения о неработающих стратегиях исходят скорее всего от неудачного опыта.
Я тоже имею неудачный опыт и можно свалить на стратегию или плохую игру команды.

U-47 · 18.10.2014

Только дерево здесь не причём

Тема то про отчаянные танковые прорывы

Больше подошло бы название типа-"танковые операции на западном направлении"

...исходя из вышеизложенного-военачальнику стратегу,нужны командиры тактических подразделений,самому ему вести танковые роты в бой-нецелесообразно.Вы делаете главное-даёте им план операции,а от них требуется малость-сближаться с "тиграми" на высоких скоростях,маневрировать и бить им точно в борт или в корму

Vacuum · 18.10.2014

Очень долго выбирал шестую ставку. Но она всёравно не зашла.

Seoul Thunders +14.5 @ 1.90
€2,00 Einzelwette 18.10.2014 7:32 2,6 0,00
Wollongong Hawks +12.5 @ 1.83
€2,60 Einzelwette 17.10.2014 13:59 2,60 4,54
Sydney Kings +11.5 @ 1.76
€2,60 Einzelwette 17.10.2014 11:39 2,60 4,37
New Zealand Breakers -10.5 @ 1.86
€2,60 Einzelwette 17.10.2014 10:15 2,60 4,63
Hapoel Tel Aviv +10.5 @ 1.76
€2,60 Einzelwette 16.10.2014 19:57 2,60 4,37
Stadium Jakarta +9.5 @ 1.80
€2,60 Einzelwette 16.10.2014 12:24 2,60 4,45

Дальше двигаем 5 танков x 3.3(16.5)
На счету 48.67(20)

Ниже прицепил объяснение моему несерьёзному отношению к ставкам.
Налог с выигрыша выше суммы ставки :d-thumbup:

Стратегия (Денежное дерево)

Любитель

Специалист

Любитель

Интересующийся

Любитель

Вложения

Любитель

Любитель

Новичок

Любитель

Новичок

Любитель

Новичок

Новичок

Новичок

Любитель

Любитель

Специалист

Любитель

МАСТЕР

Любитель

Вложения

Похожие темы