Российский солдат должен заплатить 400 тысяч долларов за поврежденную артустановку

Эта новость из разряда - да ладно? Не может быть! А вот и нет, может да еще как.

Нальчикский гарнизонный суд постановил взыскать 25,4 млн. российских рублей, что составляет почти 400 тысяч баксов с российского солдата Никиты Проскурина.

Его признали виновным в повреждении самоходной артиллерийской установки САУ 2С7 "Пион". Военнослужащий находясь за рулем транспортного средства резко затормозил ( Ну мало ли, может кто под колеса как обычно сунулся) В результате резкого торможения самоходная установка опрокинулась на асфальт. В результате, дальше попрошу не смеяться, но я цитирую "техника получила повреждения после которых не подлежит восстановлению"

Только вдумайтесь - наши хваленые установки не подлежат восстановлению только от того, что свалились на асфальт ))) Жесть.

Но полная жесть, что солдата обвинили в том, что он плохо закрепил САУ на прицепе, а значит должен компенсировать стоимость артустановки. Ага неплохо так отдал долг родине, пошел в армию и остался должен на всю жизнь ))))


Специально для mmgp.com

Re: Российский солдат должен заплатить 400 тысяч долларов за поврежденную артустановк

Ну так, государству ведь все должны ...

Re: Российский солдат должен заплатить 400 тысяч долларов за поврежденную артустановк

https://www.kommersant.ru/doc/4119487?from=main_9
Тут полнее его вина описана. Кстати он контрактник и вину свою признал.
Федеральный закон от 12.07.1999 N 161-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О материальной ответственности военнослужащих"
Статья 5. Полная материальная ответственность военнослужащих

Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:

военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;

в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда;

в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;



умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий;

военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

Re: Российский солдат должен заплатить 400 тысяч долларов за поврежденную артустановк

А разве старшие по званию не отвечают за его действия и соответственно тоже должны нести материально наказание?

Re: Российский солдат должен заплатить 400 тысяч долларов за поврежденную артустановк

bakasabo написал(а):

А разве старшие по званию не отвечают за его действия и соответственно тоже должны нести материально наказание?

Нажмите для раскрытия...

Надо, имхо, решение суда читать- там все нюансы должны быть. Но даже из статьи журналюг следует, что он сам признал вину?

Re: Российский солдат должен заплатить 400 тысяч долларов за поврежденную артустановк

bakasabo написал(а):

А разве старшие по званию не отвечают за его действия и соответственно тоже должны нести материально наказание?

Нажмите для раскрытия...

Ну это в идеале, а по факту вся вина на стрелочнике )))