Адвокат Сэма Бэнкмана-Фрида - Дэвид Миллс называет своего клиента худшим свидетелем на свете и подчеркивает, что основатель FTX сделал дело невыигрышным.
В недавнем интервью Bloomberg Миллс назвал суд над бывшим главой FTX одним из самых пугающих его дел. Дело началось с личного запроса, поскольку Джозеф Бэнкман и Барбара Фрид, родители и давние знакомые Бэнкман-Фрида, обратились к нему за помощью. Родители верили в невиновность сына и нуждались в умелом защитнике на своем месте. Миллс признавая глубину их дружбы, согласился помочь без какой-либо финансовой компенсации.
На протяжении всего процесса Миллс был свидетелем подхода Бэнкмана-Фрида в суде, который часто отклонялся от запланированной стратегии защиты. Ответы Бэнкмана-Фрида во время перекрестного допроса, особенно когда он столкнулся со сложными вопросами прокуроров, были неожиданными и по мнению Миллса - вредными.
«За свою большую карьеру я редко видел такой сложный перекрестный допрос. Это было отклонение от запланированного нами курса, что существенно усложнило нашу оборонную стратегию», — сказал Миллс.
Несмотря на опыт Миллса, сочетание убедительных доказательств обвинения и ряда неблагоприятных досудебных постановлений судьи создало тяжелую борьбу для защиты. Решение присяжных принятое быстро, стало обвинительным приговором. Миллс считает, что более убедительные показания основателя FTX спасли бы его от обвинительного приговора.
Этот результат знаменует собой редкую неудачу для Миллса, чья карьера включает в себя громкие дела 1980-х годов и недавние заметные судебные баталии. Эмоциональные потери от судебного процесса в сочетании с напряжением в его дружбе с Бэнкманом и Фрид заставили Миллса пересмотреть свое будущее в области уголовного права.
В недавнем интервью Bloomberg Миллс назвал суд над бывшим главой FTX одним из самых пугающих его дел. Дело началось с личного запроса, поскольку Джозеф Бэнкман и Барбара Фрид, родители и давние знакомые Бэнкман-Фрида, обратились к нему за помощью. Родители верили в невиновность сына и нуждались в умелом защитнике на своем месте. Миллс признавая глубину их дружбы, согласился помочь без какой-либо финансовой компенсации.
На протяжении всего процесса Миллс был свидетелем подхода Бэнкмана-Фрида в суде, который часто отклонялся от запланированной стратегии защиты. Ответы Бэнкмана-Фрида во время перекрестного допроса, особенно когда он столкнулся со сложными вопросами прокуроров, были неожиданными и по мнению Миллса - вредными.
«За свою большую карьеру я редко видел такой сложный перекрестный допрос. Это было отклонение от запланированного нами курса, что существенно усложнило нашу оборонную стратегию», — сказал Миллс.
Несмотря на опыт Миллса, сочетание убедительных доказательств обвинения и ряда неблагоприятных досудебных постановлений судьи создало тяжелую борьбу для защиты. Решение присяжных принятое быстро, стало обвинительным приговором. Миллс считает, что более убедительные показания основателя FTX спасли бы его от обвинительного приговора.
Этот результат знаменует собой редкую неудачу для Миллса, чья карьера включает в себя громкие дела 1980-х годов и недавние заметные судебные баталии. Эмоциональные потери от судебного процесса в сочетании с напряжением в его дружбе с Бэнкманом и Фрид заставили Миллса пересмотреть свое будущее в области уголовного права.
