Много лет существовал стереотип: «на Mac вирусов нет». И действительно, пока доля Apple на рынке была невелика, а встроенные механизмы безопасности работали безотказно, взломщики предпочитали более массовые цели. Но времена изменились.
Сегодня Mac входит в топ-4 брендов по популярности среди ПК, а его аудитория — зачастую обеспеченные пользователи — всё чаще становится объектом атак. Возникает логичный вопрос: нужны ли антивирусы для macOS, или встроенной защиты достаточно?
Журнал Macworld решил проверить это на практике. Для эксперимента взяли коллекцию из более чем 130 образцов вредоносного ПО, собранных инициативой Objective-See, и прогнали их через macOS 15.6.1. Итог оказался поучительным: система действительно может пропустить заражение — но только если сам пользователь игнорирует предупреждения, вручную выдаёт права и устанавливает подозрительные приложения.
В таком сценарии тестерам удалось внедрить троян NRKIH88, поддельный антивирус MacSecurity и даже фальшивый клиент Discord, который сразу же запросил доступ к микрофону и камере. Результат — кража данных и Safari, открывающий сомнительные сайты с «чудо-таблетками».
Однако ключевой вывод эксперимента совершенно другой: macOS сама по себе достаточно надёжна. Gatekeeper блокирует неподписанные приложения, система уведомлений мгновенно сообщает о попытках получить доступ к чувствительным данным, а большинство вредоносов просто изолируются.
Другими словами, пока вы скачиваете софт из Mac App Store или у проверенных разработчиков, и не раздаёте «Разрешить» всем подряд, встроенной защиты вполне хватает. Apple выстроила экосистему так, что даже при росте атак она остаётся одной из самых безопасных в мире.
А нужен ли сторонний антивирус? Для рядовых пользователей — скорее нет. Он может пригодиться разве что тем, кто часто работает с сомнительными файлами, открывает подозрительные вложения или хочет дополнительный уровень спокойствия.
источник
уникальность
Сегодня Mac входит в топ-4 брендов по популярности среди ПК, а его аудитория — зачастую обеспеченные пользователи — всё чаще становится объектом атак. Возникает логичный вопрос: нужны ли антивирусы для macOS, или встроенной защиты достаточно?
Журнал Macworld решил проверить это на практике. Для эксперимента взяли коллекцию из более чем 130 образцов вредоносного ПО, собранных инициативой Objective-See, и прогнали их через macOS 15.6.1. Итог оказался поучительным: система действительно может пропустить заражение — но только если сам пользователь игнорирует предупреждения, вручную выдаёт права и устанавливает подозрительные приложения.
В таком сценарии тестерам удалось внедрить троян NRKIH88, поддельный антивирус MacSecurity и даже фальшивый клиент Discord, который сразу же запросил доступ к микрофону и камере. Результат — кража данных и Safari, открывающий сомнительные сайты с «чудо-таблетками».
Однако ключевой вывод эксперимента совершенно другой: macOS сама по себе достаточно надёжна. Gatekeeper блокирует неподписанные приложения, система уведомлений мгновенно сообщает о попытках получить доступ к чувствительным данным, а большинство вредоносов просто изолируются.
Другими словами, пока вы скачиваете софт из Mac App Store или у проверенных разработчиков, и не раздаёте «Разрешить» всем подряд, встроенной защиты вполне хватает. Apple выстроила экосистему так, что даже при росте атак она остаётся одной из самых безопасных в мире.
А нужен ли сторонний антивирус? Для рядовых пользователей — скорее нет. Он может пригодиться разве что тем, кто часто работает с сомнительными файлами, открывает подозрительные вложения или хочет дополнительный уровень спокойствия.
источник
уникальность
