• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Биометрическая дилемма проекта World: критики забили тревогу по поводу централизации

1.jpg


Блокчейн-проект World (ранее известный как Worldcoin), инициированный сооснователем OpenAI Сэмом Альтманом, заявлен как способ расширения финансового доступа через подтверждение уникальности личности посредством сканирования радужной оболочки глаза.

Однако с момента своего запуска в июле 2023 года инициатива подверглась критике по вопросам приватности, централизации и угроз цифровой независимости. Об этом сообщает Cointelegraph.

"Децентрализация - это не просто вопрос технической реализации. Это идея, в центре которой - контроль со стороны пользователя, защита личной информации и право на цифровую автономию", - заявил соучредитель Holonym Foundation Шейди Эль Дамати.

Скептики проекта подчеркивают, что использование World собственного сканирующего устройства Orb и централизованной обработки данных противоречит заявленной идее децентрализованной идентификации.

Несмотря на применение компанией технологий защиты конфиденциальности таких как доказательства с нулевым разглашением и многопользовательские вычисления, эксперты считают, что ключевые аспекты функционирования остаются непрозрачными для сообщества.

Эль Дамати также провел параллель между World и деятельностью OpenAI:
"OpenAI начала с масштабного сбора пользовательских данных без их прямого согласия. Теперь World делает нечто похожее, только уже в сфере биометрии".

World отвергла обвинения. Представитель организации подчеркнул:
"Мы не храним персональные сведения и не полагаемся на централизованные системы. Шаблон радужки шифруется, передается на устройство пользователя и сразу удаляется с Orb".

Тем не менее критика не утихает. В частности, существует обеспокоенность тем, что уязвимые группы населения, особенно в странах с невысоким уровнем цифровой грамотности, могут соглашаться на сканирование, не осознавая всех рисков. Ряд государств, в том числе Германия, Кения, Бразилия и Индонезия уже выразили тревогу по поводу защиты биометрических данных.

Поднимается и вопрос цифрового неравенства:
"Если доступ к базовым сервисам будет зависеть от биометрической идентификации, мы получим цифровую сегрегацию: одни будут "внутри", другие — "снаружи", - пояснил Эль Дамати.

Хотя World заявляет о приверженности прозрачности и децентрализации, критики указывают, что пользовательский контроль пока отсутствует. Они настаивают на необходимости открытых стандартов, децентрализованного управления и исключения биометрии из таких систем.

Однако сооснователь Privado ID Эвин МакМаллен предупреждает: в эпоху, когда ИИ все сложнее отличить от человека, игнорирование темы цифровой идентификации может стать угрозой безопасности.
"Без надежной системы подтверждения личности мы рискуем столкнуться с волной фейков, цифрового мошенничества и атак со стороны "невидимых" субъектов", - отметила она.


Источник
Уникальность
 
Сверху Снизу