Теперь, когда выборы в США закончились, можно приступить к их анализу. Поскольку это первые выборы, на которых чат-боты с искусственным интеллектом сыграли значительную роль в информационном рационе избирателей, даже приблизительные цифры интересны для осмысления. Например, OpenAI заявила, что сказала примерно 2 миллионам пользователей ChatGPT пойти поискать что-нибудь еще.
Он не просто отмахнулся от них, а порекомендовал некоторые надежные источники новостей, такие как Reuters и Associated Press. ChatGPT выдал подобный ответ типа «Я всего лишь ИИ, идите и читайте настоящие новости» более 2 миллионов раз в день выборов и на следующий день после них, объясняет OpenAI в обновленном блоге, посвященном подходу к выборам.
За месяц до выборов ChatGPT отправил около миллиона человек на сайт CanIVote.org, когда они задавали вопросы, связанные с голосованием. Интересно, что за тот же период он отклонил около 250 000 запросов на создание изображений кандидатов.
Для сравнения, Perplexity, поисковая система с искусственным интеллектом, провела большую работу по продвижению своего собственного информационного центра о выборах, в результате чего, по заявлению компании (по данным Bloomberg), было просмотрено около 4 миллионов страниц.
Трудно сказать, являются ли эти цифры низкими или высокими. Безусловно, они не идут ни в какое сравнение с лидерами новостей: В день выборов на цифровых ресурсах CNN побывало около 67 миллионов уникальных посетителей, и еще столько же - на следующий день.
Но трафик - сложная метрика и в лучшие времена. В этом году важно не то, что CNN получила в 10 раз больше трафика, чем эти две платформы искусственного интеллекта вместе взятые, а то, что она получила всего в 10 раз больше трафика. Миллионы людей были достаточно заинтересованы и доверяли ИИ-компаниям, чтобы хотя бы спросить или попробовать свои знания о выборах.
Хотя OpenAI сыграла безопасно, а Perplexity, возможно, сделала рискованную ставку, индустрия ИИ в целом, вероятно, в восторге от того, что ни один из крупных брендов (кроме xAI, конечно) не допустил серьезного промаха и что пользователи сочли эти чат-боты и платформы на базе ИИ ценными ресурсами в день выборов.
К счастью для них, эти конкретные выборы, хотя и были по-своему спорными, оказались относительно решающими и привели к очень небольшому количеству «серых зон», таких как оспаривание результатов, пересчет голосов и судебные иски. Если бы выборы 2020 года проходили на этой неделе, они могли бы оказаться не столь удачными.
Оригинал
Уникальность
