В сфере потребительской электроники, особенно в сегменте оперативной памяти, маркетинговые заявления нередко опережают техническую реальность. Часто встречающиеся обозначения, такие как DDR4-3600 или DDR4-6400, представляют собой не стандартные режимы работы, а разгонные профили, активируемые вручную через BIOS. Эти значения не поддерживаются официально большинством процессоров, и стабильная работа на таких частотах зависит от множества факторов, включая конкретную модель материнской платы, прошивку, а также индивидуальные особенности кремниевого кристалла — так называемую «кремниевую лотерею».
Именно это расхождение между заявленными характеристиками и фактическими параметрами эксплуатации стало предметом судебного разбирательства. В 2022 году был подан коллективный иск против компании Corsair Gaming, Inc., в котором утверждалось, что модули памяти Vengeance и Dominator DDR4/DDR5 продавались с акцентом на разгонные скорости, без должного указания, что по умолчанию они работают на стандартах JEDEC — DDR4-2133 и DDR5-4800 соответственно. Хотя технически большинство систем энтузиастов способны достичь заявленных частот, это требует вмешательства пользователя и не гарантирует стабильность.
Corsair отвергла обвинения, однако после более чем трёх лет судебных процедур было предложено урегулирование, предусматривающее выплату 5,5 миллиона долларов США и внесение изменений в маркировку продукции. В частности, производитель обязуется использовать формулировки «до» при указании скоростей передачи данных и добавлять пояснения о разгоне. Соглашение распространяется на покупателей в США, приобретавших соответствующие модули памяти Corsair в период с 2018 по 2025 год.
С практической точки зрения, это означает, что потребители, купившие подходящие комплекты памяти, могут претендовать на компенсацию. Процесс подачи заявки упрощён: допускается до пяти заявок, и для небольших сумм не требуется подтверждающая документация.
Следует подчеркнуть, что подобная практика характерна не только для Corsair. Почти все производители памяти ориентируются на XMP/EXPO-профили при указании характеристик, игнорируя базовые стандарты JEDEC. Для опытных пользователей это давно стало нормой, однако для менее информированных покупателей подобная информация может вводить в заблуждение.
Таким образом, рассматриваемый случай иллюстрирует более широкую проблему в индустрии: недостаточную прозрачность в коммуникации технических характеристик, особенно когда речь идёт о параметрах, требующих ручной активации и не гарантирующих стабильную работу на всех системах.
Оригинал
Уникальность
