Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что Debt Box обманула инвесторов и лишила их более чем $50 млн. Хотя основные обвинения остаются в силе, регулятор признался в декабре, что его юрисконсульт по ошибке сделал ложные заявления во время слушаний 28 июля, что позволило добиться запретительного судебного приказа, замораживания активов и других ограничений в отношении Debt Box.
В ответ на постановление суда об обосновании причин ответчики по долговому ящику подали ответ, в котором говорилось, что сотрудники регионального офиса SEC в Солт-Лейк-Сити знали о неточностях, но решили не исправлять их в течение нескольких месяцев, что причинило вред ответчикам и третьим лицам.
Поразительным открытием стало то, что Временный запретительный судебный приказ (TRO) привел к закрытию платформы Debt Box, что затронуло более 300 000 пользователей в более чем 130 странах. Рыночная стоимость соответствующего токена упала более чем на 56%, что привело к финансовым потерям для держателей токенов, которые не были причастны к предполагаемому правонарушению.
Кроме того личный ущерб ответчикам «Долгового ящика», в том числе Джейсону Андерсону, Джейку Андерсону, Шаду Брэннону и Рою Нельсону, был огромным. Их дома посетили вооруженные люди США и адвокаты, которые раздавали судебные документы и начинали обыск активов. Замораживание банковских счетов, потеря деловых связей и психологический стресс нарушили их личную и профессиональную жизнь.
Интересно, что дело «Долговой ящик» имеет параллели с другим громким судебным разбирательством — LBRY против SEC.
В 2022 году SEC подала иск против файлообменной сети LBRY утверждая, что она нарушила федеральные законы о ценных бумагах, связанные с продажей ее собственных кредитов LBRY (LBC). LBRY утверждала, что LBC не является ценной бумагой, но судья Нью-Гэмпшира вынес решение в пользу SEC в ноябре и окончательное решение было вынесено 11 июля. После этого решения LBRY объявила о своем закрытии.
В ответ на постановление суда об обосновании причин ответчики по долговому ящику подали ответ, в котором говорилось, что сотрудники регионального офиса SEC в Солт-Лейк-Сити знали о неточностях, но решили не исправлять их в течение нескольких месяцев, что причинило вред ответчикам и третьим лицам.
Поразительным открытием стало то, что Временный запретительный судебный приказ (TRO) привел к закрытию платформы Debt Box, что затронуло более 300 000 пользователей в более чем 130 странах. Рыночная стоимость соответствующего токена упала более чем на 56%, что привело к финансовым потерям для держателей токенов, которые не были причастны к предполагаемому правонарушению.
Кроме того личный ущерб ответчикам «Долгового ящика», в том числе Джейсону Андерсону, Джейку Андерсону, Шаду Брэннону и Рою Нельсону, был огромным. Их дома посетили вооруженные люди США и адвокаты, которые раздавали судебные документы и начинали обыск активов. Замораживание банковских счетов, потеря деловых связей и психологический стресс нарушили их личную и профессиональную жизнь.
Интересно, что дело «Долговой ящик» имеет параллели с другим громким судебным разбирательством — LBRY против SEC.
В 2022 году SEC подала иск против файлообменной сети LBRY утверждая, что она нарушила федеральные законы о ценных бумагах, связанные с продажей ее собственных кредитов LBRY (LBC). LBRY утверждала, что LBC не является ценной бумагой, но судья Нью-Гэмпшира вынес решение в пользу SEC в ноябре и окончательное решение было вынесено 11 июля. После этого решения LBRY объявила о своем закрытии.
Последнее редактирование модератором:
