Торстен Слок, главный экономист американской инвестиционной компании Apollo Global Management, предупредил, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, и цены на их акции переоценены в большей степени, чем компании доткомов в начале 2000-х годов, что может привести к еще более серьезному краху. Он выделил 10 наиболее успешных компаний, занимающихся искусственным интеллектом, а затем предположил, что единственное реальное различие между современными компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, и доткомами конца 90-х и начала 2000-х годов заключается в том, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, еще более переоценены (по данным Gizmodo).
Крах доткомов в начале века был связан с тем, что компании спешили внедрить и использовать преимущества Интернета. В то время это была относительно новая технология и явление, но венчурные капиталисты видели в ней потенциал для получения прибыли. За последние пять лет 20-го века они инвестировали триллионы долларов, и цены на акции публично торгуемых интернет-компаний взлетели, но затем резко упали, когда рынок достиг дна.
К началу 2000-х годов многие компании, участвовавшие в буме, обанкротились, и даже сейчас такие гиганты индустрии, как Amazon, потеряли огромную часть своих инвестиций, доходов и рыночной капитализации.
Именно это, по мнению Слока, ждет крупные компании, занимающиеся искусственным интеллектом. Это Apple, Microsoft, OpenAI, Meta, Google/Alphabet, Amazon и ряд других компаний. Он подчеркивает, что в последние годы эти компании наблюдали огромный рост своих оценок и цен на акции, что было вызвано инвестициями в предприятия, занимающиеся ИИ.
Слок утверждает, что это совершенно не соответствует потенциалу прибыли этих компаний, и предполагает, что большая часть прибыли, полученной на фондовом рынке во время этого бума ИИ, была связана с чрезмерной доходностью этих ведущих акций.
Он утверждает, что это не будет длиться вечно, и поскольку на этот раз бум более масштабный, спад может быть еще более серьезным. Вы можете развернуть твит ниже, чтобы увидеть сравнение оценок.
Хотя Слок не указывает сроки, когда может произойти такой спад, даже нам, не являющимся экономистами, ясно, что деньги, которые тратят некоторые крупные технологические компании, трудно поддерживать. OpenAI недавно обвинила Meta в том, что она предлагает новым талантам в области искусственного интеллекта подписные бонусы в размере 100 миллионов долларов.
Это произошло после того, как она инвестировала 14 миллиардов долларов в ScaleAI (только для того, чтобы увидеть, как 200 сотрудников были уволены из этой компании). CoreWeave инвестирует 6 миллиардов долларов в новый центр искусственного интеллекта, Amazon может инвестировать дополнительно 8 миллиардов долларов в создателя Claude, Anthropic.
Не говоря уже о стремлении Nvidia привлечь 500 миллиардов долларов инвестиций в «фабрики ИИ», надеясь, что это название приживется. «Покупай на слухах, продавай на новостях» — это не то, что происходит здесь.
Даже если это не дошло до уровня переоцененности, который был во время краха доткомов, есть много недавних примеров технологических трендов, которые, казалось, олицетворяли будущее, но затем не оправдали ожиданий.
Meta инвестировала десятки миллиардов в Metaverse, а затем быстро переключилась на ИИ, как будто ничего не произошло. NFT и блокчейн должны были изменить работу искусства, финансов и инвестиций, но этого до сих пор не произошло.
Однако, в то время как все эти технологии были ограничены одной компанией или нишевым рынком, ИИ уже повсеместно, даже несмотря на отсутствие прибыльных продуктов, которые бы это подтверждали. ИИ обещает многое, возможно, немного похоже на виртуальную реальность, метавселенную и технологию блокчейн, но оправдывает ли он сотни миллиардов инвестиций, которые он уже получает?
Слок утверждает, что нет, и что когда мир поймет это, эти компании, которые поднялись на волне ажиотажа и инвестиций, могут обнаружить, что их эфемерные кремниевые империи растаяли в песке.
Что будет после этого, еще более спекулятивно, чем потенциальный крах, но если аналогия с доткомами верна, мы можем увидеть огромную консолидацию, при которой многие ведущие компании выживут, но резко сократят свои инвестиции. Спекулятивные компании, занимающиеся ИИ, скорее всего, потерпят крах, а те, у которых более стабильные источники дохода, такие как Amazon, Google и Meta, скорее всего, выживут, хотя и утратят часть своего влияния.
Так же как крах доткомов не убил Интернет или все веб-сайты в нем, лопнувший пузырь ИИ не убьет ИИ и не сделает эту технологию менее полезной. Она будет продолжать развиваться и, вероятно, останется полезным, функциональным инструментом. Однако, возможно, в ближайшие несколько лет нам не нужно будет видеть «ИИ» как модное слово на каждом продукте, который мы покупаем.
Оригинал
Уникальность
