• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Эксперты назвали инициативу Salomon Brothers атакой на биткоин

1.jpg


Инициатива банка Salomon Brothers присвоить «заброшенные» биткоин-кошельки через транзакции с OP\_RETURN — с юридической и технической точки зрения обречена на провал, считают эксперты.

По их словам, «доктрина оставления имущества» неприменима к криптоактивам. Web3-аналитик Владимир Менаскоп назвал подход незаконным: биткоин не является национальным имуществом, а регулирование блокчейна требует новых международных норм, которых пока не существует.

Он отметил, что любое посягательство на анонимные адреса разрушает принципы децентрализации. Кроме того, невозможно доказать, что кошелек действительно заброшен — возможно, он просто используется для долгосрочного хранения. Менаскоп добавил, что верификация потребует от пользователя раскрытия личности, что противоречит идеологии биткоина.

Отправка уведомлений через OP\_RETURN, по его мнению, юридически ничтожна: блокчейн не предназначен для обмена правовыми документами, а суды не обязаны учитывать такие сигналы.

Экономист Евгений Романенко считает действия банка попыткой «примерить старые законы к новым технологиям». Даже если суд примет сторону банка, без приватных ключей реальный контроль останется у прежних владельцев. Он предположил, что это попытка заранее получить юридическое основание для будущих исков.


Источник
Уникальность
 
Сверху Снизу