Согласно исследованию CoinGecko, почти половина респондентов — 48,8% — заявила о готовности принять участие в системе подтверждения человеческой идентичности Proof of Personhood (PoP). Из них 30,3% выразили полную готовность, в то время как 18,5% допускают участие при соблюдении определённых условий. Это отражает усиливающийся интерес к верификации личности в цифровом пространстве.
Почти четверть опрошенных — 24,7% — заняла нейтральную позицию, не проявляя чёткой склонности ни к поддержке, ни к отказу от PoP. Такая реакция может говорить о нехватке информации или о скепсисе в отношении актуальности подобного подхода.
Отрицательно к системе отнеслись 26,5% участников опроса. Из них 16,5% высказались резко против, а ещё 10% — скорее против, чем за. Основные опасения касаются угроз конфиденциальности, возможных уязвимостей, а также вопросов инклюзивности и потенциальной дискриминации. Многих пользователей настораживает идея обязательной верификации — они отдают предпочтение свободе и анонимности.
Интересно, что 65,6% опрошенных считают важным уметь отличать людей от ИИ. Однако поддержка этой идеи не всегда означает личную готовность к идентификации: только 30,4% из них одновременно признают важность различения и готовы участвовать в PoP.
Значительная доля — 10,8% — считает задачу по распознаванию ИИ важной, но отказывается проходить PoP-верификацию. Это может говорить о недоверии к существующим методам и недостаточной зрелости технологий.
Примерно 19,8% проявили умеренный интерес, подчеркивая, что их мнение зависит от конкретных обстоятельств. Для 6,6% тема оказалась малозначимой, а 8% вовсе не придают значения, с кем взаимодействуют — человеком или ИИ. Причём половина из них также отказалась бы участвовать в PoP, что подчёркивает приоритет личной анонимности.
источник
уникальность
